Wszystko

Wszystkie

Archiwum

s.....v
s.....v
  • 0
#niemcy #austria

Mireczki kochane czy mozecie zrobić mi ceny z niemieckich i austriackich sklepów poniższych produktów?

- sok jabłkowy świeży
- sok pomarańczowy świeży
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
octopussy8
octopussy8
  • 0
#programowanie #pracait #pracbaza

Mirki, szukam miejsca dla siebie, czuje się lekko wypalony.

Na te chwile pracuje w #automotive na stanowisku średniego szczebla w #niemcy; znam niemiecki i angielski, oraz podstawy c++, i tam tych innych archaicznych języków; do tego excel w zaawansowanym, podobnie z #vba (bawiłem się trochę w SI w vba, tak z nudów).
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Datagirl
Datagirl
  • 3
@octopussy8: na udemy często można wyrwać spoko kursy po kilka dyszek. Ja tak przerabiałam kurs z Dockera, trochę z baz danych i z Pythona, nagrywane przez Polaków i zawartość była naprawdę spoko (tylko z reguły oglądam na przyśpieszeniu x1, 5, bo nie lubię jak ktoś wolno mówi :D). Robiłam na bieżąco notatki oglądając, a potem sama testowałam. Całkiem spoko sposób, żeby sprawdzić czy to fajny kierunek.
  • Odpowiedz
ZapomnialWieprzJakProsiakiemByl
ZapomnialWieprzJakProsiakiemByl
  • 9
Zwłaszcza Niemcy i USA argumentowały, że dostarczenie czołgów podstawowych Ukrainie „eskaluje wojnę”.

To niepokojące, jak bardzo oderwana od rzeczywistości była ta analiza bezpieczeństwa. Rosyjska propaganda i groźby praktycznie przez wiele miesięcy trzymały zachodnie czołgi z dala od Ukrainy. 1/

Po pierwszych miesiącach stało się jasne, że Rosja nie ma możliwości poważnej eskalacji wojny z państwami zachodnimi, bez względu na to, jak mocno wspierałyby one Ukrainę sprzętem. W szczególności można wykluczyć konwencjonalny atak. 2/

Mimo
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
dziacha
dziacha
  • 1
To niepokojące, jak bardzo oderwana od rzeczywistości była ta analiza bezpieczeństwa.


@ZapomnialWieprzJakProsiakiemByl: Argument, że dostarczenie czołgów spowoduje eskalacje był od początku nieprawdziwy i nie wynikał z analizy bezpieczeństwa.
USA doskonale zdają sobie sprawę, że wysłanie czegokolwiek nie sprawi, że rosja zaatakuje NATO.

Chodzi o to, że USA nie chciało dać czołgów i dalej nie chce, a te kilka Abramsów w przyszłym roku to jest joke, więc powtarzali narracje, że nie
  • Odpowiedz
Vixay
Vixay
  • 1
@dziacha: 1. Abramsy będą na jesień 2. Szkolenie z Abramsów trwa 2x dłużej niż Leopardów i Challengerów. 3. Wizerunkowo Abrams (USA) ma więcej do stracenia 4. Wrzucenie czołgów w pierwsze miesiące wojny były bezsensowne, Ukraina potrzebowała PLOT, zmechu i ogarnięcie logistyki 5. Abrams musi dostać "downgrade" bez pancerza z zubożonego uranu + zwykłą amunicją 6. Ponownie, logistyka do ABRAMSów jest potrzebna na wyższym poziomie żeby czołg nie psuł się masowo.
  • Odpowiedz
Redbulltabak
Redbulltabak
  • 4
@Earthly3: ja tam wyjechałem umiejąc się tyle co przywitać. Jak trafisz na w porządku ludzi to nie widzę problemów. Z początku ostro trzeba się dać do nauki, ale z czasem coraz lżej. Najlepiej jak rzucisz się na głęboka wodę i zaczniesz pracować z samymi Niemcami. Ja z początku robiłem z Polakami też i w rok w sumie g---o się nauczyłem.
  • Odpowiedz
mial85
mial85
  • 13
@gejuszmapkt: po decyzji z MTK wiedzą że już nie będzie taniego gaziku i ropki i teraz pajacują żeby na koniec wojny się ogłosić najlepszym pomocnikiem i rościć sobie największe prawa do odbudowania Ukrainy
  • Odpowiedz

Powiązane tagi