2 459 - 1 = 2 458

@Majk_ Prawdopodobnie poprzednicy zrobili błąd, masz okazje go poprawić.

Podpowiedź (teoretycznie zawiera poprawione błędy poprzedników):
2466 - 1 = 2465Pokaż całość

@Majk_: Recepta przedstawiona w książce faktycznie jest trochę zbyt prosta, niemniej moim zdaniem warto chociażby ze względu na ciekawe przykłady historyczne i polski wątek.

@Majk_ czytałbym

Kiedy czytam książki popularnonaukowe i filozoficzne (a Dennett jest filozofem) oczekuję, że zostanę uderzony ideami które mnie odrzucają i z którymi się nie zgadzam

@Majk_: Ależ to bezsensu podejście

@Majk_: zawsze podrzucasz dobre książki, a ja nie mam czasu od trzech miesięcy dyplomacji Kissingera skończyć. Kiedy ja to wszystko przeczytam

@BarekMelka: O matko, co to za tłumaczenie tytułu xD Ale film dobry.

@Majk_ Lubię obserwować jak neuropa i konserwy się wzajemnie dyskryminują. :D

@Majk_ Czytając "Serce człowieka" również miałem wrażenie, że badania totalitaryzmu na gruncie psychoanalizy mają co najmniej mocno spekulatywny charakter. Hipotezy tam stawiane są ciekawe, ale ich wartość jest rzeczywiście wątpliwa z punktu widzenia nauki.

@Majk_ tt

Chciałem poznać jakąś tajemną nate'ową magię która pozwoli mi lepiej myśleć o rzeczywistości, ciekawe modele pierwszego przybliżenia, a tu okazuje się że potrzeba tylko nie mieć biasu.

@Majk_: Podaję namiary na taką książkę, wołam też @rebel101, bo zaplusował, więc może jest zainteresowany kwestią staty i myślenia o rzeczywistości.

@Majk_: Bardzo dobra książka, idealnie zachowany balans w kwestii popularność/naukowość i myślę że każdy średnio rozgarnięty człowiek coś z niej wyciągnie dla siebie. Ale tego lewactwa i prawactwa byś sobie nie darował jakbyś nie wcisnął, co xD

Jedna z najlepszych książek popularnonaukowych, którą miałem okazję czytać. Polecam.

@Majk_: Pisz o archetypie homo economicusa w odniesieniu do libertarianizmu, którym ASE się nie posługuje xD

@Majk_: Wykładowca(z instytutu socjologii UW) kazał mi przeczytać na egzamin, sam z resztą też prowadził wykład pod kątem ludzkich wyborów, odnosił się do statystyki. Książka genialna, sam wykład też w porządku, zupełnie zmieniło moje myślenie.