Może warto by do tematów związanych z krytyką wynurzeń i błędów historycznych pietrka dodawać tag historia? To ponad 2 tys. followersów, część na pewno z dobrą wiedzą historyczną. Może kilku się zainteresuje, włączy w dyskusje i może być ciekawie.
#napierala
  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@HIMARS: Dziękuję za twą służbę BTW. xD

https://wykop.pl/wpis/67075239/dobra-reupload-wjezdza-na-razie-na-cda-niebawem-be trzymaj ewangelie napieralizmu, a z czasem jest tylko lepiej. xD

@FENOMENALNY_CZARODZIEJ @NocJestMistyczna

Uważam, że nie należy zaśmiecać innych tagów. Jednak jeśli ktoś napisze coś sensownego, np. recenzję, to czemu nie. Poza tym, jak na zamordystów przystało, to niech każdy sam decyduje za siebie jak taguje. xD
  • Odpowiedz
@NocJestMistyczna: Bardzo daaaaawno, na samym początku to tu miała rozegrać się wojna o istnienie napieralizmu w ramach królestw wolnych ludzi. Kilku napieralczyków i ich akolitów się stawiło. Nie dali rady.

Jednak tak, on się boi materiałów, które tu latają. Ciężko jest np. twierdzić, że kłamię, kiedy każde info podpieram przypisem. Jacha, że można zarzucić mi, że nie mam dobrej woli w interpretacji, ale nie kłamię. Źródła to zwykle surówka, a
  • Odpowiedz
@Mjj48003: Nie znam autora, ale chyba każdy na tagu wie, że podpisuję się pod tym całym sobą. Pietras jest tak łatwy do rozczytania, że szok.

AAA i wzrusza mnie ile oraz jak szybko dostał serduszek. Brawo! <czytane głosem Zbigniewa Bońka>
  • Odpowiedz
patrząc na komentarze to dokturek jest całkiem znany w środowisku. W sumie nic dziwnego, trudno by taki gagatek przeszedł niezauważony.


@jozef-dzierzynski: Na grupkach historycznych jest obiektem drwin. Nikt z historyków (a zwłaszcza nowożytników) nie traktuje go poważnie. Nawet widziałem, że koleżanka ze studiów cisnęła po nim ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@MichalJochens: A gdzie tam. Będzie zmieniał uczelnie na coraz bardziej zawodowe i nagrywał to swoje smęcenie do śmierci. Z Pietrasem jest jeden podstawowy problem. Na zachodzie nikt go nie chce. W żadnej roli.
  • Odpowiedz
Inba Wolski vs Kozubel pokazuje, że doktorek niehabilitowany jest absolutnie najniżej w patogeopolitycznej hierarchii. Wolski jest jaki jest, ale nie da się jakiemuś tam Kozubelowi i pięknie wyjaśnił chłopca w muszce.

Teraz przypomnijcie sobie inbę doktorka z Kozubelem -doktorek z płaczem najpierw uciekł z twittera i zawiesił konto. Nocami nagrywał z u------j kuchni jak to go atakują i tłumaczył dlaczego usunął konto. Potem na zmianę się z nim godził, a potem wyzywał.
Mjj48003 - Inba Wolski vs Kozubel pokazuje, że doktorek niehabilitowany jest absolutn...

źródło: 1311087C-A5FB-4E32-8408-91995E5B23C5

Pobierz
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Potem na zmianę się z nim godził, a potem wyzywał


@Mjj48003: Warto przypomnieć w szczegółach, że gdy go przeprosił to potem się spłakał, że Kozubel nie usunął z twittera dowodów jego kompromitacji i znów go zaczął wyzywać, co sugeruje, że przepraszał go nieszczerze i z niskich pobudek
  • Odpowiedz
Inba Wolski vs Kozubel


@Mjj48003: to na screenie to inba? najwyżej lekka różnica zdań, no chyba że kozubel zaczął nagrywać teraz filmiki że wolski go szkaluje i obraża a on mówi prawde ( ͡° ͜ʖ ͡°) Nie no a na poważnie to jaki był ciąg dalszy?
  • Odpowiedz
@kfiatek_na_parapecie: Zawszę mam bekę gdy pseudoktor zaczyna w jakimś momencie definiować patriotyzm, przy czym definicja zawsze jest tak skonstruowana, że on jest największym patriotą, a jego aktualni wrogowie nie xD
  • Odpowiedz
@KaenKania: dopiero kiedy Napierała wykłada na filmikach niższość rasy słowiańskiej to zaobserwować można na jego twarzy uśmiech. Wystarczy obejrzeć jakiś film Napierały gdzie mówi o zaletach Polski i Polaków oraz z czego w historii możemy być dumni - ma wtedy minę jakby zjadł cytrynę ale kiedy zakłada SSmańskie fatałaszki albo recenzuje Mein Kampf wychodzi jego prawdziwa natura Bestii
  • Odpowiedz
kiedy Napierała wykłada na filmikach niższość rasy słowiańskiej


@FENOMENALNY_CZARODZIEJ: Nigdy tak o tym nie myślałem, ale to faktycznie jest to co de facto robi.
Pięknie to liberalne uniwersum się rozwija - niczym kordyceps xD
  • Odpowiedz
mnie to ciekawi dlaczego my w ogole nazywamy napierałe historykiem, przeciez on nie ma z praca historyka nic wspolnego. Historyk to osoba siedząca w archiwach bądź prowadząca jakiekolwiek inne badania nad historią, czy ktoś może mi wskazać jakiekolwiek badania jakie przeprowadził napierała? Przeciez wszystkie jego ksiazki to kompilacje z innych ksiazek, ten czlowiek w zyciu nie napisal jednego zdania, ktore nie pochodzi od innych autorow (historykow wlasnie). Niby jego specjalizacja to XVIII
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Odkrył że Fryderyk II Wielki był w istocie liberałem, niestety ten pogląd wyprzedza obecne rozumowanie historii dlatego oblali mu habiljtacje.

Tak na poważnie to myślę że najcelniej jest nazywać go klaunem.
  • Odpowiedz
Napierała okazuje się słaby nawet ze swojej specjalizacji. Niemal wszystkie podawane przez niego informacje o pewnym polskim, XVIII-wiecznym poecie (nazywanym przez niego w odpowiedzi na recenzję ,,myślicielem politycznym") są błędne: https://jochensoksiazkach.blogspot.com/2023/02/czego-o-tomaszu-kajetanie-wegierskim.html?m=1 #napierala #drodklejka #bestiazewschodu #schoweknamiotly
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Moim zdaniem doktorek niehabilitowany to onuca, wiadomo, że żaden z niego liberał jednakże dojście do PRAWDY zajęło trochę czasu, wcześniej wydawało mi się że to chory psychicznie ekscentryk, pałujący się do lichego doktoratu z historii zrobionego po znajomości i projektujący swoje kompleksy na yt, ale jednak poszczególne elementy układanki układają się w spójną całość, pozwólcie że przedstawię Wam argumenty na potwierdzenie tezy że Pietras to ruska onuca.

1. Powiązania ze skrajne prawicową grupą
  • 11
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@FENOMENALNY_CZARODZIEJ: Pożyteczny idiota. Do tego mitoman zaślepiony swoją nienawiścią do urojonych wrogów Polski. Jest w stanie dokonać każdej nieuczciwości intelektualnej aby w swoim mniemaniu im dopiec. Zdaje sobie sprawę, w głębi serduszka, że nie jest dla nich ani partnerem, ani nie został zaproszony do pańskiego stołu. Woli uciekać w infantylny świat fantazji, w którym jest wszechmocny i ukazuje swoim wyznawcom prawdy świata, które tylko on odkrył, wprost ze swego schowka
  • Odpowiedz
@Jebwleb: Wszystko by się udało, gdyby nie Włodzimierz Włodzimierzowicz, atak na Ukrainę i złoty czas youtubowych geopolityków. Doktor nadal orbitowałby na dalekich rubieżach YT, nie niepokojony przez świat zewnętrzny i zwyroli z wykopu. A tak... powstał fenomen socjologiczny i siadamy jak do telenoweli.
  • Odpowiedz
@Ignacy_Patzer: Tak naprawdę osiągnięcia jednostki powinno się mierzyć względem jej punktu wyjścia. Napierała miał wspaniałe możliwości między innymi dlatego, że od dziecka obcował z ludźmi ze środowiska uniwersyteckiego (i nie sugeruję tu jakiegoś nepotyzmu, ale zwyczajne obycie się z tym środowiskiem), zapewne już jako dziecko miał niezły dostęp do książek, mógł czytać, poszerzać swoją wiedzę i mógłby stać się światłym, szanowanym człowiekiem oraz zrobić wspaniałą karierę, a został jedynie patostreamerem
  • Odpowiedz