@plushy: Dzięki. Przyznam szczerze, że mi się nie chciało - a o certyfikaty nikt nigdy mnie nie pytał:) Ale jeszcze raz gratulacje - przede wszystkim samozaparcia, ale i wyniku!

@WujStefan: a może VPS z Windowsem u nas i tam sobie to samemu ogarnąć i poukładać? Mamy obecnie promocję -40% na serwery z Windowsem przy użyciu kodu WIN_START - kod obowiązuje na pierwszą płatność bez względu na jej długość.

@WujStefan: bez przesady, internet dzisiaj mozna juz prawie wszedzie sensowny miec.

Czy z tej optimy korzysta sie jakos na zewnatrz, filie jakies? czy firma to pare osob w jednym budynku?

Zasadniczo kawalek żelastwa z hostowaniem u siebie zawsze będzie lepsze rozwiązanie, wszystko zależy od rozmiarów bazy, ale skoro całość działa na ekspresie to raczej duża nie jest, replikacja sql servera przy slabym laczu bedzie zabijac caly ruch, lepiej jest juzPokaż całość

@ludzik: może nie wstawiaj do bazy błędnych danych? Wydaje mi się, że usiłujesz umieścić logikę w niewłaściwej warstwie aplikacji.

@severian: Wszystko jest w necie.

Powodzenia w kodzeniu.

Pro SQL Server 2012 Relational Database Design and Implementation

Ta jest dobra. Tylko jak programiści C# zajmują się projektowaniem schematu czy strategią indeksowania to nie wróży dobrze jeśli to duży projekt.

@budzyn: dopisz konkatenację tego co chcesz dopisac z podzapytaniem laczacym sie do tej samej tabeli do tego samego wiersza wyciagajacym ta updatowana wartosc, cos w stylu :
(select nazwa from tabela tmp where tmp.nazwa = dst.nazwa) || 'wersja2'

gdzie dst to alias tabeli glownej(tej aktualizowanej), a zamiast laczyc po nazwie zlacz po unikalnym kluczu jesli to mozliwe, jesli nie to dopisz distinct, zeby nie zwrocilo kilku wartosci w podzapytaniu

@budzyn: stackoverflow wyszukany w 15 sekund w google

@lukasz_r128: Odblokuj PW

@lukasz_r128: MS training kit 70-46{1..3}

@Crisu: sqlmap ma podobną funkcję, nawet nie musisz myśleć co się dzieje pod spodem, dostajesz dostęp do ograniczonej powłoki od razu ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Jurigag: Hmm, no dobra, nie byłby błędny, przegapiłem sumę (podświetlanie składni, nie?). Tak czy inaczej sas nie lubi gdy wybierasz kolumny które nie są agregatami i wtedy nie grupuje.

@dodzik: raczej jest troche upośledzony, zobacz tutaj https://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms179859.aspx

@westsajd: Zasadniczo tak, przestały by działać zapytania napisane bez nich.

@Bodhistawa: po prostu ją pomiń pod warunkiem że jest identity

@Jurigag: Albo coś źle zrozumiałem, albo to się zachowuje dokładnie tak jak powinno ?

@Jurigag: Wybacz, myślałem z powodu późnej godziny, że to mssql zwraca błędne wyniki. Z ciekawości znalazłem coś takiego:
stack overflow

In SAS SQL, in a query with a group by clause that includes extraneous columns on the select statement (i.e. columns not part of the group by and not derived from an aggregating function), SAS "remerges" the summary statistics back to the original data (with a note to that effect).

Pokaż całość

@pinczerus: Bo wiesz, sprzęt sprzętem ale obsrany kod i brak indeksów w bazach przydusi nawet dobrą maszynę. Moja wirtualka stoi na ESX, Windows 2003 Server. Obsadzenie RAM jest w rejonach 2 GB. Więcej szczegółów mogę Ci podać później jeśli chcesz, bo teraz nie mam dostępu do zdalnego pulpitu.

@Crisu: sprawdz Registered Servers w SSMS

@bziuuumor: Nie steruje się sqlemna tak niskim poziomie w ciemno, serwer wie co robi. W Postgresie plan sobie możesz tym zepsuć, w innych bazach też to nie pomoże (a jeśli pomoże to znaczy że równie dobrze może zaszkodzić).

@bziuuumor: IN i DISTINCT powinny się w zachowywać identycznie w większość współczesnych baz danych. DISTINCT w podzapytaniu natomiast wymusza materializację, w pg zalecane zamiast tego jest OFFSET 0, ale to tylko w ekstremalnych wypadkach gdy chcemy wymusić plan zapytania czego nie należy robić.

@jurny_juhas: a nie stop czasem? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@ShortyLookMean: To co innego. Nie jestem bazodanowcem, ale zawsze wspierałem programistów/bazodanwoców umiejętnościami analitycznymi i wyłapywaniem szczegółów. Jestem w stanie podać działające rozwiązanie synchronizacji, ale od strony technicznej może być źle zaprojektowane, niewydajne, z jakichś względów kłopotliwe.
Przykładowo:
- bazy lokalne synchronizują się co jakiś czas (raz dziennie?) zapisując datę synchronizacji (czyli pobrania w sumie danych) - jeśli w produkcyjnej pojawiło się coś po dacie ostatniej synchronizacji zapisanej lokalnie, to trzebaPokaż całość

@ShortyLookMean: https://support.microsoft.com/en-us/kb/820675