@proweniencja: FB jest firmą skupioną jedynie na wojsku polskim, żaden rynek cywilny ich nie interesuje, bo i po co? Wojsko ma najmniejsze wymagania, bierze wszystko, bez względu na jakość no i płacą dużo. Rynki cywilne wymagają dużych nakładów, no i są ryzykowne.
  • Odpowiedz
@kaspil: Tyle że na HotShotcie, a to zupełnie inna para kaloszy. W przypadku FB te wyjazdy na targi przypominają raczej wyjazdy naszych spółdzielni mieszkaniowych na Bahamy. Mają takie samo połączenie z faktycznym biznesem.
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Jan_K: tyle że wymóg pływalności to wymysł wojska. Do tego borsuk ma zaczepy na dodatkowy pancerz. Jak chcą jeszcze grubszy to da się zrobić no i hard-kill. Z resztą chyba na szybkie bradleye nie ma co liczyć, bo wszyscy chcą.
  • Odpowiedz
wogóle ten pomysł pt-91(schodzący), abrams, leopard i k2. Tragedia.


@CukrowyWykop: Ten problem łatwo rozwiązać. Gdybyśmy dostali szybko używane Leo, czy tym bardziej Abramsy, to Twarde można by było też wysłać na Ukrainę. Reszta to dalej miks, ale przynajmniej korzystający z tej samej amunicji, gdzie dwa typy to zarazem czołgi wykorzystywane przez sojuszników. Niestety nic nie wskazuje na tak szybkie transfery czołgów.

@Lucider5: Cóż - tutaj jak już pisałem
  • Odpowiedz
@Dodwizo: Na pierwszy rzut oka, przy porównaniu do dzisiejszych możliwości artylerii lufowej, to tak, może brzmieć durnie, ale gdyby udało im się wykonać działo z żywotnością lufy porównywalną do dzisiejszych dział i strzelające na odległość 300 km, to już byłby olbrzymi postęp.
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@pamperap: yyyy...jedynym krajem, który nie dość, że wygrał na 2 WŚ - to jeszcze wyszedł z niej gospodarczo i politycznie "z zyskiem"...to były akurat te kapitalistyczne indywidualistyczne Stany Zjednoczone ( ͡~ ͜ʖ ͡°)

Które dzięki potężnemu impulsowi zapotrzebowania rynkowego - nie dość, że nie skolektywizowały ani nie upaństwowiły prywatnych biznesów zbrojeniowych ( ͡° ͜ʖ ͡° ) to jeszcze zapewniły przemysłowcom
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach