Ogólnie lubię czasem posłuchać tego p---------a od Dr. Łakomego, że wystarczy magicznie zwiększyć A) B) C) to dzietność się zwiększy. Gdyby zarzucił czymś z tej części systemu to już nie mógłby wejść do sejmu czy pokazywać się publicznie bowiem ludzie wolą wierzyć w symulacje niż zostać wybudzonymi i że żyją na pustyni bez wody i jedzenia ( ͡º ͜ʖ͡º) Musimy wierzyć, że gdzieś jeszcze istnieje oaza na
Wszystko
Najnowsze
Archiwum
refar15
- 8

Klimbert
via Wykop- 7
@refar15: dodatkowo Pan Łakomy nie ma dzieci. Ciekawe czemu. Może kariera ważniejsza? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Derpinardus
via Android- 5
@refar15: Trzeba po prostu stawiać niemożliwe do zdefiniowania, nieosiągalne na skalę populacyjną redpillackie płotki typu wykształcenie, umyta d--a itp. itd., nie rozumiejąc przy tym prostych zależności, że np. duża liczba wykształconych nie oznacza automatycznie wyższych stanowisk i zarobków (czego Polska jest przykładem), że rynek pracy to gra o sumie zerowej (tu fajnie wchodzą parytety w spółkach) i że i tak NIE MA to żadnego wpływu na atrakcyjność w kontekście biologiczno-reprodukcyjnym.
- 12
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
@Varesi: smieszy mnie ten doktorek który dywaguje na temat demografii który nie ma ani jednego dziecka ( ͡° ͜ʖ ͡°) ciekawe ile wzrostu ma Pan doktorek
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
- 24
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
@Varesi: czasami mi szkoda tego Łakomego bo jego akademickie podejście do problemu jest od razu przykrywane bajdurzeniem polsatowskiego wujaszka o tym by brać się za siebie bo rodzina jest super i nie ma nic lepszego
Z drugiej strony on dalej naiwnie przyjmuje zaproszenia do programu a przecież to zawsze kończy się tak samo (patrz: cytat Einsteina o szaleństwie)
Z drugiej strony on dalej naiwnie przyjmuje zaproszenia do programu a przecież to zawsze kończy się tak samo (patrz: cytat Einsteina o szaleństwie)
@Arseeman: Przecież ten Łakomy sam nie rucha. Z takim ryjem nie ma szans na rynku matrymonialnym AD 2026, chyba że poznał kogoś przed epoką Tindera, TikToka i IG.
Typ wygląda jak definicja incela. Nie zdziwiłbym się, gdyby był prawikiem.
Typ wygląda jak definicja incela. Nie zdziwiłbym się, gdyby był prawikiem.
- 9
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
- 12
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
- 22
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
@Varesi: Natura
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
- 113
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
@Varesi: Ile blackpilla poszło xD coś się przełamuje w mediach głównego nurtu. Jeszcze nie powiedzą wprost że wygląd natura kwadratowa szczęka ale coraz mocniej ten motyw wybrzmiewa xD poczekajmy z dwa lata to się zadziwimy jakie teksty będą sadzić w telewizjach.
@Varesi: jeszcze ta prowadzaca probowala sie wybielic mowiac, ze "to nie jest tak jak mowi Grzesiek Jankowski, ze my jestesmy wybredne, tylko po prostu biologia nam nie pozwala...", na szczescie kolega obok ja szybko zgasil mowiac "to nie jest to samo?"
kobiety beda sie lapaly doslownie kazdego argumentu byleby zdjac z siebie wine za beznadziejna demografie w Polsce. Najczestszy argument to brak mieszkan i brak odpowiednich partnerow. Teraz beda mowily
kobiety beda sie lapaly doslownie kazdego argumentu byleby zdjac z siebie wine za beznadziejna demografie w Polsce. Najczestszy argument to brak mieszkan i brak odpowiednich partnerow. Teraz beda mowily
- 122
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
@Varesi: Jedna z podstawowych tez blacpilla - założenie, że kobieta nie weźmie partnera o niższym statusie już powoli przebija się do mediów.
W programie "wujasa z wesela" Jankowskiego, to już wprost serwują czarną pigułkę.
W programie "wujasa z wesela" Jankowskiego, to już wprost serwują czarną pigułkę.
@DonTadeo: Obecnie są już w stanie nawet napisać, że jest to "zjawisko powszechnie obserwowane"
źródło: 1000243083
Pobierz









