@szpadzista: To mi idealnie pasuje do Senyszynowej, która jest profesorem ekonomii i dalej uparcie twierdzi, że zwiększenie zatrudnienia w administracji państwowej jest dobre bo zmniejsza bezrobocie. Szczęście, że cała aula ją wyśmiała jak to powiedziała.
  • Odpowiedz
@Vealheim: Po pięciu wypłatach zostanie im ~23,73 PLN.

V = Vc * (1 - 0,25)^n = 100 * 0,75^5 = 23,73046875

Po 31 wypłatach zostanie im 3 gr. Później już tylko od ordynacji podatkowej zależeć będzie, czy zostaną już tak z tymi 3 gr (bo odsetek podatku będzie mniejszy od najmniejszej wartości nominalnej < 1 gr) - czy może będzie zaokrąglany w górę.

W takim przypadku po 34 wypłatach będą mogli
  • Odpowiedz
@Deykun: (...) Wszyscy dziś bredzą o "męskim Hodorze". A ja się pytam dlaczego "męskim"?

Są dwie możliwości. Albo "męski Hodor" to to samo co zwykły "Hodor" - albo nie.

Jeśli to samo - to po co piszemy "męski"? (...) A jeśli "męski Hodor" to coś innego niż "Hodor" - to "coś innego niż "Hodor"", nazywa się "Lannister".

#got
  • Odpowiedz
@Vealheim: to wyśmianie słów Korwina widziałem gdzieś w internecie, ale nie wiem, gdzie to było.

[...] wszyscy dziś bredzą o "Nowej Prawicy". A ja pytam: dlaczego 'nowej"? Są dwie możliwości. Albo "Nowa Prawica" to to samo co zwykła "prawica" - albo nie. Jeśli to samo - to po co piszemy "nowa"? A jeśli "Nowa Prawica" to coś innego, niż "prawica", nazywa się: "lewica".
  • Odpowiedz
@Zaratusztra: Przypomniało mi się, że tam była mowa o badaniach Savasa - niżej podaję cytat znaleziony w sieci:

New York Professor E S (Steve) Savas has coined 'Savas's Law', stating that if any publicly provided service is contracted out, anywhere in the world, savings of 20%-40% can be gained.
  • Odpowiedz
@Nieinterere: Mam kilka lepszych w kolejce, ale nie chcę ich wszystkich rzucić na początek, żeby później nie pojawił się wyraźny spadek jakości ;) Jeśli masz jakieś ciekawe cytaty to możesz podesłać, a chętnie je wykorzystam w przyszłych wpisach.
  • Odpowiedz
@irik: Zaraz zaraz... Są na tyle głupi, że trzeba się nimi opiekować, ale wystarczająco mądrzy, żeby decydować o gospodarce, głosując na osoby reprezentujące dane poglądy?

Tak czy inaczej z tego, że ktoś jest głupi nie wynika, że państwo musi się nim opiekować. Jeśli ktoś jest głupi na tyle, że wymaga cudzej opieki oznacza to tylko tyle, że potrzebuje on cudzej opieki. Nie oznacza to natomiast, że ktoś musi mu ją zapewnić
  • Odpowiedz