Wszystko

Najnowsze

Archiwum

Smartek
  • 1
Mam kartę graficzną Radeona HD 5850 - nie gram w gry, więc taka zwykła, byle coś było, z trzema wyjściami cyfrowymi, dwa DVI i jedno HDMI.
DVI podłączone jest z monitorem iiyama fullhd 24" kablem DVI <-> HDMI.
W HDMI wpięty jest kabel HDMI <-> HDMI do telewizora LCD Samsunga 48", też FullHD.
I teraz zaczyna się problem. Wcześniej przy współpracy z projektorem sprawa wyglądała w ten sposób, że odpalając projektor obraz automatycznie
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
SmugglerFan
  • 0
@FxJerzy: przeciez jak sie kupuje kompa nie do gier to kazdy bedzie mial jakas integre. wlasciwie to wlasnie te drozsze procki/płyty tych iGPU/portow nie maja. bez sensu doplacac 200-1100 zł za kartę (1100 zł kosztowal ten 5850 na poczatku, teraz uzywki to 200 zł) z ktorej sie i tak nie korzysta.
  • Odpowiedz
BlackPoint
  • 2
#pcmasterrace #pc #kartygraficzne

Od jakiegoś czasu chwile po uruchomieniu komputera na ekranie pojawiają się artefakty. Trwa to kilka sekund i znikają, potem komp działa bez problemu. Artefakty nie pojawiają się zawsze, nic konkretnego ich nie wywołuje.

Powinienem się szykować na padnięcie karty?

Karta
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
ElCidX
  • 1
@BlackPoint: Starsze serie radków lubiły mieć problemy z tego co pamiętam. Ja bym odesłał.
Tylko w formularzu dokładnie opisz co się dzieje, i że nie dzieje się tak za każdym razem.
  • Odpowiedz
Mentor
  • 6
Mirki chce włożyć w komputer parę stówek ale tylko parę, a że w tematach sprzętu jestem jakieś 10 lat do tyłu ( ͡° ʖ̯ ͡°) to może ktoś coś. Teraz jest coś takiego:

Płyta główna: GA-970A-DS3
Procesor: Phenom II X4 965
Ram: Kingston DDR3 4GB 1333MHz tu mam okazję dokupić 2 takie same kości tylko jest sens robić 3x4gb czy dokupić tylko jedną?
Karta: HD4850 1gb ddr3 no i tu główne pytanie co za
  • 14
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Wulfi
  • 1
Mam problem z photoshop CC na laptopie z kartą graficzną geforce 630m oraz zintegrowanym intelem 4000
Podczas uruchamiania programu dostaję komunikat jakby program w ogóle nie mógł korzystać z GF 630m karta ma 2GB pamięci, ale dostaję komunikat jakby korzystała ze zintegrowanej. Próbowałem sterowniki reinstalować oraz samego photoshopa i nic to nie dało. W sterowniku karty graficznej jest też ustawione żeby Photoshop korzystał z GF630m, ale to i tak nie pomaga. Jakieś
Wulfi - Mam problem z photoshop CC na laptopie z kartą graficzną geforce 630m oraz zi...

źródło: comment_lC5bicIgQgWpN4LVqRXfWVCy3mm5ufY7.jpg

Pobierz
  • 8
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
F.....r
  • 0
@Wulfi: wyłącz oszczędzanie energii (zmień na zrównoważony czy zoptymalizowany)

w panelu sterowania nvidia->zarządzanie ustawieniami 3D->ustawienia globalne i preferowany procesor graficzny nvidia lub/i ustawienia programu i tam ustaw

Dziki pomysł: uruchom grę gdzie włączy się karta, uruchom psa i wyjdź gry
  • Odpowiedz
q.....r
q.....r
  • 2
#kartygraficzne #komputery #cokupic #nvidia
Zastanawiam się między 960 z wentylatorami a z turbiną. Grzeje się ta turbina mocno? Jednak różnica w cenie jest zachęcająca. Co myślicie?
http://www.morele.net/karta-graficzna-msi-geforce-gtx-960-oc-2gb-ddr5-128bit-dvi-hdmi-3xdp-gtx-960-2gd5t-oc-713411/
http://www.morele.net/karta-graficzna-msi-geforce-gtx-960-2gb-gddr5-128bit-dvi-hdmi-3xdp-gtx-960-2gd5-721276/
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Aou
  • 1
@questor: Ja bym brał z turbiną, nieodzowną zaletą jest to że ciepło z GPU jest wydmuchiwane od razu na zewnątrz obudowy. Fakt, jest to ciut głośniejsze rozwiązanie ale mi prościej było z turbiną bo nie muszę aż tak mocno wentylować wnętrza obudowy.
  • Odpowiedz
Masto
  • 2
Opłaca się za 439zł brać tę kartę?
Fortron ATX HEXA 400W 120 mm poradzi sobie z nią?

  • 10
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
wymarta
  • 4
Hej! Myślicie, że taki komp jest warty uwagi? Używany. Koszt: 2700zł (allegro)

- Dysk Seagate 1TB, SATAIII, 7200RPM, 64MB cache

- Procesor Intel CORE I5-4670K 3.4GHz LGA1150 BOX HASWELL

-
  • 15
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
CCTVm8
CCTVm8
via Android
  • 1
@only: Mam 8GB FuryX sportowki, 1,6 ale naginaja wszystko. Do tego taka grafa chyba podejdzie, dla mnie to wydatek 50zl wiecej zeby miec 4gb niz ta 2gb. Mam znizke.
  • Odpowiedz
A.....h
A.....h
  • 8
Dziennikarz Forbes potwierdza...
(mimo trwającego emgargo na recenzje) że Fury X w-------a 980ti na śniadanie w wiekszości testów.
AMD sprzedaje karte z widocznie lepszą i nowszą technologią (HBM), z chłodzeniem wodnym które jest dość drogie za tą samą cene co 980ti z chlodzeniem radiatorowym/powietrznym...
Chyba zieloni będą musieli szybko zareagować cenowo bo w tym wypadku wszyscy pójdą po kartę czerwonych w segmencie dla entuzjastów, tak jak ja bym to zrobił.

Dziwi to tym bardziej że to
A.....h - Dziennikarz Forbes potwierdza... (mimo trwającego emgargo na recenzje) że ...

źródło: comment_I8siGubaK6Azj3ewuDRrb8SGlttOpsDv.jpg

Pobierz
  • 19
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
r.....9
r.....9
  • 5
@AmonGoeth: ale przecież tam niewiele jest do czytania, czy to jest to potwierdzenie?

I can now confirm that, at least according to AMD’s internal benchmarks, what we suspected is true: The Radeon Fury X outperforms the Nvidia GTX 980 Ti, which means it may put it on a level playing field with the Titan X.

Przecież kolo pisze nawet, że karty nigdy w ręku
  • Odpowiedz
W.....k
W.....k
  • 2
@Khaine: Pewnie obniżą cenę, na co Nvidia odpowie również obniżając ceny, co mnie cieszy. Nie ma nic lepszego niż konkurencja na rynku. Tylko ten pobór prądu, to już 970 w sli pobierają mniej.
  • Odpowiedz

Powiązane tagi