rukh
Jak pewnie niektórzy z was wiedzą, produkty Adobe wspierają domyślnie format JXL od kilku miesięcy, bez konieczności instalowania wtyczek.

Na Reddicie coś wspominają, że i w końcu produkty Google będą ten format wspierać:
https://www.reddit.com/r/jpegxl/s/wglsOgvgdD

Jako format do archiwizacji fotografii wydaje się być świetny. Pliki mogą ważyć mniej niż JPG, będąc wciąż w lepszej jakości.
  • Najlepsze
  • Wszystkie komentarze
rukh
rukh Autor
0
AVIF - AV1 image format.
Można uzyskać mały rozmiar plików przy dobrej jakości obrazów. Jest niestety bardzo wolny przy kompresji - potrzebuje dużo zasobów.

Jako zamiennik GIF się nadaje, bo pliki ważą kilkukrotnie mniej.
rukh
rukh
9
#wykop #nowywykop #wykopbugi #webp #avif #jxl #grafikakomputerowa #gimp #ciekawostki

Zrobiłem miesiąc temu test, porównujący różne formaty obrazów.
(Można uruchomić każdy obraz w nowej karcie, i przełączać się między kartami, by zobaczyć różnice)
- PNG (źródło)
- JPG (86%)
  • Najlepsze
  • Wszystkie komentarze
JANIEZOLTY
@rukh w sumie nie wiem po co mi to, ale dziękuję za ciekawostkę
rukh
rukh
2
Przyznaję się do błędu @wfyokyga WEBP jest beznadziejnym formatem do jakiejkolwiek fotografii. Np. czołgów na Wykopie.

WEBP w formie bezstratnej nadaje się jedynie jako sporo lżejsza alternatywa dla PNG.
WEBP w formie stratnej, które miałoby zastąpić JPG, jest beznadziejne.

W komentarzach wklejam więcej grafik, aby porównać - czemu WEBP jest takie
  • Najlepsze
  • Wszystkie komentarze
rukh
rukh Autor
1
rukh
rukh Autor
1
PNG - 265 KB
bezstratne WEBP - 192 KB
rukh
rukh
0
#jxl #webp #grafika
Zrobiłem prosty test na grafice w rozdzielczości 4K. Zero gradientów, kilka kolorów, za to największym hamulcem jest tutaj antyaliasing.

Różnica między WEBP a JXL jest tutaj bardzo mała. 47 KB kontra 52 KB.
W przypadku WEBP nic nie musiałem przestawiać, oprócz zaznaczenia opcji LOSSLESS.
A w przypadku JXL wybrałem najmocniejszą kompresję bezstratną.
  • Najlepsze
  • Wszystkie komentarze