To prawda, że jednomandatowe okręgi wyborcze sprzyjają kształtowaniu się systemu dwupartyjnego. Jednocześnie zmieniają jednak sposób funkcjonowania partii - na lepszy. Warto więc z nimi eksperymentować- przekonuje Witold Sokała.

#jow #referendum #wybory
e.....3 - To prawda, że jednomandatowe okręgi wyborcze sprzyjają kształtowaniu się sy...
  • 17
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@llllllll: żartujesz sobie ze mnie? rozumiesz co jest na tej grafice? :D

to z całą pewnością nawet we własnym okręgu we własnej partii ma przeciwników.

dopóki będzie miał więcej zwolenników niż przeciwników nic mu nie grozi :) Dobra kończę, bo to śmieszne jest co piszesz :D
  • Odpowiedz
@ex-03:

żartujesz sobie ze mnie? rozumiesz co jest na tej grafice?

O ile dobrze rozumiem wyniki telefonicznego badania opinii mieszkańców?

dopóki będzie miał więcej zwolenników niż przeciwników nic mu nie grozi

ale jeżeli pojawia się grupa przeciwników i swoje niezadowolenie wyraża prezes partii to z całą pewnością "populacja przeciwników zwiększa się"
  • Odpowiedz
JOW-y albo obecny system? Taki jest niestety nasz wybór w niedzielnym referendum. Gdy już opadnie gorączka JOW-ów, warto się przyjrzeć rozwiązaniom, które mogłyby ulepszyć, a nie zepsuć naszą demokrację. Jednym z takich rozwiązań jest Pojedynczy Głos Przechodni (STV), działający od stu lat bez zarzutów w Irlandii!

#niedlajowow #stv #referendum #jow #kukiz #polityka #wybory
NIEdlaJOWow - JOW-y albo obecny system? Taki jest niestety nasz wybór w niedzielnym r...

źródło: comment_47XkRMGWAV4zGWaElhgRWBQ8hUijFgtH.jpg

Pobierz
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@NIEdlaJOWow: Ciekawe zagranie. Nie szło wam ośmieszenie JOW to teraz spróbujecie opisywać STV jako alternatywę.

Nawet gdy kogoś przekonacie do STV to taka osoba chce zmiany, więc pójdzie na referendum być za JOW.
  • Odpowiedz
Art.104 Konstytucji mówi, że "Posłowie są przedstawicielami Narodu. Nie wiążą ich instrukcje wyborców".

Problem w tym, że obecnie posłów wiążą tylko i wyłącznie polecenia szefa partii. Jeśli jakiś poseł będzie dokazywał to prezes po prostu nie wpisze go ponownie na listę.

460 JOW do Sejmu to zasadnicza zmiana zasad gry. JOWy odbiorą władzę nad posłem partyjnym wodzom i przywrócą ją obywatelom. Naród odzyska władzę.


#polityka #wybory #referendum
e.....3 - > Art.104 Konstytucji mówi, że "Posłowie są przedstawicielami Narodu. Nie w...

źródło: comment_w9f4uY1ppgXbYhxtw8o4hRaNGjYZlUsn.jpg

Pobierz
  • 10
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Kto stoi za profilem @NIEdlaJOWow? Sądzę, że albo to jest sabotaż że strony zwolenników JOW albo z drugiej strony bardzo słabe i powierzchowne zapoznanie się z sytuacją przez twórców tej akcji (?). #jow
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@NIEdlaJOWow: No to chyba dobrze, Białoruś jest jaka jest (jak każda była republika radziecka, agentury nie usuniesz bez wymordowanie całej klasy politycznej) ale przynajmniej targują się o swoje interesy ze wschodem i zachodem, a nie robią laskę za free.

  • Odpowiedz
@NIEdlaJOWow: Zwracacie mi za onkologa. Kto prowadzi wasz profil? Wasze argumenty prędzej nastawiaja mnie na głosowanie "na tak" aniżeli na nie. Mimo że jestem przeciwnikiem JOW.
  • Odpowiedz
Tak dla #jow. Nie popieram kukiza ale mam dosyć walk o jedynki, cyrków z transferami politycznymi i odgórnie układania list przez partyjnych wodzów. Wtedy spadochroniarz będzie musiał założyć wygodne trampki i pobiegać po wsi aby skłonić ludzi do siebie albo wpompowac kupę kasy w reklamę. Teraz wystarczy przyssac się do wodza partii i jest się poslem. Nie ma to nic wspólnego z demokracja. Idźmy w niedziele na #referendum
  • 18
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@piotrmodski: @ex-03: Tylko wytłumaczcie mi po cholerę gdybacie zamiast spojrzeć jak ten wspaniały system działa w praktyce! Spójrzcie jak wygląda reprezentatywność w Anglii, albo w USA. Wybory na prezydenta były jednomandatowe (co oczywiste) i spójrzcie jakie poparcie miał Kukiz, a jaki to miało wpływ na cokolwiek. Nie wygrał, więc nie dostał nic. Co wam robi za różnicę czy rozliczacie pojedynczego człowieka, czy całą partię? Nie podoba wam się
  • Odpowiedz
@lowca_chomikow:

Tak, serio. Żeby cokolwiek ugrać wystarczy mi 5% mądrych ludzi, a nie 51%.

Co ugrać? Co może zdziałać 5%

No tak. Tam centrala pisze tylko jak ustawione są granice okręgów wyborczych tak żeby ich kandydatom
e.....3 - @lowca_chomikow: 
 Tak, serio. Żeby cokolwiek ugrać wystarczy mi 5% mądrych...
  • Odpowiedz