niesamowite że team Amber postanowili marnować czas na swojego świadka, chyba jeszcze nie widzieli jakich świadków będzie miał Johny.

@Wolvi666 ile czasu ma Amber, 4 godziny. a Johny 8 czy 16?
#johnnydepp
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@yupitr: Zasadniczo nic. A to źle dla Amber. Zwłaszcza po zeznaniach dwóch świadków EKSPERTÓW :) I zwłaszcza, że czas im się kończy. Zostawili grube ryby na koniec, ale okazały się być płotkami.
  • Odpowiedz
ludzie z ławy przysięgłych decydują w 100% o rozstrzygnięciu sprawy i do konca sprawy nie wiadomo kto w niej zasiada?
#johnnydepp
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@nijaki: Nie. Sędzia przekłada im prawo i instrukcje, czyli szeroko rozumiane prawo. Ława decyduje czym są fakty i je osądza wg instrukcji i na nich podstawie jest wydawany wyrok.
  • Odpowiedz
To jest niesamowite, jak dobry (na którego stać tylko bogatych xD) prawnik, potrafi bezdyskusyjnie zaorać nawet eksperta w danej dziedzinie, bo potrafi wyczuć w zeznaniach niezauważalne dla normalnej osoby przesłanki o braku obiektywności albo jakieś niejasności. Trochę zazdro i szacun dla ludzkiej inteligencji i przenikliwości nawet pod presją
#johnnydepp
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@kuroszczur: na procesie amber heard vs depp, team prawników amber wpuszcza jako świadków ekspertów w różnych dziedzinach (psychologia, sztuczna inteligencja) do obrony amber a wtedy team deppa wypuszcza typa do przesłuchań, który pernamentnie ora każdego eksperta, udowadniając ich brak obiektywności xD
  • Odpowiedz
@stefan8800: ci prawnicy mają bardzo dobrze rozkminionego każdego z tych ekspertów (przygotowują się do tych przesłuchań razem z podobnej klasy ekspertami), a poza tym to oni prowadzą rozmowę - więc jak coś idzie nie po ich myśli, to mogą szybko zmienić wątek. Dzięki temu łatwo im budować wizerunek o którym piszesz.
  • Odpowiedz