Wszystko

Najnowsze

Archiwum

zenon-gorecki-9
  • 5
@marek-kczr: Teraz wszystkie oczy są zwrócone gdzie indziej. Jak podało właśnie NBC, które powołuje się na źródła zbliżone do otoczenia Donalda Trumpa, Stany Zjednoczone przeprowadzą atak prewencyjny na Koreę Północną. Dla Kim Dzong Una ratunkiem jest anulowanie zapowiedzianego na najbliższą sobotę testu nuklearnego. Jeśli tego nie zrobi, atak zostanie przeprowadzony.

Wiadomo również, że wbrew wcześniejszym ostrzeżeniom wystosowanym przez Kim Dzong Una, który zagroził użyciem całego arsenału w przypadku zbliżenia się
  • Odpowiedz
bijotai
  • 23
Rządzone przez kajzera Wilhelma II Niemcy były postrzegane na przełomie XIX i XX w. jako państwo, które w krótkim czasie osiągnęło zadziwiający sukces gospodarczy, a przy tym mające wielkie ambicje imperialne, wpychające się w dotychczasowe strefy wpływów innych mocarstw i konsekwentnie rozbudowujące swoje siły zbrojne, by były w stanie podważyć międzynarodowy ład. II Rzesza, podobnie jak współczesne Chiny, angażowała się też w ambitne projekty infrastrukturalne. Najważniejszy z nich – linia kolejowa Berlin–Bagdad
bijotai - Rządzone przez kajzera Wilhelma II Niemcy były postrzegane na przełomie XIX...

źródło: comment_Ic7FWWMn1AIR6P6qcs6dswoIO4yhsDZB.jpg

Pobierz
  • 9
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
pitersi
pitersi
  • 1
@bijotai: poczytaj jak zmieniła się wtedy demografia. Porównaj ilość Francuzów i Niemców na początku XVIII wieku i na początku XX wieku. To nie "kajzer" ale różnica kilkudziesięciu milionów ludzi zmieniła układ sił.
  • Odpowiedz
pitersi
pitersi
  • 1
@bijotai: Tyle i tylko tyle, że XVIII "hegemonia" Francuzów wynikała (między innymi) z ich siły demograficzno - ekonomicznej. Na początku XX wieku to Niemcy byli hegemonem demograficzno - ekonomicznym. Tyle i tylko tyle. Zwróciłem uwagę, że jest to przez wiele osób pomijana przyczyna - w tym przypadku jaskrawa - bo kolej budowana była pomiędzy silnymi ośrodkami demograficznymi. Jest to więc przykład rosnącej siły demograficzno - ekonomicznej. Ty wskazałeś na przyczynę
  • Odpowiedz
matador74
  • 2
Kto chce zobaczyć mocne obrazki, niech googluje

IRAQ:THE AFTERMATH OF A FIREFIGHT WITH A ISIS GROUP IN WEST OF MOSUL TAL-AFAR:12 DEAD ISIS

#irak
#isis
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
m.....r
m.....r
  • 3
@nieuwlaczajac: zastanow sie co zrobi Irak a w szczegolnosci ponad 120k PMU gdy juzpokonaja IS w Iraku. Na pewno nie zgodza sie na sunnistan po 2giej strony granicy, zwlaszcza ze juz sie porozumieli z syria ze moga atakowac IS w syrii. USA juz placze ze trzeba zlikwidowac PMU a PMU zapowiada ze jak USA sie nie wyniosa po pokonaniu IS to celem bedzie USA. Mnostwo czlonkow PMU juz zabijalo amerykanow
  • Odpowiedz
ozo989
  • 12
Swoja droga moze dojsc do ciekawej sytuacji, gdzie zagrozony interwencja Iran, decyduje się na wieksze wsparcie dla Talibanu, Szyici zapalaja konflikt w Arabii Saudyjskiej, leci wieksze wsparcie dla Houti, a Hezbollah atakuje Zydkow ktorzy interweniuja w Syrii, gdyz lepszej okazji na zwyciestwo nie bedzie mial. Wtedy realnie wszystko p--------e. A jeszcze sa Iraccy szyici.
#syria #iran #irak #bliskiwschod
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
P.....u
P.....u
  • 5
@ozo989:

Coś ty Iran już ledwie zipie pomagając huti i syryjczykom. Ostatnich brudasów z baluczystanu musza wyciagac, bo za te nedzne stawki nikt nie chce walczyc.
Szyici wspierajacy taliban, to jakies science fiction po mocnej dawce LSD. Chyba że IS wejdzie w Afganistan na pelnej pompie, to wtedy Taliban moze poskomlec o wsparcie od Iranu. To byloby cos xD
  • Odpowiedz

Powiązane tagi