@i8s85xd no lezy i laduje cholernie pochmurno od 2 dni jak na zlosc

@Ofeck: @19michael86: mi też się podoba, szczególnie ten model. Jednak zgodzę się, że wyświetlacz w poprzednim modelu jest bardziej praktyczniejszy. Poprzedni model ma też głębokościomierz itp. Dla mnie wygląda to tak, że Casio postawiło krzyżyk na Gulfmasterze (zdjęcie poniżej) którego ma zastąpić właśnie nowy analogowy Frogman, a fani Froga tak czy inaczej go kupią. I znowu staszy Gulfmaster miał więcej do zaoferowania jeśli chodzi o funkcje niż nowyPokaż całość

@jihaad: tak, znam swoje prawa ale dziękuje za troskę i przypomnienie :) Tak samo jak znam przypadki, niektóre z własnego podwórka, gdzie w G-Shocku zatarł się przycisk (najśmieszniejsze że był to Mudmaster), zaparowało szkiełko lub odpadła wskazówka sekundy...

@jihaad: Ja cię rozumiem, możesz robić z nim co chcesz, to w końcu jest G i powinien nie takie testy z palcem w tyłku wytrzymać bez problemu. Ale nie robiłbym tego ze wszystkimi G. Mam jeden z 1995 roku a drugi z 1998 roku i tego im nie zrobię, oba rzadkie już modele ale nadal poszukiwane, są już po gwarancji a dwa części to nich dostać graniczy z cudem. NibyPokaż całość

@m_bielawski: Dzięki. O ile w shocku to też sobie tylko leży nad wyświetlaczem to chyba powinno się dać założyć z wersji z negatywem

@Undying: nic nie będziesz wiedział na cyfrowym i mało będziesz wiedział na analogowym