Jak poprawnie uzywac podkluczy GPG? Jak mam swoj "glowny" klucz na laptopie X i chcialbym wyeksportowac jego "subkey" na drugiego laptopa Y to jak to poprawnie zrobic? Bo zrobilem to tak jak mowili na #archwiki i po zaimportowaniu nie moglem go uzywac w #git do podpisywania commitow mimo tego, ze taki pelen klucz dzialal...
I czy w zasadzie tak sie powinno robic? Tzn czy powinienem miec jeden pelen
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

MAmy tu jakiegoś speca od #gpg #gnupg #kryptografia? pod windows cmd
Mam problem z podpisem i weryfikacją podpisu.
Wg treści zadania mam zrobić plik txt z jakąś treścią, podpisać go w cmd
gpg --armour --output plik.txt.sig --sign plik.txt
i jak sprawdzam go zwyczajnie pod windowsem przez menu kontekstowe kleopatry, to mi wyskakuje, że jest łądnie podpisany.
Ale, jak zmienię treść pliku txt. to też mi wyskakuje zielone okienko, że jest
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Dlaczego po zaszyforwaniu pliku komendą gpg -c filename.txt i podaniu hasła jestem w stanie go odszyfrować komendą gpg bez podania tego hasła? Próbowałem na Archu i Gentoo, to samo zachowanie a według poradników w necie powinienem zostać o to hasło zapytany ( ͡° ʖ̯ ͡°)

#linux #gnupg #szyfrowanie
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Althorion: Rzeczywiście, po przeniesieniu pliku działa. Ale to chyba gpg zapamiętuje hasła automatycznie bo za drugim razem znów sam otworzył a w Archu nie mam nawet środowiska graficznego więc gnome-keyring'a nie mam.

Edit: gpg-agent to jest to, dzięki mireczku ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
Mireczki, dziwna sprawa. Musiałem sobie wczoraj ogarnąć gnupg (gpg2) i zauważyłem, że pliki pubring.gpg oraz pubring.gpg~ różnią się od siebie (diff tak twierdzi, i jak otwieram je w vimie to też jest mała różnica). Po wygenerowaniu nowego klucza to samo, ale wszystko działa więc to chyba nie jest bug. Też tak macie? Wiecie o co może chodzić, dlaczego to nie jest kopia?
#linux #gpg #gnupg #
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Jak bardzo ważna w internecie jest anonimowość przekonało się ponad 600 użytkowników Bitcointalk.org

Użytkownicy jakiegokolwiek serwisu w internecie powinni być świadomi tego, że żadna firma nie zapewni ochrony danych osobowych. Na przykład jeżeli Google otrzyma zapytanie od władz o udostępnienie wiadomości e-mail dotyczących jakiejś toczącej się w sądzie sprawy to jest bardzo mało prawdopodobne, że firma Google odmówi.
Wydawałoby się, że akurat bitcointalk powinien walczyć bardziej żarliwie o naszą prywatność niż jakiekolwiek inne forum
p.....4 - Jak bardzo ważna w internecie jest anonimowość przekonało się ponad 600 uży...

źródło: comment_lbVRXG58nSplXQYWUmmtab5qlATutzk2.jpg

Pobierz
  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach