Co do satelit to jak sie do niej podłącze


@Woody_J: talerzem satelitarnym :P
Wiesz, wszystko jest problematyczne dlatego nie wiem czy jest sens myśleć. Ludzie mówią, że jak będzie wojna, to złoto, srebro itd. Ale wszystko zależy od przebiegu wojny, bo może po prostu puszka tuńczyka będzie cenniejsza niż bitcoiny na świecie ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@Woody_J: Nawet nie chodzi o Syrię :D Aby poważnie zaszkodzić światu trzeba chyba bombę atomową albo biologiczną jakąś wykorzystać. Wtedy będą znacznie ważniejsze potrzeby niż Bitcoin
  • Odpowiedz
#knp #4konserwy #jkm #kuce #libertarianizm #libertarianizm #bekazlewactwa #gimboekonomia #januszeekonomii

Zgoda, dziś jedna prosta prawda nie starczy, by wytłumaczyć działanie gospodarki. Wracamy do starej prawdy, że ekonomia jest nauką społeczną.


Wiara, że rynki mogą być nieregulowane upadła kompletnie. Wszyscy – poza skrajnymi doktrynerami - kompletnie inaczej myślą dziś o rynkach finansowych.


Krzywa Leffera to bzdura. Może się potwierdzić w jakichś skrajnych warunkach. W warunkach normalnych nigdy się nie sprawdziła. Jak ktoś w takie
@Ppolaczek:

Panu profesorowi (sic!) Belce za zdania w stylu:

"Jak ktoś może płacić 19 proc. zamiast 32, to z tego korzysta, a budżet na tym traci. "


Należy się tylko i wyłącznie Karny Korwin.

Nie sądzę, aby jakakolwiek merytoryczna dyskusja ekonomiczna z osobą, która brak wpływu utożsamia ze stratą, miała jakikolwiek sens. Tu nawet na zaorywanie szkoda czasu, bo ten, z bożej łaski "profesorek" sam się właśnie zaorał.
  • Odpowiedz
#ekonomia #prawackalogika #gimboekonomia #newskicontent

@Aleksander_Newski znowy w formie.

Wkleja artykuł z 2011 twierdzący, że w Szwecji stagnacja jest. Szkoda, że tę stagnację widzi tylko ślepy pismak i Newski ...bo jakby obydwaj mieli pojęcie o ekonomii, to by wiedzieli, że były obawy o stagnację, lecz... wystarczyło obniżyć stopy procentowe:P (i tak właśnie zrobili Szwedzi)

Od 2011 nikt nie wspomniał nawet o tej rzekomej stagnacji ...oprócz Newskiego oczywiście - pierszego ekonomisty wypoku

  • Odpowiedz
@Handy: Musi zapewniać jakąś przyzwoitą oglądalność... Mam nadzieję, że większość ludzi włącza programy z nim, żeby się pośmiać, a nie dlatego, że mu wierzą.
  • Odpowiedz
@Vealheim: Sugerowanie, że ludzie mu nie wierzą no #!$%@?... Tak jakbyś nie znał idiotów, którzy do dzisiaj myślą, że jak rząd wydrukowałby milard złotych i każdemu zarabiającemu mniej niż 3k miesięcznie rozdał po równo to byłoby lepiej i nie wpłynęłoby to wcale na gospodarkę (a co to jest?!). Ludzie to debile i ludzie mu wierzą, deal with it.
  • Odpowiedz