zaczęłam nawet szukać po podręcznikach astronomicznych XD, a ja wiem, że to się na pewno super-prosto liczy i na pewno na zajęciach nie było żadnych jakobianów, na wykładzie pewnie coś odwróciło moją uwagę, bo w ogóle nie zapisałam wzoru ani nic.
mam zadanie XD zmienić współrzędne układu horyzontalnego na kartezjański mając r = 50, azymut = -20stopni i h = 43stopni
za wytłumaczenie jak debilowi płacę plusikami i dozgonną wdzięcznością #matematyka
@Freedie tak, przyczepilem się bo wektor AB nie jest tym samym co BA, ale pewnie byś się zorientował że coś jest nie tak z dodatniej określoności iloczynu skalarnego.
@Feanir: Jeśli te proste byłyby równoległe to zadanie nie ma większego sensu (robi się trywialne, bo się redukuje do przypadku z jedną prostą) i wtedy nie trzeba żadnych równań, bo wystarczy odwrócić współczynnik kierunkowy i tyle.
@applicative_functor: No fakt, zawsze wtedy łatwiej. Ale mimo wszystko upieram się przy tym, że iloczyn skalarny jest bardziej uniwersalny niż wektorowy, bo działa w dowolnej przestrzeni euklidesowej ;d
mam zadanie XD zmienić współrzędne układu horyzontalnego na kartezjański mając r = 50, azymut = -20stopni i h = 43stopni
za wytłumaczenie jak debilowi płacę plusikami i dozgonną wdzięcznością #matematyka
X=R sina cose
Y=R cosa cose
Z=R sine
a - azymut, e - elewacja. Przynajmniej tak to wygląda w współrzędnych radarowych (azymut liczony od północy zgodnie ze wskazówkami zegara).
https://pl.wikipedia.org/wiki/Uk%C5%82ad_wsp%C3%B3%C5%82rz%C4%99dnych_sferycznych