Wszystko

Najnowsze

Archiwum

a.....7
a.....7
  • 4
Kingdom Come przejśnięty na geforce now. Na ustawieniach wysokich miałem zazwyczaj 55-60 fps, czasami spadało do 45, na ulta średnio 10fps mniej i wizualnie mała różnica. Opóźnienie 35ms, internet na kablu 230mb/s pobierane i 20mb/s przesyłane.

Fajna gra ale fabuła z czasem coraz nudniejsza. Były tylko dwie bitwy a przydałoby się znacznie więcej takich oblężeń, a nie robienie 80% fabuły za detektywa w średniowieczu. Gra forsuje "klase" rycerza ale w misjach pobocznych
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
T.....S
T.....S
  • 1
@alonso117: Też gram właśnie w KCD przez GFN i powiem szczerze, że średnio to działa według mnie, spodziewałem się więcej. Nie chce mi się wierzyć że te ich maszyny są takie mocarne bo póki co fakty temu zaprzeczają. Ciekawe na jakim CPU i którym RTX to działa bo w wioskach FPS spada do 50-55, a chwilowo to nawet i niżej i jest to bardzo mocno widoczne, a ustawienia średnie, tylko
  • Odpowiedz
szczekacz666
szczekacz666
via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
#geforcenow
Jak tam wrażenia? Dla mnie zajebiste, miałem parę tytułów co nie mogłem zagrać z racji tego że karta graficzna słaba, a tu sobie pykam w arkham knight co godzinkę, jak dodadzą jeszcze kingdom come z epica to wykupuję na miesiąc xd
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Policjant997
  • 3
@sebool12 nie ma w ogóle (widocznego) laga przy połączeniu po kablu ale i też po wifi 5GHz. Testowałem na CSie, kilku innych fosach i codziennie gram w The Division. Jestem pod wrażeniem, że bez dogłębnej analizy nie da się odróżnić, że gra jest w chmurze.
  • Odpowiedz
Zborro
  • 0
Miałem nie kupować #division2 ale dzięki #geforcenow normalnie mogę pograć jak człowiek. Czasami przy grze z co-op pogorszą się grafa, ale jakoś mi to nie przeszkadza. Dzięki pan nvidia.
  • 9
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
n.....i
n.....i
  • 2
@HachiRoku: prędzej dogadają się ze #stadia, na której mają full value z każdej kopii bez względu na czy ktoś kupił wcześniej na steam czy nie.

Problemem #geforcenow jest to, że w ogóle muszą się dogadywać z developerami. A miało być tak pięknie - grasz w swoje gry, na naszych serwerach.
  • Odpowiedz
HachiRoku
  • 0
Odnoszę wrażenie, że o ile #stadia będzie miała solidną pozycję dzięki exclusive to ostatecznie "wojnę" o granie w chmurze może wygrać #geforcenow dzięki niskiemu progu wejścia. Żeby pograć u gugla musimy kupić (chyba) sprzęt + gry, a u zielonych możemy odpalić dobrze znane sobie gry ze steam itp na free tier i potem zostać na dłużej.
  • 9
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
HachiRoku
  • 1
@nowiutki: dalej jest sporo ciekawych gier + sporo early/beta, które wraz z rozwojem przestały odpalać mi się na kompie. No i jeszcze fakt, że stadia chyba nie za bardzo się poprawiła w ostatnim czasie + nie wrzuciła od pewnego czasu żadnej gry + nie otworzyła się na nowe kraje mocno dewaluuje tą usługę w moich oczach.

  • Odpowiedz
only
  • 1
@nowiutki: No i EA podobno też.
Jeśli dalej będzie to tak wyglądać to fragmentacja będzie podobna lub gorsza niż w przypadku streamingu wideo.
Google będzie podkupywać co większe hity na wyłączność, EA będzie mieć swoje rozwiązanie, gfn będzie dla indyków i innych gier bez opieki dużych wydawców, w gry z konsol pograsz na platformie Sony, gry od MS na ich platformie itd.
No i teoretycznie taki zapis w licencji który usunął gry Blizzarda
  • Odpowiedz
kostur86
  • 0
@HachiRoku: Ten z PS4 uchwyt który podesłałem nie blokuje gniazda USB, pakowany jest nawet z krótkim kablem microUSB-to-microUSB żeby podłączyć kontroler do telefony (bezużyteczny dla mnie bo mam USB-C). Dodatkowo łatwo się ściąga - przy tym od 8bitdo musiałem noża użyć, żeby go podważyć, żeby kontroler podładować
  • Odpowiedz
n.....y
n.....y
  • 0
Jaki może być powód, że Blizzard podobnie jak Rockstar zablokował swoje produkcje na GFN?

Zapewne chodzi o szykowanie gruntu pod własne usługi tego typu. Za jakiś czas ten segment będzie wart ogromne pieniądze. Nawet jeśli nie za rok, to za 3 lub więcej. Blokując teraz GFN te firmy tworzą sobie potężną grupę potencjalnych klientów. Gdyby ci ludzie byli klientami GFN i mogli grać w ich gry, to byłoby ich bardzo trudno przekonać
  • 12
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Asterling
  • 2
@niezwornowazony: Ja bym jednak nie był taki pewien że chmura zastąpi tradycyjne granie XD To na razie jeszcze ogromna melodia przyszłości a i tak vod nie zamordowało normalnej dystrybucji typu dvd czy bluray czy kin.
  • Odpowiedz
Qiudo
  • 1
@nowiutki: Na GFN też są borderlandsy 3 ¯\(ツ)_/¯
Plus zakładam że po wyjściu z bety GFNOW też nie będzie tak jak piszesz bo umowy będą konstruowane inaczej.
Gry Activision zniknęły bo samo acti-blizz ma jak byk w regulaminie > you are not allowed to play though unauthorized third party services
I Nvidia miała umowę z nimi tylko na betę Geforce Now, betę która była darmowa. Po wyjściu wersji pełnej
  • Odpowiedz
Qiudo
  • 3
@pmub: Ja też, aczkolwiek muszę przyznać że ostatnio spodobały mi się pojedyńcze rajdy w Dircie podczas o----------a się w pracy xD
Tutaj chodzi bardziej o fakt że można niż o faktyczną potrzebę takiego rozwiązania
  • Odpowiedz
Policjant997
  • 3
#gry #pcmasterrace #nvidia #geforcenow #rtx #niepopularnaopinia
tl tr


Jestem zatwardziałym konsolowcem i nie lubię grać na PC. Zawsze coś się s-------i przy włączaniu gry i zanim ją uruchomię muszę zawsze szukać rozwiązać w google. Nawet dzisiaj uruchamiając Wolfensteina: Youngblood z Game Passa, wyskoczyła mi konsola z niebieskim tłem i kilkunastoma błędami.
Z drugiej strony, od lat obserwuje temat streamingu gier z
Policjant997 - #gry #pcmasterrace #nvidia #geforcenow #rtx #niepopularnaopinia tl tr...

źródło: comment_1581631887b5nF9zjsaAZPTUeE6XCeH5.jpg

Pobierz
  • 8
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
krolik_wie_lepiej
  • 0
@Policjant997: GFN to fajna usługa ale wolałem jak była w closed becie bo więcej gierek śmigało. Będzie tak samo jak z serwisami streamingowymi. Był sam netflix było okej. Teraz nasrało wynalazków typu amazon prime, disney+, hbo itp itd i żeby to wszystko ogarnąć trzeba masę $$$ wsadzić.
  • Odpowiedz
Variv
  • 0
@krolik_wie_lepiej: Niestety już niektórzy wydawcy wycofują swoje gry z tej usługi. Pazerni się zorientowali, że nic z tego nie mają - no po za tym, że klient i tak musiał ich grę kupić, ale pewnie chcieliby jeszcze więcej.
  • Odpowiedz
jandiabeldrugi
  • 0
Próbował ktoś grać w Shadow of War przez geforce now? Dokończyłem sobie Shadow of Mordor, który śmigał bardzo ładnie bez przycinek na ultra. Tymczasem Shadow of War nawet na wysokich nie trzyma 60 fps a przecież to się odpala na jakimś kompie z NASA. Może ktoś już kombinował z ustawieniami i wyczaił jakiś złoty środek?
#shadowofwar #geforcenow #gry
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
elmerski-fudski
  • 1
Póki co niestety śmierdzi coraz większą wtopą. Kolejni wydawcy wycofują swoje tytuły i jeszcze trochę a poza indykami nic nie zostanie. A szkoda bo potencjał był naprawdę spory.

#geforcenow
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
prz3mlud
  • 0
@elmerski-fudski: to prawda, w teorii do ogarnia wszystkiego potrzebujesz laptopa który ogarnia filmy HD i na prawdę dobrego łącza (też raczej nie problem). Czyżby rynek ogarnął, że ich kosmiczne ceny z karty graficzne może podupaść? ¯\_(ツ)_/¯
  • Odpowiedz
elmerski-fudski
  • 2
@prz3mlud: Nie wiem i sam nie potrafię tego ogarnąć. Przecież tą platformę wypuścił właśnie producent kart graficznych :) To właśnie NVidia może na tym streamingu gier dużo stracić. Jak dla mnie wygląda na to, że wydawcy liczą na dodatkowe przychody związane ze streamingiem gier. Ktoś sobie sprytnie wyliczył, że skoro ludzie oszczędzą na sprzęcie to mogą więcej zapłacić za gry. Jedną ręką blokują GeForce Now a drugą wrzucają swoje gry
  • Odpowiedz

Powiązane tagi