@paniczhrabi: @tptak: @Bittersteel: Super, dzięki chłopaki (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

@czeskiNetoperek: @adder23: wiekszosc pixar i disney animacji po ang ide... sa tez po polsku ale malo. Z filami ppdobnie.

Za dużo o tym myślisz. Te filmy są robione dla rozrywki i nikt w nich za bardzo nie przejmuje się logiką.

@antb47: Hehe, najlepszy argument na wszystko. A ja mam rozrywkę w dopasowywaniu teorii do wydarzeń. Dla rozrywki to robię. Nie można? xD

Weźmy Mjolnir - raz daje moc, raz ją

Pokaż całość

Nie Strange po prostu cofnął czas dla tego jabłka.

@antb47: No ale co to znaczy "cofnął czas dla tego jabłka"? :D Wchodząc w głębiej, musiał pozyskać informacje o strukturze jabłka z przeszłości, i umieścić informacje z przeszłości, w teraźniejszości.
W MCU (jak wygląda), nie ma cofania wydarzeń, co się wydarzyło, to się nie cofnie. Bo inaczej by powstawały paradoksy. Np. skąd w głowie Strange pomysł na cofnięcie jabłka, jeśli ono jest całe? W sensie jeśli jabłko byłoby cofnięte, to tak jakby jabłko w wersji ogryzionej nigdy nie istniało. A jabłko w wersji ogryzionej istniało, po czym znów zaczęło być w całości - czyli nie zostało cofnięte, tylko w teraźniejszości zastąpiono ogryzione jabłko, jabłkiem w całości. Co się wydarzyło, to się wydarzyło, oni tego nie łamią.
I to nie jest to samo - co innego cofnąć jakąś rzecz, tak jakby nigdy się nie wydarzyła, a co innego pobrać informacje z przeszłości i w teraźniejszości "nadpisać" to ogryzione jabłko tym całym z przeszłości(pochodzącym z alternatywnej linii).
Można by jeszcze wskoczyć do miejsca w czasie, gdzie jabłko jest jeszcze całe, i zostać w tej linii, a oryginalną swoją linię porzucić. Wtedy też mógłbyś mieć wspomnienie o ogryzku, a mieć przed sobą całe jabłko, które nigdy niePokaż całość

@pipuls: To jak jutro będę w domu to znowu napisze do supportu i dam znać. :D

@OlekBB: Odezwałem się