Wszystko

Najnowsze

Archiwum

rainkiller
  • 2
@myrmekochoria: nic się nie zgadza w tym opisie - to jest dyneina. Ciągnie substancje w ramach jednej komórki, a nie pomiędzy płatami mózgu. Abstrhując od tego, że dyneina jest większą cząsteczką od endorfiny.
  • Odpowiedz
Polanin
Polanin
  • 1
@Telofaza: 2. Oblicz liczbę moli w masie. Potem oblicz jaką objętość zajmie taka ilość substancji jeśli zamieni się w gaz i podziel przez stężenie w powietrzu.
  • Odpowiedz
Polanin
Polanin
  • 0
mNH/mNO=2:1
{[n(NHNO)*M(NHNO)]+[2*n(NHSO)*M(NHNO)]}/[n(NHNO)*M(NHNO)]=2:1

Taki potworek mi wyszedł. Nie mam pojęcia czy czegoś nie pokręciłem, bo na kolanie, ale ja bym szedł tą drogą.
@Telofaza:
  • Odpowiedz
neo_1995
  • 2
@Mashe: Jeśli to czasopismo papierowe, wydawane w Polsce, to wydawca (jeśli się nie mylę) musi dostarczyć kilka egz. do większych bibliotek w kraju, na potrzeby archiwizacji :)
  • Odpowiedz
I.....t
  • 3
to jest jedna z tych sytuacji kiedy dowiaduję się w tym momencie, że przydałby się ten konkretny artykuł,


@Mashe: Matko, ten konkretny? I z Przemysłu Chemicznego? Co to za sytuacja? xD
  • Odpowiedz
Polanin
Polanin
  • 2
@KubaGrom: Ciężko się zgodzić z tym, że mało brakowało. Jeśli istniał już układ okresowy to umieli przewidzieć niektóre właściwości. Był przypadek (przynajmniej jeden) kiedy Mendelejew napisał do odkrywcy nowego pierwiastka (błędnie zidentyfikowanego), żeby powtórzył eksperyment, bo zrobił gdzieś błąd i jego pierwiastek nie pasuje do tablicy. Tamten się ponoć trochę oburzył, ale powtórzył i przyznał rację Mendelejewowi.
  • Odpowiedz
myrmekochoria
  • 14
Zapomniałem o biologicznym tygodniu, bo sam byłem chory, ale odkrycie z bardzo niedawna, które rzuca nowe światło na wiele spraw. Szerszą publikę oczywiście bardziej obchodzi życie na innych planetach i to wskazuje na spore prawdopodobieństwo istnienia mikrobów pod powierzchniami planet

"Odkrycie zostało ochrzczone mianem „podziemnego Galapagos”. Naukowcy pracujący w Deep Carbon Observatory (DCO) stwierdzili, że organizmy w tej kolonii żyją od milionów lat. Robert Hazen, kierujący obserwatorium, określił wyniki badań jako „koronne osiągnięcie”
myrmekochoria - Zapomniałem o biologicznym tygodniu, bo sam byłem chory, ale odkrycie...

źródło: comment_FCQENPYVPXXItoIZuUU80PYsUw2dVZCn.jpg

Pobierz
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Czuczuxx
  • 0
@Czuczuxx: proces ten oczywiście nie zaszedł we wnętrzu skorupy ziemskiej gdzie do dziś pierwotne życie tętni a my będąc na powierzchni czerpiemy owoce z ich pracy(bo trzeba wiedzieć że paliwa kopalniane nie powstają z zasypanych lasów i dinozaurów)
  • Odpowiedz
Czuczuxx
  • 0
@Czuczuxx a "wola życia" jest procesem zachodzącym wszędzie jest immanentną częścią kosmosu tylko ludziom nie chce się jej dostrzec, upierają się niczym przy teorii geocentrycznej (nawet na wykopie pojawiła się wzmianka o glonach czy to mchu który porastał okna Sojuza od zewnątrz).
  • Odpowiedz
czechu92
  • 1
Cześć,
Czy ktoś używa/użył i ma doświadczenie z takim preparatem jak "Niewidzialna wycieraczka"?
Szukam czegoś taniego, łatwego w użyciu, niekoniecznie trwałego - co wytrzyma przynajmniej dwa dni. Wybieram się w podróż na święta i boje się opadów, a wydaje mi się, że to znacznie poprawi widoczność w czasie jazdy.
Co możecie polecić? Czego unikać? Na co zwracać uwagę?
Dziękuje za pomoc
#motoryzacja #samochody #chemia #auto
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
rybonur
  • 2
@czechu92: To się średnio na przednią szybę nadaje. Po przejedzie wycieraczki zostają takie tłustawe smugi. Na boki i tył za to szczerze polecam. Jak się uprzesz, użyjesz i nie będziesz zadowolony to da się to usunąć rozpuszczalnikiem nitro bądź acetonem. Używam Autolandu.
  • Odpowiedz
Unik4t
Unik4t
via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
@czechu92: to się nie nadaje na przednią szybę.
To są preparaty hydrofobowe - woda nie rozpływa się po całości a łączy w krople i łatwiej spływa - działa. Dzięki temu brud mniej się będzie czepiać szyby. Ale niszczy to wycieraczki bo te nie lubią pracy na sucho.
Zainwestuj po prostu w DOBRE wycieraczki.
  • Odpowiedz
mamtukonto
mamtukonto
via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
Mircy spod tagu #chemia

gdzie w Polsce można dostać tester na obecność ołowiu C6O6K2( Dipotassium rhodizonate)? Nawet ze znalezieniem polskiego odpowiednika nazwy jest problem. Na Amazonie niby jest, ale w kosmicznych cenach, jakies 180$/g
  • 13
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
izkYT
  • 1
Zastanawiam się co by się stało, jakby cały wszechświat pomniejszyć do rozmiaru pomarańczy, albo mandarynki? Jak bardzo nasze życie uległo by zmianom?
#fizyka #nauka #chemia #ciekawostki
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
neo_1995
  • 2
@wytrzzeszcz: Ten ziomek w wielu przypadkach nie ma pojęcia co robi, pomijając jest skrajnie lekkomyślne podejście do BHP i powielanie półprawd/uproszczeń, szczególnie w tematyce chemicznej.

Jedyny temat który dobrze ogarnia to geologia i przetwarzanie niektórych ród metali, ale wciąż najczęściej nie potrafi wyjaśnić kwestii chemicznych.
  • Odpowiedz
WatchYourBack
  • 1
@Antwito: musiałem spuścić prawie 30 l paliwa, wlałem do butelek po płynie do spryskiwaczy (przepłukane wcześniej dokładnie i wysuszone).
Wszystkie trochę napęczniały (ale to latem było) przez parę dni, ale nic nie wyciekło, nie wydaje się też żeby tworzywo weszło w jakąś reakcję.
  • Odpowiedz
Precypitat
  • 2
@Quantistico: tzn. jeśli chodzi o taki wzór, to:

wodór alfa to będzie tryplet o I = 1,
wodory metylenowe będą dubletem kwartetów o I = 2
wodory metylowe będą trypletem o I = 3.

I w sumie cofam to, co napisałem, bo nie sądzę by te wodory sprzęgały się przez więcej niż 3 wiązania, czyli tak naprawdę tylko sąsiedzi na siebie oddziałują.
  • Odpowiedz

Powiązane tagi