Porównanie wydruku ze starej drukarki HP Deskjet D1460 i nowej ostatnio kupionej Canon PIXMA iP7250. Co jest przyczyną że wydruk z canona jest słabo czarny taki wyblakły. W obu drukarkach ustawione na najlepszej jakości wydruku i wybrany papier zwykły. Wina tuszy? W HP są uzupełniane strzykawką z pojemnika pigment a canon ma zamienniki (z takimi kupiłem) dwa rodzaje czarnego jeden pigment drugi barwnikowy. Ma ktoś tego canona? Jak wam drukuje? Wina tuszy
ziomekg - Porównanie wydruku ze starej drukarki HP Deskjet D1460 i nowej ostatnio kup...

źródło: comment_uw9zcrWnuth9uKWEvkoq6lC599w3HRv1.jpg

Pobierz
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Mircy, wiecie co Wam powiem o latających szczurach? One nie widzą tego "co u góry"!
Podstawiłem lustrzankę tuż obok wodopoju i żaden nie podszedł, bały się! Spoglądały na to coś i bały się, nie podchodziły. Natomiast jak zamontowałem ją u góry, to żaden nie widział wtedy problemu i to... dosłownie. One nie widzą tego co u góry!

Bunch - Mircy, wiecie co Wam powiem o latających szczurach? One nie widzą tego "co u ...

źródło: comment_4h6XHH3qf2MmxWAdXWzAfxQR3cr6AKMD.jpg

Pobierz
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Mirki mam od kilku dni drukarkę canon pixma ip7250 i drukując czarny tekst jest taki jakby wyblakły ogólnie kolory nie powalają. Drukowane na zwykłym papierze przy wysokiej jakości druku. Wina drukarki czy tuszu? Tusz jest chyba pigmentowy po wydruku nie rozmazuje się, jest odporny na wodę. Na mojej starej drukarce hp D1460 czarny jest bardziej czarny;) tylko że się strasznie rozmazuje nawet po wyschnięciu (ale to pewnie wina zamienników). Ma ktoś tę
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Oszustwo. Wcale jak się obrabia RAWy i podnosi ekspozycję to obrazek nie traci na jakości...
Otóż traci. I tak samo w miarę coraz większego zwięksenia jasności przywywoływaniu RAWów otrzymujemy coraz większy szum.

A podobno RAWy są takie wspaniałe i można bezstratnie je obrabiać. No, to jak to jest?
Niech jakiś ekspert się wypowie...

#fotografia #canon #pytanie #grafika
  • 7
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Bunch: Aż takie idealne nie są te RAWy, gdyby były to po co by się bawić w ekspozycje poprawne? Wszystko dało by się wyciągnąć potem.
RAW jest dużo lepszy od JPG bo da się więcej szczegółów wyciągnąć. Zwłaszcza z cieni. Ale oczywiste jest też to że jak się za dużo chce to się robi kasza...
  • Odpowiedz
Właśnie zrobiłem makro-konwerter za 0zł do #canon 50mm f/1.8 ze starej lupy i osłony przeciwsłonecznej (za którą dostałem zwrot kasy bo przyszła pęknięta).
Dziwnym trafem szkło od starej lupy pasowało niemal idealnie do przejściówki na osłonę (50mm nie ma wbudowanego uchwytu więc trzeba dodatkowo adapter na filtr) - poskrobałem trochę nożem, ale wciąż nie chciało wejść na płasko więc *jebs jebs jebs* pięścią i perfect fit. ( ͡° ͜
z.....e - Właśnie zrobiłem makro-konwerter za 0zł do #canon 50mm f/1.8 ze starej lupy...

źródło: comment_J8y9vhiGuSl8uoZ64ywYXzjoCROn8XWc.jpg

Pobierz
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Mirasy i Mirabelki siedzący głębiej w #fotografia potrzebuje #fotoradary. jestem amatorem, ale czuję że kitowe szkło 18-55 nie jest dla i chcę kupić nowe. Lepsze będzie stałka 50mm f/1.8 od Canona czy Sigma AF 18-200mm f/3.5-6.3 DC lub Sigma 70-300mm f/4-5.6 DG MACRO? Body to #canon 1200D.
  • 7
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Lepsze będzie stałka 50mm f/1.8 od Canona czy Sigma AF 18-200mm f/3.5-6.3 DC lub Sigma 70-300mm f/4-5.6 DG MACRO?


@Deacs: Lepiej kupić Forda Mondeo czy ciężarówkę Iveco lub ścigacz Ducati? ;)
  • Odpowiedz
@Deacs: Zastanów się co chcesz właściwie osiągnąć. Dałeś propozycje kilku zupełnie różnych szkieł o nieporównywalnych parametrach. Pomyśl czy faktycznie potrzebujesz nowego obiektywu. 18-55 naprawdę daje radę w naprawdę wielu sytuacjach. Nowy sprzęt niewiele pomoże, jeśli nie wykorzystasz możliwości tego, który już masz.
  • Odpowiedz
Mam pytanie, trochę branżowe więc odpowiedzi może nie być dużo no ale spróbuję...
Otóż zastanawiam się nad dwoma metodami tworzenia timelapsów i jestem ciekaw jak metoda z filmem przekłada się na metodę ze zdjęciami. A konkretniej chodzi mi o to czy jeśli zdecydowałbym się fotografować z interwałem w plikach o formacie RAW to czy w odniesieniu do zrobienia tego samego w postaci filmu nie okazałoby się, że zdjęcia zajmują więcej miejsca na karcie.
  • 13
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Bunch: serio ile masz lat że nie potrafisz sobie wymnożyć 3 sekund * 375? To matematyka na poziomie czwartej klasy szkoły podstawowej. Serio Twoje pytania zdradzają brak chęci jakiegokolwiek myślenia - przeraża mnie to! Rozumiem bycie humanistą, ale no bez przesady!
Co do tematu, fajne timelapsy, to takie w których dużo się zmienia. Latają chmury, odjeżdżają auta, ludzie chodzą, słowem dzieje się. W 10 minut, nie będzie tylu zmian.
  • Odpowiedz
ma ktoś #canon 30D albo wie co się z moim dzieje bo np. zrobię kilka zdjęć i go wyłączam to ten górny wyświetlacz ciągle się pali i w sumie to on chyba nie jest wyłączony bo nie reaguje jak go podłączam do kompa... jak wyjmę baterię i włożę na nowo to reaguje...
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Istnieją obiektywy o określonym stopniu jasności, otwartości przysłony.
Mamy np. ciemne szkło rzędu f3,5 oraz bardzo jasne obiektywy typu f1,4.
Dzisiaj natknąłęm się na najjaśniejszy obiektyw na świecie o świetle uwaga f0,85.

Co będzie jak dojdą do zera?
Czemu skala jasności światła się zmniejsza a nie powiększa? (im mniejsza wartość tym jaśniejszy a nie na odwrót).
Bunch - Istnieją obiektywy o określonym stopniu jasności, otwartości przysłony.
Mamy...

źródło: comment_ipfDYj3BU4Z2EFwjaHCJFTHAvcHnfr2M.jpg

Pobierz
  • 25
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Bunch: Ciemawostka: Podczas kręcenia Barry'ego Lyndona, Stanley Kubrick używał między innymi obiektywu o świetle f0.7 - NASA Zeiss 50 mm. Dzięki temu mógł oświetlac sceny świecami.
  • Odpowiedz
#fotografia #canon

Mirki, mam canona eos 500D i kitowy obiektyw. Jakimś pro fotografem nie jestem, ba jestem dość słabym fotografem, a nawet nie fotografem tylko okazjonalnym pstrykaczem, ale chciałbym zanabyć inny obiektyw. Z racji cen interesują mnie tylko takie z drugiej ręki. Ten obecny ma ogniskową 18-55mm, chciałbym coś z większą ogniskową. Na temacie praktycznie się nie znam i oczekuję porady. Cena ma kluczowe znaczenie dla mnie. Od
p.....8 - #fotografia #canon

Mirki, mam canona eos 500D i kitowy obiektyw. Jakimś ...

źródło: comment_FJOn8EgyLU1kutFPbZB0WSoi7AXYdFP9.jpg

Pobierz
  • 10
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@DrPyko: Tylko okazjonalnym pstrykaczem, który wie odrobinę więcej o robieniu zdjęć od osoby posiadającej typową małpkę, czyli co to jest przysłona, migawka, iso, zależności pomiędzy nimi itd. (tak mniej więcej).
  • Odpowiedz
Joł.
Moja fotograficzna braci. Focę sobie od jakiegoś czasu. Mam canona 60D, tamronka 17-50mm f/2.8 i jeszcze kilka mniej jakichś super obiektywów. Zawsze brakowało mi w moich zdjęciach ostrości. Stwierdziłem, że jest to wina zbyt długiego naświetlania i zainwestowałem w lampę ( YN 565ex II ). Widzę poprawę, uczę się robić zdjęcia z lampą. Znacznie skrócony czas i mniejsze iso w znacznym stopniu przyczyniły się do poprawy jakości, ale przede wszystkim ostrości.

Co ma
niedowierzanie - Joł.
Moja fotograficzna braci. Focę sobie od jakiegoś czasu. Mam ca...

źródło: comment_mq9ivFxepXfEOqYSqLAcvm9KaWUn6jP5.jpg

Pobierz
  • 36
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach