https://www.facebook.com/janusz.korwin.mikke/?epa=SEARCH_BOX

Jak Państwo niewątpliwie dostrzegli na wieczorze wyborczym od chwili ogłoszenia exit-polls byłem pesymistą - i wykrakałem. Jednak ja bym to i owo sprawdził. Ponieważ atakowano nas jako ruskich szpionów, ludzie chyba niechętnie przyznawali się, że na nas głosowali? A jednak exit polls były znacznie wyższe od podanych wyników! Coś tu nie gra. Takie podejrzenia są powszechne. Np. w Północnej Karolinie tylko 8% pytanych uważa, że oszustwa wyborcze nie są istotnym problemem, a ponad połowa, że są bardzo poważnym problemem....


tradycyjnie - spisek lewagów
#bekazprawakow
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

zastanawia mnie tak serio teraz czy to trzeba być zwyczajnie pier...ym czy ruskim agentem by być kimś takim jak #sosnierz i trzymać świadomie z #korwin

bo koleś jest młody, raczej jest inteligentny, więc tym bardziej nie rozumiem tego co on robi, tworzy sobie czarny wizerunek będąc podległym u człowieka który non stop kompromituje wartości wolnorynkowe itd. który wielokrotnie stracił zaufanie ludzi którymi się otaczał

dziwne to jest, trochę foliowa czapeczka ale nie potrafię zrozumieć czemu on brnie w te korwinistyczne brenie, czyżby naprawdę był aż takim kretynem i nie udawał?

czy
  • 8
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@cotusieodjanie: Ale ja bardzo lubię takie frazesy... Stracił zaufanie, kompromituje wartości wolnorynkowe itd... Tak stracił zaufanie, że ludzie do niego wracają (Jacek Wilk dla przykładu), tak kompromituje wartości, że to jego partie, lub raczej partie w których się znajduje mają te 4,76, gdzie takie KNP po jego odejściu mając identyczny program w ogóle popadło w niebyt. itd itd... Korwin to Korwin, trochę sam robi z siebie wariata, trochę robią to
  • Odpowiedz
W Parmalencie Europejskim kuc szerzy swoje korwinizmy i robi wstyd dla Polski.
https://www.wykop.pl/link/4753797/sosnierz-feministki-nie-odpuszczaja-i-nadal-marza-o-uciszaniu-krytyki/

Gościu ze swoim "chłopskim rozumem" nie potrafi pojąć że ilość płci w zawodzie nie oznacza tylko i wyłącznie że ktoś czegoś nie umie i nie potrafi, ale że czymś nie jest zainteresowany.
Szoferzy to głównie mężczyzni? Bo kobiety są "niepredysponowane" do kierowania autem ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Tylko jakiś lewak mógłby pomyśleć że prowadzeniem auta
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Dobromir Sośnierz dobrze mówi i całe szczęście przynosi chlubę wszystkim których reprezentuje. Czy ze względu na zainteresowania, czy ze względu na umiejętności, czy ze względu na predyspozycje - różnice płciowe na stanowiskach istnieją, a próby wprowadzania odgórnie nałożonych parytetów ze względu na płeć są śmieszne, tym bardziej jeśli próby te odbywają się tylko na niektórych (uważanych przez część społeczeństwa za "elitarne") stanowiskach.
  • Odpowiedz
Rzecz w tym, że konserwatyzm z natury nie potrafi zaoferować alternatywy dla kierunku, w jakim się rozwijamy. Owszem, może osiągnąć sukces, stawiając opór aktualnym tendencjom i spowalniając niepożądane zmiany, niemniej jednak nie jest w stanie ich powstrzymać, ponieważ nie wskazuje innych możliwości.


Autor: Friedrich August von Hayek, Dlaczego nie jestem konserwatystą

#bekazprawakow #bekazkonserw #konserwatyzm #4konserwy #neuropa #bekazkucy #bekazlibertarian
P.....y - > Rzecz w tym, że konserwatyzm z natury nie potrafi zaoferować alternatywy ...

źródło: comment_PF8OnncdiakFjVQUmluXfuZwZ7hKzeHp.jpg

Pobierz
  • 13
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Pewnie wielu Mirków z tagu #ekonomia kojarzy niejakiego @Independent_Trader aka @Trader21 aka @czarek-gluch. Trader wielokrotnie na swoim blogu naganiał na kupno akcji rosyjskiego Gazpromu. Z firmą tą jest jednak pewien problem...

Za jedno z narzędzi polityki zagranicznej rosyjskich władz uważa się Gazprom. Tymczasem pan publicznie twierdzi, że Putin i jego ludzie usiłują mu zaszkodzić…

Gazprom, by funkcjonować powinien utrzymać inwestycje na racjonalnym poziomie 10 mld dol. rocznie. Problem w tym, że inwestuje znacznie więcej – w 2011 r., gdy do dyspozycji miał dużo gotówki, zainwestował 52 mld dol. Można podejrzewać, że 42 mld dol. zostały w jakiś sposób ukradzione. Budowane są gazociągi, w których 70 proc. kosztów to łapówka – wracająca do tych, którzy wydali zgodę na inwestycję (ros. „otkat” – red.).

Rurociągi są budowane, przez dwóch kolegów Putina – Giennadija Timczenkę i Arkadego Rotenberga. Dawno temu byli oni razem z Putinem członkami spółdzielni domków jednorodzinnych „Oziero” pod Petersburgiem (kuźni kadr w administracji Putina red.). i jest jasne, że rosyjski prezydent jest cichym partnerem w tych transakcjach. Jest to więc wielkie złodziejstwo. Gazprom chociaż miał w 2011 r. największy dochód netto na świecie w wysokości 44,5 mld dol. ma jednocześnie bardzo małą płynność finansową, bo pieniądze gdzieś się rozpływają. W ub.r. wydatki wyniosły bowiem 43 mld dol., z czego większość została ukradziona. To pokazuje, że Gazprom nie funkcjonuje jak normalne przedsiębiorstwo, a przypomina przestępczy syndykat.

Chyba nie po raz pierwszy, pod koniec lat 90. podobny proceder wykrył William
y.....k - Pewnie wielu Mirków z tagu #ekonomia kojarzy niejakiego @Independent_Trader...

źródło: comment_SqgXE85N6Uy7Wu2HfG4k3MD4Vj84o1Ly.jpg

Pobierz
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Nieustannie wśród polskich prawaczków i patriotów bawi mnie całkowite lekceważenie zasad pisowni. O ile błędy ortograficzne czy interpunkcyjne mogą mieć różne przyczyny, choćby może to być zwykła literówka, to jednak pewne błędy wynikają wyłącznie z niewiedzy.

Takim błędem jest konsekwentne pisanie rosyjskich, ukraińskich czy bułgarskich nazwisk z angielską transkrypcją. Transkrypcja rzecz jasna jest konieczna, z racji innego alfabetu, ale słownik języka polskiego nie pozostawia żadnych wątpliwości, rosyjskie nazwiska trzeba spolszczać. W ten sposób piszemy Lew Tołstoj, nie Leo Tolstoy, Fiodor Dostojewski, nie Fyodor Dostoevsky, Michaił Bułhakow, nie Mikhail Bulgakov czy Cwetan Genkow, nie Tsvetan Genkov.

Jest tylko jeden problem. Przeciwnicy polityczni polaczków, prawaczków, wielkich patriotów. Przecież jak można napisać "Ludmiła Kozłowska", chociaż jest to pisownia w stu procentach poprawna? Jak można to w ogóle powiedzieć?
Tu już język polski należy wyrzucić do śmieci i stosować angielską transkrybcję, Lyudmyla Kozlovska.
S.....x - Nieustannie wśród polskich prawaczków i patriotów bawi mnie całkowite lekce...
  • 20
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Spójrzcie na ten filmik. Kuc sili się, wręcz jaką przy próbie wypowiedzenia tego nazwiska w sposób zangielszczony, sam czuje, że to bez sensu, ale twardo obstaje przy swoim, Kozlovska Lyudmila. LYUDMILA!


@Slonx: xDDDDDDDDDDDDD
przecież on mówi do debili z eurokołchozu
to jak ma mówić? mówi jak do debili po prostu
  • Odpowiedz
Śmieszą mnie tłumaczenia korwinistów, że niskie poparcie nie ma związku z przypałami Jaszego, tylko z brakiem zrozumienia wielkiej idei przez społeczeństwo. No bo jest jeszcze KNP, gdzie nie ma Jaszego, a jakoś nie brylują w sondażach.
Spoko, tyle że wolnosciowcy mają szerszy wybór niż K----n vs jego byłe partie. Może po prostu wybierają tych, którzy są możliwie blisko ich poglądów, ale nie stawiają sprawy „wszystko albo nic”? Bo jak widać Krul na
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@FortunaHej: @eloar: chodziłem z Olą do liceum przez 3 lata, mega zdolna dziewczyna, jak zaczęła się jej kariera modelki to nadal studiowała jak mogła, w wolnych od sesji zdjęciowych chwilach siedziała na skypie z ziomkami ze studiów i uczyła się, nadrabiała zaległości. Jeśli chodzi o ścisłe przedmioty to zjadłaby 90% kucy z wykopu. Proszę się od niej o---------ć.
  • Odpowiedz