@BOTMICHAL: @spatsi: UEFA jedynie powiedziała, że może grać bo nie ma przepisu zakazującego żeby zagrał. Umowa między klubami mówi, że w przypadku, gdy zagra to Atletico będzie musiało zapłacić Chelsea 3 mln i tego nie unikną jeżeli zagra (różne kwoty są podawane).
  • Odpowiedz
@Krizz: Pokazuje, że Costa jest lepszy od trójki zawodników na tej samej pozycji w drużynie przeciwnej. Mimo, że nie stoją za nim petrodolary.
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Od zakończenia losowania tematem numer jeden jest oświadczenie UEFA w sprawie Courtois.

Zwróćcie uwagę, że takie oświadczenie to każdy janusz mógł wydać. Przecież umowa między Chelsea a Ateltico nigdy nie zakazała gry bramkarza przeciw londyńczykom. Porozumienie mówi jedynie, że każdy taki występ kosztuje 3 miliony euro (a nie walkower czy cofnięcie matury Simeone).

Tym samym UEFA potwierdziła oczywistą oczywistość - Thibaut Courtois może zagrać przeciw Chelsea, bo mógł od początku wypożyczenia.

Problemy
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach