@lenovo99: a mi nie smutno. Taki starlink bardziej napędzi rozwój niż obserwacje przez ziemska atmosferę. Jak będą marudzić astronomowie to im Musk wyśle za darmo 100m zwierciadło i będą wszyscy zadowoleni. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 5
@LuxEtClamabunt: tak rozumiem i wiem w czym problem,niemniej postęp niesie zawsze minusy i plusy, przypomnę że jeszcze w latach 60 ludzie narzekali że słupy z prądem im widok zasłaniają a teraz weź wyłącz na 15 minut prąd na wsi to zobaczysz co się będzie działo itp,itd :)
  • Odpowiedz
@Pesa_elf: jest różnica między wsią, a "wsią"
dzisiejsze wsie mam wrażenie, że dzielą się na 2 rodzaje

"wsie" które wyglądają bardziej jak przedmieścia, a wsiami są tylko z nazwy, w sensie w większości to jednorodzinne ładne nowobogackie domki i jest jeden rolas, który jedyne co robi to orze pole, żeby móc brać dotacje z unii
i wsie typu wsie, czyli wiochy zabite dechami, gdzie jak przejeżdża samochód nowszy niż rocznik 1990 to jest
  • Odpowiedz
via Android
  • 1
@hooki to chyba było 110 klatek. Canon EOS 100d + Dobson 6".
Instagrama nie mam jeszcze jakiegoś żebym coś tam wstawiał. Jak założę to cię zawołam :)
  • Odpowiedz
Gromada otwarta Plejady (Messier 45) w szerokim polu, wraz z otaczającymi ją obłokami pyłu międzygwiazdnego. Sprzęt: D810A + Epsilon 130D, mozaika 9 kadrów. Fotografowane na La Palmie w nocy z 24 na 25 stycznia.

Zapraszam o 22:00 na streama na Twitchu, dzisiaj będzie o obróbce zdjęć typu star trails :-) Link: https://twitch.tv/artuniverse

#namrabcontent / Instagram <- zapraszam do obserwowania
Wydruki moich zdjęć
namrab - Gromada otwarta Plejady (Messier 45) w szerokim polu, wraz z otaczającymi ją...

źródło: comment_1581763658rzhAVlOnnMOE6EsLGuHlR0.jpg

Pobierz
  • 14
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@mikolajeq: Potrzebujesz montażu paralktycznego, czyli głowicy z napędem anulującym ruch obrotowy kuli ziemskiej. Najtańszą opcją jest Omegon LX2, który nie wymaga baterii - działa po naciągnięciu sprężyny. Precyzja wystarcza do fotografowania z szerokimi obiektywami. Nieco droższy i lepszy mechanicznie jest Star Adventurer, na którym można komfortowo działać z obiektywami do ok. 100 mm, a po dodaniu guidingu (komputerowej korekty błędów prowadzenia) do 200-300 mm. Do dłuższych i cięższych
  • Odpowiedz
Najnowsza wersja słynnej "Błękitnej kropki" Carla Sagana.

Obraz uzyskany przez sondę Voyager 1 został przetworzony z wykorzystaniem współczesnych technik i narzędzi, z zachowaniem pierwotnego zamysłu tych, którzy zaplanowali to zdjęcie.
Jutro "Błękitna kropka" kończy 30 lat.

Źródło: NASA/JPL Caltech
ntdc - Najnowsza wersja słynnej "Błękitnej kropki" Carla Sagana. 

Obraz uzyskany p...

źródło: comment_1581594480njJQJKmZVPNKrTvFVUHgDH.jpg

Pobierz
  • 7
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@ntdc: Jeszcze by się przydał opis czym jest ta "Niebieska Kropka", żeby ludzie się nie domyślali.

Jest to zdjęcie Ziemi wykonane przez sondę Voyager 1, kiedy opuszczała nasz Układ Słoneczny. Zdjęcie zrobione z odległości ok. 6,4 mld km.
  • Odpowiedz
@Catharsis: Nie ma znaczenia. Nie obserwuję tych tagów, ale astronomia jest na tyle interesująca, że jak pojawia mi się takie zdjęcie w feedzie, to sprawdzam czym jest. I dla takich jak ja przydałby się opis, bo po tym można poznać dobrą wrzutę dla wszystkich, a nie "tylko dla wtajemniczonych". Choć to tylko moja opinia.
  • Odpowiedz
Witam mógł by mi ktoś podpowiedzieć czy jeśli założę filtr podczerwieni na obiektyw przy canonie 5dmk3, będę w stanie zrobić zdjęcie mgławic? Czy bez przerabiania i usuwania filtra z aparatu nie warto inwestować w takie rozwiązanie?

#fotografia #astrofotografia #astrofoto
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Kiritsugu1155: Bez filtra też bedziesz w stanie zrobić. Filtr wszystko zależy jakie pasmo obejmuję. Może obciąc Ci niepotrzebne pasma ale nie wszystkie mgławice świeca tylko w podczerwieni. Oriona złapiesz spokojnie beż zadnych filtrów na zwyklym obiektywie. Modyfikacja sprawdza się w tych ciemniejszych mgławicach. Bez tego tracisz dużo fotonów. Bez moda można pare obiektów zrobić z powodzeniem :)
  • Odpowiedz
@Kiritsugu1155: uchwycisz je z filtrem i bez tak samo. Pod dobrym niebem zaden filtr nie jest potrzebny. Filtry są fajne jak masz nieczyste niebo i chcesz wydobyć kontrast miedzy tłem(lub zanieczyszczeniem) a mgławica. Jednak filtr ogranicza mimo wszystko jasność zdjęcia. Może pomóc a może być tez bez sensu. Najlepiej mieć dobre niebo po prostu. Filtry są dobre ale Anti-ligh pollution - a i one to tylko półśrodki.
  • Odpowiedz