Wszystko
Najnowsze
Archiwum
jednorazowego boostera
@Naproksen: Akurat SRB można sobie złowić i użyć ponownie, ale w praktyce są na tyle tanie, że średnio sie to opłaca.
@5da4266d3de6dbaf425a2d4fc16225d0 no właśnie te w SLS mają być jednorazowe :D
@mamut2000: ale bydle, nawet Saturn V się przy nim chowa
źródło: comment_16490038311Nwiw0rQnsBOBRBcpQuYuZ.jpg
Pobierz
@mamut2000 dziex
Wojna wojną, a w NASA wykonywana jest własnie próba generalna "na mokro” czyli runda trzydniowych testów Space Launch System (SLS). To ciężka rakieta księżycowa, która ma być główną siłą nowego programu księżycowego Artemis oraz otworzyć nam bramę w odległy kosmos. Jeśli pomyślnie przejdzie testy, za dwa-trzy miesiące SLS wyniesie w kierunku Srebrnego Globu kapsułę załogową Orion.
https://www.national-geographic.pl/artykul/rakieta-ksiezycowa-sls-przechodzi-kluczowy-test-co-wiemy-o-rakiecie-bedacej-koniem-pociagowym-programu-artemis-220401041417
#artemis #nauka #kosmos #nasa
https://www.national-geographic.pl/artykul/rakieta-ksiezycowa-sls-przechodzi-kluczowy-test-co-wiemy-o-rakiecie-bedacej-koniem-pociagowym-programu-artemis-220401041417
#artemis #nauka #kosmos #nasa
źródło: comment_16489137110wrFSrWSDVvAPEUETurJYr.jpg
Pobierz@Cichy87: @malinowy_krol: wiadomo kiedy start?
Powrót na Księżyc przełożony na 2025 rok
Szef NASA ogłosił opóźnienie terminu lądowania człowieka na Księżycu w ramach programu Artemis.
z- 6
- #
- #
- #
- #
- #
- #
Po co istnieje taka misja jak Artemis 2?
Ja wiem że w tym programie się nic nie trzyma kupy, bo używa się koszmarnie drogich SLSów.
Ale rozumiem argument że po tylu latach palenia pieniędźmi, wypadało by korzystać z tych rakiet.
Rozumiem też że Artemis 1 jest misją testową mającą sprawdzić czy wszystko pójdzie dobrze. Ale dlaczego do lądowania na księżycu dojdzie dopiero przy Artemis 3? Misja Artemis "2" różni się od "1"
Ja wiem że w tym programie się nic nie trzyma kupy, bo używa się koszmarnie drogich SLSów.
Ale rozumiem argument że po tylu latach palenia pieniędźmi, wypadało by korzystać z tych rakiet.
Rozumiem też że Artemis 1 jest misją testową mającą sprawdzić czy wszystko pójdzie dobrze. Ale dlaczego do lądowania na księżycu dojdzie dopiero przy Artemis 3? Misja Artemis "2" różni się od "1"
@benzyna_abstrakcyjna: Artemis 1 to wysłanie pustego Oriona na orbitę wokół Księżyca i powrót na Ziemię.
Artemis 2 to wysłanie Oriona z ludźmi i powrót na Ziemię.
Artemis 3 to lądowanie ludzi na powierzchni Księżyca.
Artemis 2 nic nam po prostu nie da, poza paroma fotkami Jest niepotrzebną misją. Misja Artemis 3 jest dużo ważniejsza. Już nie wspominając o późniejszych misjach z "artemis basecamp" i "gateway".
Artemis 2 to wysłanie Oriona z ludźmi i powrót na Ziemię.
Artemis 3 to lądowanie ludzi na powierzchni Księżyca.
Artemis 2 nic nam po prostu nie da, poza paroma fotkami Jest niepotrzebną misją. Misja Artemis 3 jest dużo ważniejsza. Już nie wspominając o późniejszych misjach z "artemis basecamp" i "gateway".
@Grewest: nie wiem czy Ty żartujesz, przecież skoro Artemis 2 jest przed Artemis 3, gdzie będą lądować ludzie, to chyba oczywiste, że ta misja jest im potrzebna, że pewnie mimo podobnego opisu, będzie tam przeprowadzonych wiele dodatkowych testów, tak aby nie z----c 3. No chyba że właśnie o te różnice pytasz
"Poślizg" programu Artemis. Powodem skafandry kosmiczne
Powtórne lądowanie na Księżycu może zostać odwleczone. W wyniku przeprowadzonego audytu wewnętrznego w NASA możliwe jest, że nastąpi to nie wcześniej niż w kwietniu 2025 roku, czyli w pół roku po planowanym, pierwotnym terminie. SpaceX oferuje pomoc
z- 0
- #
- #
- #
- #
NASA wybrała firmę SpaceX do wysłania pierwszej sondy mającej zbadać Europę - lodowy księżyc Jowisza. Falcon Heavy pokonał tym samym konkurencyjną rakietę SLS z księżycowego programu Artemis. Sonda wykona przeloty zaledwie kilkadziesiąt km nad Europą szukając potencjalnych miejsc istnienia życia.
Zobacz więcej:
To rakieta Falcon Heavy wyniesie dla NASA sondę Europa Clipper
Ciekawe? Dziękuję Ci za
Zobacz więcej:
To rakieta Falcon Heavy wyniesie dla NASA sondę Europa Clipper
Ciekawe? Dziękuję Ci za
źródło: comment_1627111543MDQk8scFAzAFQhmMxizv8y.jpg
Pobierz
@yolantarutowicz: Jak już na Europie znajdą kosmiczne ryby to ojciec Anona będzie pierwszy w kolejce
Dzisiaj będzie ogłoszenie o wyborze lądownika księżycowego dla programu Artemis.
#nasa #kosmos #artemis #spacex #blueorigin
#nasa #kosmos #artemis #spacex #blueorigin
@MaszynaTrurla: Narodowy Lądownik Księżycowy im. Lecha Kaczyńskiego
@TrzymaczGolebi: na Księżycu nie ma mgły
1. Bądź Boeing
2. Rób SLSa 15 lat
3. Użyj sprawdzonej technologii silników i reszty z wahadłowców
4. Dodaj swoje nowe rozwiązania bez sensu, nawet testów integracyjnych nie chcą robić
5. Nowe systemy nie działają, nawet głupie zaworki
6. ...
2. Rób SLSa 15 lat
3. Użyj sprawdzonej technologii silników i reszty z wahadłowców
4. Dodaj swoje nowe rozwiązania bez sensu, nawet testów integracyjnych nie chcą robić
5. Nowe systemy nie działają, nawet głupie zaworki
6. ...
@mab122: nie napisałem, że to rakieta. Jeśli dzisiejszy SLS nie pyknie, to powstaną duże opóźnienia w programie artemis. Dlatego napisałem, ze nie pyknie
Dziś, 18 marca 2021 roku, NASA na 8 minut odpali pierwszy, główny stopień główny nowej superciężkiej rakiety nośnej SLS, która pozwolić ma ludziom wrócić na Księżyc po 2024 roku. Po teście stopień zostanie połączony z resztą rakiety, by jeszcze w 2021 roku w pierwszym swoim locie polecieć wokół Księżyca.
Więcej o teście, transmisja na żywo. Nie przegap:
Test ogniowy rakiety, która zabierze ludzi (ponownie) na Księżyc - nie przegap!
Ciekawe? Dziękuję Ci za
Więcej o teście, transmisja na żywo. Nie przegap:
Test ogniowy rakiety, która zabierze ludzi (ponownie) na Księżyc - nie przegap!
Ciekawe? Dziękuję Ci za
źródło: comment_1616050839FQQovroxQy6j9Krh9P4qWA.jpg
Pobierz
@divinorum: piszesz, jakby to była oficjalna animacja od spacex. A nie jest.
@divinorum: co to ku*wa jest za bzdura. Nie rozumiem tej fantazji ludzi czasem. Przeciez dokładny plan jest opracowany a Ci robią jakieś alternatywy "lepsze". Starship poleci bezpośrednio na Księżyc z tankowaniem na LEO za pomocą drugiego Starshipa. Ten mechanizm otwierający okna jest tak zbędny, ciężki i bezsensowny. Natomiast animacja Starshipa a potem księzycowej wersji miodzio.
Oficjalne koszty programu Artemis
https://oig.nasa.gov/docs/ArtemisInfographic.pdf
To nawet nie jest żałosne. To jest zwykła niegospodarność. Jak to jest możliwe, że wieża czyli kawały stali z przewodami kosztuje tak dużo? Jak to jest możliwe, że odrobine większa kapsuła od Dragona kosztuje tak dużo? Jak to jest możliwe, ze tylko 3 loty SLSa bedą kosztować 80 mld$?
Odpowiedź
https://oig.nasa.gov/docs/ArtemisInfographic.pdf
To nawet nie jest żałosne. To jest zwykła niegospodarność. Jak to jest możliwe, że wieża czyli kawały stali z przewodami kosztuje tak dużo? Jak to jest możliwe, że odrobine większa kapsuła od Dragona kosztuje tak dużo? Jak to jest możliwe, ze tylko 3 loty SLSa bedą kosztować 80 mld$?
Odpowiedź
źródło: comment_1613250250kMlK4BfgxT3qsrl8JEmOTf.jpg
Pobierz@monarchista:
Launchpad to trochę więcej niż sama wieża - to raczej dość spory projekt budowlany i całkiem sporo instalacji przemysłowych. Dla porównania launchpad dla Soyuza w CSG kosztował jakieś 400 mln euro a launchpad dla Ariane 6 w CSG kosztował 700 mln
Jak to jest możliwe, że wieża czyli kawały stali z przewodami kosztuje tak dużo?
Launchpad to trochę więcej niż sama wieża - to raczej dość spory projekt budowlany i całkiem sporo instalacji przemysłowych. Dla porównania launchpad dla Soyuza w CSG kosztował jakieś 400 mln euro a launchpad dla Ariane 6 w CSG kosztował 700 mln
jest duzo bardziej zlozonym i wielkim budynkiem
@monarchista: Jeszcze raz: to nie jest koszt samej wieży a raczej całego launchpadu (gdzie masz całą podziemną konstrukcje), budynków do składania tych rakiet i montowania na nich ładunków, przepompowni paliwa (szczególnie dla rakiety która lata na h2/lox które trzeba zatankować zaraz przed startem i wypompować jeśli jest abort), transporterów które przeniosą rakietę na właściwy launchpad... Zresztą czy ty patrzysz tylko na
obrazek czyNASA oficjalnie przedstawia astronautów, którzy polecą na Księżyc w 2024 roku
Amerykańska Agencja Kosmiczna właśnie opublikowała zaktualizowany plan programu powrotu na Księżyc o nazwie Artemis i przedstawiła astronautów, którzy mają szansę pojawić się tam w 2024 roku.
z- 4
- #
- #
- #
- #
- #
@ChestNoot: Scott Marley raczej kocopołow nie opowiada
@ImperiumCienia: Artemis się opóźnia do 2026 i to już było pewne dlatego, że senat ustalił budżet mniejszy niż by chciała NASA. Największy wpływ na NASA ma jednak kongres niż prezydent, bo to on zadecyduje o budżecie, a kandydaci wybierani są z poszczególnych regionów i dbają o interesy tych regionów, więc jak nie ma tam branży kosmicznej, to raczej zagłosują przeciwko podwyższeniu. SLS jest kompromisem dlatego, że komponenty do niego produkowane
czy Polska ma jakis swoj wklad w programie Artemis? Widzialem grafike zrobiona przez ESA i o Polsce ani slowa.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02civtJJh31JsgfJrkqkS2vsuuuKSBzTHafa9f7dPvqxxciNhtPR1zmuJSHeFEPLdbl&id=54912575666
1. Polska w ogóle nie płaci na
human spaceflightbo to program dobrowolny i analogicznie Polska nie ma też żadnego wkładu w kontrakty dla ISS.2. Jeśli chodzi o Orion ESM to tutaj sprawa jest nieco bardziej zakręcona, bo on jest bazowany na module serwisowym statku zaopatrzeniowego ATV, który był projektowany na długo przed przystąpieniem Polski do