Wszystko

Najnowsze

Archiwum

escobol
escobol
  • 2
#amd once more wtopa :) jak mnie ta firma bawi, plus lemingi broniace czerwonych :) oh ta zla nvidia, nie mozesz odpalic gry przez zla nvidie i jej polityke... Oh wait ja wydaje na to kase wiec wole wybrac marke ktora prowadzi a nie kolejny raz czytam o bliskiej wspolpracy amd z tworcami gry... Dzieki Bigu batmana nie kupilem w preorderze... Po naukach z project cars i Wiedzmina. Plus wykop
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
A.....h
A.....h
  • 8
Dziennikarz Forbes potwierdza...
(mimo trwającego emgargo na recenzje) że Fury X w-------a 980ti na śniadanie w wiekszości testów.
AMD sprzedaje karte z widocznie lepszą i nowszą technologią (HBM), z chłodzeniem wodnym które jest dość drogie za tą samą cene co 980ti z chlodzeniem radiatorowym/powietrznym...
Chyba zieloni będą musieli szybko zareagować cenowo bo w tym wypadku wszyscy pójdą po kartę czerwonych w segmencie dla entuzjastów, tak jak ja bym to zrobił.

Dziwi to tym bardziej że to
A.....h - Dziennikarz Forbes potwierdza... (mimo trwającego emgargo na recenzje) że ...

źródło: comment_I8siGubaK6Azj3ewuDRrb8SGlttOpsDv.jpg

Pobierz
  • 19
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
r.....9
r.....9
  • 5
@AmonGoeth: ale przecież tam niewiele jest do czytania, czy to jest to potwierdzenie?

I can now confirm that, at least according to AMD’s internal benchmarks, what we suspected is true: The Radeon Fury X outperforms the Nvidia GTX 980 Ti, which means it may put it on a level playing field with the Titan X.

Przecież kolo pisze nawet, że karty nigdy w ręku
  • Odpowiedz
W.....k
W.....k
  • 2
@Khaine: Pewnie obniżą cenę, na co Nvidia odpowie również obniżając ceny, co mnie cieszy. Nie ma nic lepszego niż konkurencja na rynku. Tylko ten pobór prądu, to już 970 w sli pobierają mniej.
  • Odpowiedz
r.....9
r.....9
  • 2
@Khaine:

Powinieneś bana dostać za wielokrotne próby manipulacji.

Gdzie te próby manipulacji? Ja nie wiem ile razy trzeba ci powtarzać, że 290X i 390X to dokładnie to samo. Dokładnie to samo. Nawet GPU-Z pokazuje w codenamie chipa 390X Hawaii, co oznacza, że są IDENTYCZNE. Zegar w zegar wydajność jest jednakowa.

Apropos podpierania się testami HardOCP, to polecam zobaczyć Dying Light - w tabelce overall najszybszy jest... 290X, żeby zaraz potem na wykresie
  • Odpowiedz
r.....9
r.....9
  • 2
@MaddoxX1911:

że niby 390x jest gorsze od gtx 970

Nie jest gorsze, jest porównywalne. Wydajnościowo. Poborem mocy i ceną masakrycznie odstaje.

zobaczymy co będzie po premierze w10 i dx12, ciekawe jak to będzie wyglądać

Nie chce mi sie po raz kolejny tego komentować.
  • Odpowiedz
MaddoxX1911
  • 2
@awcalezenie: HD to 1280x720, a r390x jest na poziomie 980, czasem wyżej czasem niżej, ale tak oscyluje, testy na pclolu są kupione, także nimi się nie sugeruj, zobacz na guru3d albo pod tagiem #amd, wrzucałem kilka stronek w komentarzach
  • Odpowiedz
ElCidX
  • 2
Mirki, a pojawiły się gdzieś testy jak głośne są te karty od #amd w porównaniu do nvidi?

Ogólnie to jestem zaskoczony trochę 390, cena jak 970 a wydajniesza, może amd tak szybko nie zdechnie.
#pcmasterrace
  • 22
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
r.....9
r.....9
  • 1
@LunaSlayer:

Mity na temat tych "n-----------h" sterów to po 1

mowa była o narzucie na CPU, poprosze o polemikę ze wskazanym przeze mnie postem, pytanie brzmi: czy brak supportu dla Command Listów nie kwalifikuje się pod "n----------e" sterów?

Nie rozmawiamy o tym ile gier korzysta z mantla tylko jak mantle wpływa na narzut
  • Odpowiedz
r.....9
r.....9
  • 2
@LunaSlayer:

Ale ty wiesz o tym, że nowe gry nie będą pisane na dx11 tylko na 12 prawda?

"będą pisane" - no rewelacja, że będą. A może nie będą. Podobnie obiecywano przełom w DX 10, tymczasem lista tytułów obsługująca go wynosi mniej niż 50 na przestrzeni ostatnich 7 lat. Zresztą, co to za logika kupowania karty na przyszłość, jak w przyszłości za połowe mniej kupi coś równie szybkiego w niższym
  • Odpowiedz
Z.....l
Z.....l
  • 3
@adsz65: Ja bym poczekał na odpowiedź nvidii, i przede wszystkim na zmianę podejścia AMD do klientów. Po co mi teoretycznie mocna karta, jeśli w praktycznie każdej grze są problemy z wydajnością, a na dedykowane sterowniki trzeba czekać kilka tygodni.
  • Odpowiedz
MaddoxX1911
  • 2
@adamua:
AMD Radeon R7 360 (2 GB) – 499 złotych
AMD Radeon R7 370 (2 GB) – 669 złotych
AMD Radeon R9 380 (2 GB) – 899 złotych
AMD Radeon R9 390 (8 GB) – 1449 złotych
AMD Radeon R9 390X (8 GB) –
  • Odpowiedz

Powiązane tagi