wypok17
  • 2
@bellacavem: ale przepraszam bardzo!!! Telefon był za 6000 tysięcy, chociaż właściwie to masz rację, bo po jakiś 3 minutach deszczu wartość spadła drastycznie do 4000 tysięcy i modelowo z S26 na S21.
  • Odpowiedz
wypok17
  • 1
@bellacavem: był, a telefon taki cenny, że nawet się nie chciało dzwonić na jego, gdzie un jest ani do drugiej bramy podejść. Za to chciało się budzić małżonkę, bo ładowarka potrzebna.
  • Odpowiedz
wypok17
  • 1
G... tam szukał, na dobrą sprawę to nie chciało mu się nawet do płotu iść. Był w stanie budzić żonę, bo mu ładowarka była potrzebna na już a szukać telefonu za 6000 zł później za 4000 zł, S26, S21 wszystko jedno...
  • Odpowiedz
wypok17
wypok17 via Android
  • 0
@Tatrapiwo123: tak, to chyba o to chodzi. Tylko temat jest taki, że samo nic z telefonu się nie wydostaje, więc albo Piotruś ma za długi język i za duże zaufanie do ludzi, albo...
  • Odpowiedz
wypok17
  • 12
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
wypok17
wypok17 via Android
  • 4
@PasztetDuda te kalambury są grubymi nićmi szyte. Wyciekło mu, było u niego, znalazło się u innych. Nie jest zobowiązany do żadnych tajemnic. Zeźlił się bardziej, bo się okazało, że Paweł nie kłamał o tym nagraniu czy o coś innego? A może to nie to nagranie, to nagranie skądś indziej? Teorie można mnożyć. W każdym razie efekt koniec końców jest taki, że sam zareklamował to nagranie, poszło jeszcze szerzej niż dobę temu.
  • Odpowiedz
wypok17
  • 9
@PasztetDuda: słyszałem już o sądach kapturowych, słyszałem o samosądach, ale sądy hobokowe to byłaby przesada. Gdzie nas to zaprowadzi? Do sądów strychoprytowych? Śmiechu warte, fiksja jakaś. Dziękuję za tę wypowiedź.
  • Odpowiedz

Osiągnięcia