voent
  • 158
@grucha_88: uwierz - nie potrzebuję atencji :) Staram się tylko sygnalizować problemy logiczne z PCC, które zauważam, tak aby stały się powszechniejsze w odbiorze :)
  • Odpowiedz
voent
  • 8
@WezniePrzestrzeleCiKolano:

prowadzanie całego problemu do absurdu i robienie z siebie idioty, któremu się wydaje, że kogoś "zaorał"


to nie jest "sprowadzanie całego problemu do absurdu" tylko po prostu PCC od krypto i przedmiotów/walut w grze jest
  • Odpowiedz
voent
  • 5
@Arrival:

Zadajecie takie pytania a potem wielkie zdziwko, że nikt z Wami nie gada na poważnie.


To pytanie wynika z aktualnego obowiązku podatkowego dotyczącego przedmiotów i walut z gier. To nie jest pytanie niepoważne, tylko pytanie mające podkreślić absurdalność tych przepisów, na które to jednak chciałbym otrzymać odpowiedź.
  • Odpowiedz
voent
  • 0
@lukasz-lisowski: no ale jak zapłacę PCC, to oczekuję ochrony mojego dobra/prawa majątkowego. Co jeżeli algorytmem gry jest możliwość okradania przez AI gracza (np. po jego śmierci przed ponownym wcieleniem), bo po prostu TAKIE SĄ zasady gry, aby zwiększyć emocje?
  • Odpowiedz
voent
  • 0
@cavveat: właśnie z tego powodu nie gram w takie gry gdzie może być używany oszukańczy algorytm, gdzie wynik nie jest zależy w 100% od losu lub od moich umiejętności.
  • Odpowiedz
voent
  • 15
Czy jeżeli w ciągu najbliższych 5 lat Bitcoin osiągnie 100 000 $ za sztukę, to czy Państwo Polskie poniesie odpowiedzialność za mówienie o Bitcoinie jako bańce? Za porównywanie krypto do afery Amber Gold? Za zniechęcanie Polaków do inwestowania w nowe technologie, podczas gdy sąsiednie Państwa wspierają inwestycje w krypto przez swoich obywateli, widząc w nich szansę na rozwój?

Kto poniesie odpowiedzialność za tworzenie dużo większej afery od Amber Gold poprzez nieuczciwe naliczanie
  • 14
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
voent
  • 2
@SHA256_NSABACKDOOR_SATOSHI_CIA Mylisz pojęcia kolego - Bitcoina się kopie, a nawet Satoshi, który posiadał pewną ilość na początku, zakładam, że już nie żyje (od lat brak jakichkolwiek ruchów na jego portfelu). Jeżeli ktoś kupił na początku od górników duże ilości BTC, to jego prawo być teraz na wierzchołku "piramidy" jak to nazywasz.

Drugi przykład - inwestorzy zrzucają się na akcje spółki i to osoby/twórcy spółki korzystają najbardziej z tego zastrzyku gotówki -
  • Odpowiedz
voent
  • 1
@SHA256_NSABACKDOOR_SATOSHI_CIA: Po nicku, czasie utworzenia konta, nazwie konta i komentarzach widzę, że KAS zatrudnia płatnych trolli do szykanowania krypto - to pięknie są wydawane pieniądze z naszych podatków.

Znamy też pojęcia: private key, blockchain, qr code - tylko nic z tego nie wynika :)

Kto bronił Ci kupienia BTC przed 2013 rokiem? Czyli krótko mówiąc każdy z nas, gdyby tylko chciał mógłby być teraz na wierzchołku piramidy jak ty to
  • Odpowiedz
voent
  • 0
@wrzesien: Bitcoin dla prawników nie jest prawem majątkowym. Podatki płacili zgodnie ze wcześniejszymi interpretacjami 18% i 32% przy zamianie na złotówki.
  • Odpowiedz
voent
  • 0
@Soren: Bitcoin nie potrzebuje szybkości do działania - on tylko utrzymuje wartość tzw. złoto kryptowalut. To cała reszta krypto jest mu podporządkowana i na reszcie oparte są szybkie transakcje. Znam się na BTC od baaaardzo dawna i jestem przekonany, że osiągnie conajmniej 300 000 $ (powyżej już dolar może nie być wiele warty, więc ciężko powiedzieć do ilu dolarów za sztukę dojdzie). Zakładam, że w przyszłości może stać się jedyną
  • Odpowiedz
voent
  • 8
Trzeba napisać listo otwarty do Jarosława Kaczyńskiego. Morawiecki działa jak ktoś, kto ma upiec dwie pieczenie na jednym ogniu - chronić banki przed krypto i obniżyć poparcie dla PiS. Gdyby nie odsuwali Beaty wpływem Morawieckiego, to nie byłoby afery z nagrodami, bo (skadinąd świetna) Premier nie czułaby się zagrożona finansowo po takim chamskim ruchu odsunięcia. Teraz afera z PCC, bo przecież nierealne jest, aby od 150 000 zł zysku zwykły, szary day
  • 11
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
voent
  • 1
Za logiczną, wyważoną obronę Polski na forum UE. Za filmy YT i pozytywne memy, którymi nie może się pochwalić żaden inny polski premier. Nie jestem trollem - wpis był kierowany bardziej do Jarka Kaczyńskiego :) i próbuję tu używać jego języka :)
  • Odpowiedz
voent
  • 3
@WUJICO nie wydobywali od razu, bo nie życzyli jej źle ... w końcu nawet poznała ich ze swoimi rodzicami. Dopiero gdy było wiadomo, że nie jest dobrze, wysłano Maćka aby się tym odpowiednio zajął. Myślisz, że spece nie wiedzieli jak zneutralizować Cloud Nine do pewnego stopnia ... pewnie dostała odpowiednią, inną pigułkę ... Właśnie za to ona przeprasza ... że nawaliła ... Poczytaj o różnych objawach po Cloud Nine, bo to
  • Odpowiedz

Wojciech Kamiński

  • Warszawa

Osiągnięcia