@haniorex: wybacz, rzadko wchodzę.
Recenzje zawsze piszę bez spoilerów, bo uznaję że całkowicie niszczą przyjemność z gry. Zawsze staram się pisać tak, by przeczytanie recenzji ułatwiło graczowi wejście w pewien nastrój dzięki któremu lepiej będzie się czytało VNkę - bo takie powinny być recenzje, po przeczytaniu ułatwiać odbiór dzieła i poprawiać doświadczenia z niego płynące.

Oczywiście trzeba od czegoś zacząć, więc jakieś rzeczy z intra gry się w niej przewijają,Pokaż całość

Sequele mają to do siebie, że zwykle bywają gorsze. Nigdy nie dorównują hype-owej otoczce jaka się mogła wytworzyć dzięki fanom oryginalnego tytułu w wyczekiwaniu na sequel. Postanowiłem więc, że nie będę się nastawiał na pozytywne doświadczenia z tytułem - mimo iż Steins;Gate do teraz jest jedną z moich ulubionych novelek.

A więc S;G0 to "true sequel" Steins;Gate. Z początku może się wydawać że ciężko rozbudować oryginał o pełnoprawny sequel, jednak tutaj S;G0Pokaż całość

Jednak Steins;Gate 0 to smutna opowieść. Bo z jednej strony dowodzi, że sequele nie są skazane na bycie złymi. A z drugiej - że pewnych rzeczy nie da się przebić. S;G0 próbowało być tak dobre jak oryginał i nie powiem - prawie mu się to udało, ale zawsze czegoś brakowało. W każdej ścieżce którą czytałem było dokładnie to samo - niesamowity start, trzymanie tempa i opadnięcie z sił - tuż przed metą,Pokaż całość

@Krunhy: Miałem kiedyś, ale ze starego konwertera, gdzie nie da się wejść w jedną ścieżkę. Mogę poszukać, ale polecam samemu skonwertować jeśli potrzebujesz.

@ryhu tak. http://gaming.wikia.com/wiki/List_of_longest_video_game_scripts
Tu przykładowo masz porównanie.
Steins;Gate to 620 tys słów, dla porównania trylogia Władcy Pierścieni to 470 tysięcy.

Wiadomo że nie czyta się tego tak szybko jak książki, bo oprócz tekstu są jeszcze jakieś efekty, czy CG do oglądania, ale jest to porównywalne.