Kiedy u nas poburzą te cholerne blokowiska z pijanego widu Le Corbusier`a?
We Francji już to robią. Le Plessis-Robinson podparyskie miasteczko miało nieszczeście do rządów komunistów, którzy zamienili je w betonowe blokowisko, dziś wygląda już inaczej.
W Polsce grozi nam zapaść demograficzna. Za dwadzieścia lat te blokowiska będą opustoszałe, dzisiejsi emeryci nie będa życ tak długo. Wówczas będzie problem z utrzymaniem tych budynków. Już dziś trzeba myśleć co z nimi robić. Przykład tego osiedla we Fracji jest dobrą okazją do takich rozważań.
@oydamoydam: tak samo jak twoją opinię jest to, że nie ma zalet.
ich stać wyburzają takie blokowiska.
To znaczy jakie? Przecież u nas na takich blokowiskach mieszkają normalni ludzie i wielu to odpowiada chociażby ze względu na przestrzeń, której w nowym budownictwie brakuje. Co ty tam
Wszędzie gdzie ich stać nie budują a wręcz niszczą takie osiedla a ty w starciu z taką rzeczywistością twierdzisz, że ta jest idiotyczna? Rzeczywistośc dla ciebie jest idiotyczna?
Logika, którą stosujesz jest. To, że wyburzają nie oznacza, że nie ma zalet.
Gdyby takie osiedla były super to i Polsce budowano by
@oydamoydam: ty masz jakieś urojenia z tymi Sowietami. Gardzę tym systemem. Co nie znaczy, że nie może być zalet budownictwa osiedli za PRL-u. Ale o byś musiał nie mieć tak ograniczonego łba aby zrozumiec. To tu tutaj pokazujesz jak niewiele tobie brakuje do Sowietów.
@oydamoydam: znów sobie coś uroiłeś, że nie widzę brzydoty. Oczywiście, że widzę. To nie zmienia nic w tym, że są tez zalety czego ty nie możesz pojąć.
Wyjebmy ludzi z bloków i je zburzmy bo się tobie nie podoba. Kto tu jest prawdziwym sowieckim kmiotem.
@oydamoydam: ale tam są parki, szkoły, place zabaw, parkingi itd. Rozumiem, że to trzeba wszystko wywalić i zabetonować blokami aby wszyscy mogli sobie patrzeć w okna?
Dogęszczanie zabudowy blokowiskowej polega na sprzedaży częsci terenu deweloperom. Bloki są przecież od siebie w dużych odległościach. Za uzyskane fundusze możesz przebudować bloki.
Czyli za przebudowę starych bloków mają zapłacić kupujący nowe mieszkania? To dopiero sowiecki pomysł. Do kogo należy teraz ten teren?
A co do reszty to po prostu część ludzi chciałby aby można było iść do sklepu i kupić marihuane bez żadnych recept i zastanawiania się nad tym co jest dostępne a co nie i na co łaskawie zezwolił urzędnik.
@93michu93: to jesteś w błędzie.. Najgorsze jest zawłaszczanie instytucji państwowych i uzależnianie ich od władzy. Socjal to mały pikuś przy tym a w dodatku pomoc społeczna to jakaś 1/10 wszystkich wydatków państwa z czego połowa to 500+, który w większości wypadków jest po prostu zwrotem podatku dla ludzi mających dzieci (większość rodzin to normalni, pracujący, płacący podatki ludzie).
Co do konfederacji to ja nie wiem co oni chcą wprowadzić bo
We Francji już to robią. Le Plessis-Robinson podparyskie miasteczko miało nieszczeście do rządów komunistów, którzy zamienili je w betonowe blokowisko, dziś wygląda już inaczej.
https://www.linkedin.com/pulse/learning-from-le-plessis-robinson-marjo-uotila?trk=pulse-article_more-articles_related-content-card
Polka
@oydamoydam: są i koledzy wyżej tobie je podali.
@oydamoydam: albo nie będą. Poza
@oydamoydam: tak samo jak twoją opinię jest to, że nie ma zalet.
To znaczy jakie? Przecież u nas na takich blokowiskach mieszkają normalni ludzie i wielu to odpowiada chociażby ze względu na przestrzeń, której w nowym budownictwie brakuje. Co ty tam
@oydamoydam: idiotyczna logika.
Logika, którą stosujesz jest. To, że wyburzają nie oznacza, że nie ma zalet.
Wyjebmy ludzi z bloków i je zburzmy bo się tobie nie podoba. Kto tu jest prawdziwym sowieckim kmiotem.
Czyli za przebudowę starych bloków mają zapłacić kupujący nowe mieszkania? To dopiero sowiecki pomysł. Do kogo należy teraz ten teren?