@interpenetrate: co najistotniejsze to że starship będzie w callsci odzyskiwalny. Inne rakiety są wielkie, ale mają malutki udźwig i przestrzeń ladunkow@ w stosunku do starshipa.

@interpenetrate: nawet mamy dobrej jakości polskojęzyczny material:

@interpenetrate: a tutaj film z przeglądem całej masy rakiet, od najmniejszych do największych. Porównanie jakiej wagi ładunki są w stanie wynosić i jaki jest koszt za kg.

Starship jest oczywiście tylko na końcu, ale warto rzucić okiem na porównanie go z SLSem. Kiedy zobaczysz skalę to wyda się niedorzeczna, choć on tu i tak bazował na szacunkowo niższym koszcie SLSa, bo mówi o 2mld$, a ostatecznie koszt wzrósł już doPokaż całość

@interpenetrate: Dlatego samo porównywanie rozmiaru z zewnątrz kompletnie nie daje wyobrażenia skali przeskoku jaki robi starship względem cej reszty.

Wyobraź sobie że zamiast budować taką stacje kosmiczna ISS, można po prostu umieścić starship na orbicie, który ma objętość mniej więcej podobna do ISS. Lub tworzenie ze starshipów hoteli turystycznych dosłownie za grosze...

Dla zobrazowania można powiedzieć że przez całą historię budowy rakiet robiliśmy postępy małymi kroczkami po centymetrze, kiedy starshipPokaż całość

@Michal9788: z tym że w przypadku SpaceX, to "X" ma jakieś uzasadnienie w przeciwieństwie do naszych Januszeksów.

To skrót od "Space Exploration".
Wygięta linia w "X" ma przypominać ślad podróży rakiety ze zdjęć z długim czasem naświetlania.