@2PacShakur:
Kto grał w poprzednie "Warfare", ten wie czego się spodziewać po tej odsłonie.
Kto grał w poprzednie "Warfare", ten wie czego się spodziewać po tej odsłonie.
@JanLaguna:
Warfare (2008) (gra się Saudyjczykami i Amerykanami)
Warfare.Reloaded (2011) (gra się Rosjanami przeciw Amerykanom)
Oficjalnie to nie seria, ale robili je ci sami ludzie (przynajmniej część tych teraz Syrian Warfare), z tego powodu są bardzo podobne. Po obrazkach widać, że trzeci Warfare też będzie.
W porównaniu do innych RTS-ów pojazdy nie mają tu pasków życia. Czołg może zostać zdjęty 1 ppk, ostrzał może unieruchomić go przez trafienie w silnik,
Warfare (2008) (gra się Saudyjczykami i Amerykanami)
Warfare.Reloaded (2011) (gra się Rosjanami przeciw Amerykanom)
Oficjalnie to nie seria, ale robili je ci sami ludzie (przynajmniej część tych teraz Syrian Warfare), z tego powodu są bardzo podobne. Po obrazkach widać, że trzeci Warfare też będzie.
W porównaniu do innych RTS-ów pojazdy nie mają tu pasków życia. Czołg może zostać zdjęty 1 ppk, ostrzał może unieruchomić go przez trafienie w silnik,
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
@zenon-gorecki-9:
Po co szukać rozproszonych celów, jak można poczekać na okazję, gdy się zbiorą w większą grupkę.
Po co szukać rozproszonych celów, jak można poczekać na okazję, gdy się zbiorą w większą grupkę.
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
@bonus:
Siła chińskiego lotnictwa, marynarki i wojsk lądowych tkwi przede wszystkim w przewadze liczebnej. Właśnie dzięki niej mogą wygrać z każdym. Amerykanie naprawiają swoją lukę w rakietowych pociskach przeciwokrętowych wprowadzając LRASM. Dzięki niemu będą mogli atakować chińskie okręty z dużej odległości, a nie jak obecnie musieliby się zbliżyć, co oznaczałoby masakrę ich okrętów nawodnych. Obrona przeciwrakietowa jest rozwijana przez nich też po to, żeby skutecznie obronić się przeciw chińskim balistycznym
Siła chińskiego lotnictwa, marynarki i wojsk lądowych tkwi przede wszystkim w przewadze liczebnej. Właśnie dzięki niej mogą wygrać z każdym. Amerykanie naprawiają swoją lukę w rakietowych pociskach przeciwokrętowych wprowadzając LRASM. Dzięki niemu będą mogli atakować chińskie okręty z dużej odległości, a nie jak obecnie musieliby się zbliżyć, co oznaczałoby masakrę ich okrętów nawodnych. Obrona przeciwrakietowa jest rozwijana przez nich też po to, żeby skutecznie obronić się przeciw chińskim balistycznym
@bonus:
Jakie 3x większą?
Policz tylko samoloty bojowe (uzbrojone). Transportowe, szkolne nie będą walczyć.
Poza tym liczba myśliwców USA stale topnieje. Tylko 435 F-15 mają zmodernizować, jego następca, F-22 został wprowadzony w małej ilości, zakupy F-35 się ślimaczą.
Do tego USA nie będą mogły wysłać wszystkich swoich myśliwców. Chiny mają na miejscu, USA mają daleko - muszą korzystać z nielicznych zagranicznych baz i lotniskowców. Ich pierwszy rzut jest malutki w porównaniu z tym
Jakie 3x większą?
Policz tylko samoloty bojowe (uzbrojone). Transportowe, szkolne nie będą walczyć.
Poza tym liczba myśliwców USA stale topnieje. Tylko 435 F-15 mają zmodernizować, jego następca, F-22 został wprowadzony w małej ilości, zakupy F-35 się ślimaczą.
Do tego USA nie będą mogły wysłać wszystkich swoich myśliwców. Chiny mają na miejscu, USA mają daleko - muszą korzystać z nielicznych zagranicznych baz i lotniskowców. Ich pierwszy rzut jest malutki w porównaniu z tym
@bonus:
Jacy wszyscy? Oficjalnie nie zaatakują. Jednak jest opcja, że doprowadzą do tego.
Jacy wszyscy? Oficjalnie nie zaatakują. Jednak jest opcja, że doprowadzą do tego.
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
@60groszyzawpis:
Podsumowując, to powierzchnię zdobytą przez dzikusów można uznać za małą/średnią/dużą w skali kraju?
Tracenie wiosek oczywiście jest tragedią, ale czy obszarowo straty są tragedią?
Podsumowując, to powierzchnię zdobytą przez dzikusów można uznać za małą/średnią/dużą w skali kraju?
Tracenie wiosek oczywiście jest tragedią, ale czy obszarowo straty są tragedią?
@2PacShakur:
Do ilu razy sztuka?
Do ilu razy sztuka?
MSPO16: Wielki powrót Loary czyli Loara Nowej Generacji
Osoby odwiedzające targi MSPO 2016 miały możliwość zapoznania się po raz pierwszy z wizją nowego przeciwlotniczego samobieżnego zestawu artyleryjskiego oznaczonego wstępnie jako Loara Nowej Generacji. Wizja ta została przedstawiona przez PIT-Radwar na stoisku Polskiej Grupy Zbrojeniowej w...
z- 5
- #
- #
- #
- #
- #
My jak zwykle na odwrót. Wiele państw zlikwidowało samobieżne, lufowe zestawy przeciwlotnicze (m.in USA, Francja, Niemcy), a u nas chcą takie budować.
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
@Ja_prawie_nie_klamie:
Po co poziom czołgowy? Pancerz czołgu nie ratuje przed zniszczeniem, a jako dodatkowa masa tylko ogranicza jego
Pancerz gorszy niż czołg,
Po co poziom czołgowy? Pancerz czołgu nie ratuje przed zniszczeniem, a jako dodatkowa masa tylko ogranicza jego
Turcja straciła w Syrii 2 czołgi w 60 sekund
Dżihadyści chwalą się nagraniem z północnej Syrii, na którym widać, jak trafiają rakietami przeciwpancernymi dwa tureckie czołgi. Atak z zasadzki został bardzo sprawnie przeprowadzony i w efekcie jedna maszyna została zniszczona na pewno, a druga co najmniej poważnie uszkodzona.
z- 146
- #
- #
- #
- #
- #
- #
@volatile_pc:
A to nie jest najdroższy czołg. Niekorzystna dysproporcja między najdroższymi MBT, a najdroższymi (i najlepszymi) ppk, których 1 może wystarczyć na taki, stale rośnie. Więcej ppk, które można kupić za 1 czołg, powoduje zmniejszenie sensu ich posiadania - ich posiadacz pogarsza swoją sytuację militarną. Po co 1 czołg, który może walczyć tylko z 1 czołgiem, gdy ppk za niego będzie tyle,
Koszt Leoparda 2A6 to ok. 6 mln $.
A to nie jest najdroższy czołg. Niekorzystna dysproporcja między najdroższymi MBT, a najdroższymi (i najlepszymi) ppk, których 1 może wystarczyć na taki, stale rośnie. Więcej ppk, które można kupić za 1 czołg, powoduje zmniejszenie sensu ich posiadania - ich posiadacz pogarsza swoją sytuację militarną. Po co 1 czołg, który może walczyć tylko z 1 czołgiem, gdy ppk za niego będzie tyle,
@Crosshairs:
Tak było w czasach, gdy b--ń przeciwpancerna nie była rozwinięta.
Dzisiaj posiadanie czołgów działa na korzyść nieprzyjaciela. Zapłacisz dużo za czołg i jedna rakieta powoduje, że straciłeś te pieniądze. Jak rozproszysz ppk kupione za jeden czołg, to ich nie stracisz za pomocą jednej rakiety, czy innej amunicji, musisz zużyć więcej. Zamiast na coś innego rakiety/pociski idą na niszczenie wyrzutni. Z tego powodu nieprzyjaciel
Czołg daje olbrzymią przewagę w bitwie.
Tak było w czasach, gdy b--ń przeciwpancerna nie była rozwinięta.
Dzisiaj posiadanie czołgów działa na korzyść nieprzyjaciela. Zapłacisz dużo za czołg i jedna rakieta powoduje, że straciłeś te pieniądze. Jak rozproszysz ppk kupione za jeden czołg, to ich nie stracisz za pomocą jednej rakiety, czy innej amunicji, musisz zużyć więcej. Zamiast na coś innego rakiety/pociski idą na niszczenie wyrzutni. Z tego powodu nieprzyjaciel
@popcorn84:
Co ja na to poradzę, że zainteresowani tematem, w tym brani za "znawców" żyją wielkimi bitwami pancernymi jak na Łuku Kurskiem. Marzy im się niszczenie pojazdów przeciwnika za pomocą zagonów pancernych - najdroższym i najgorszym sposobem na to. A to tylko dlatego,
Ale Cię zminusowali. Mówi się, że generałowie szykują się na poprzednią wojnę. Teraz też wszyscy myślą kategoriami II WŚ. Przecież systemy p-panc skutecznie niwelują przewagę w czołgach.
Co ja na to poradzę, że zainteresowani tematem, w tym brani za "znawców" żyją wielkimi bitwami pancernymi jak na Łuku Kurskiem. Marzy im się niszczenie pojazdów przeciwnika za pomocą zagonów pancernych - najdroższym i najgorszym sposobem na to. A to tylko dlatego,
@rajwyk:
Nie przesadzaj z tymi rozległymi pustymi przestrzeniami. Od ppk syryjska armia straciła większość pojazdów w terenie zurbanizowanym, gdzie budynki mocno ograniczają zasięg
U nas ani nie ma takich pustych przestrzeni anie nie byłoby takich stojących przy "linii frontu" celów.
Nie przesadzaj z tymi rozległymi pustymi przestrzeniami. Od ppk syryjska armia straciła większość pojazdów w terenie zurbanizowanym, gdzie budynki mocno ograniczają zasięg
@jeloo:
To nie jest konieczne od uzyskania wyznaczonego celu np: odparcia ataku wroga. Im więcej czołgów zostanie wyłączonych z akcji, tym jego przewaga stopnieje, razem z szansami osiągnięcia
ale zabicie całej załogi jest bardzo trudne.
To nie jest konieczne od uzyskania wyznaczonego celu np: odparcia ataku wroga. Im więcej czołgów zostanie wyłączonych z akcji, tym jego przewaga stopnieje, razem z szansami osiągnięcia
@Crosshairs:
Te argumenty powalają profesjonalizmem. Nie potrafiłeś normalnie mi zaprzeczyć, to zrobiłeś to po
Wygrałeś mój autorski konkurs pod tytułem ''Głupota tygodnia'' Kolejny janusz który myśli że rakieta załatwi wszystko,
Te argumenty powalają profesjonalizmem. Nie potrafiłeś normalnie mi zaprzeczyć, to zrobiłeś to po
@Crosshairs:
Zero argumentów, więc pozostało ci się dowartościować pisząc, że to ty masz rację. Żyjesz w błędnym przekonaniu wierząc w powszechnie powtarzane bzdury jak setki amatorów. Współczuję, bo w ten
Ty się nie znasz, a mówiąc dokładniej wydaje ci się że się znasz. To co powiedziałem to fakty. A ty chcesz wmówić wszystkim że się mylą. Ostatnie twoje zdanie udowadnia że chcesz rozmawiać o czymś, o czym masz błędne przekonania.
Zero argumentów, więc pozostało ci się dowartościować pisząc, że to ty masz rację. Żyjesz w błędnym przekonaniu wierząc w powszechnie powtarzane bzdury jak setki amatorów. Współczuję, bo w ten
Dane operacji GATECRASHER
Tylko do rąk oficerów Liwa al Baba Francis
Al-Bab to miasto, które jest jednym z najważniejszych punktów w północnej Syrii. Stanowi ono swoistą furtkę do Aleppo. Ktokolwiek opanuje Al-Bab będzie mógł roztoczyć swą władzę nad trójkątem Mare-Al Rai-Manbij.
Całe
Tylko do rąk oficerów Liwa al Baba Francis
Al-Bab to miasto, które jest jednym z najważniejszych punktów w północnej Syrii. Stanowi ono swoistą furtkę do Aleppo. Ktokolwiek opanuje Al-Bab będzie mógł roztoczyć swą władzę nad trójkątem Mare-Al Rai-Manbij.
Całe
źródło: comment_ehuQ1KFOV4mzYnMxExhJGcwmxBwHN3cw.jpg
Pobierz@JanLaguna:
Przesądzona utrata Al-Bab w praktyce będzie oznaczała utratę przez IS prowincji Aleppo.
Przesądzona utrata Al-Bab w praktyce będzie oznaczała utratę przez IS prowincji Aleppo.
MSPO 2016: Modernizacja Leoparda po polsku
Podczas MSPO 2016 jest prezentowany demonstrator czołgu Leopard 2PL, powstałego w wyniku modernizacji pojazdów Leopard 2A4. Do podobnego standardu ma zostać doprowadzonych 128 czołgów, z opcją na 14 dalszych.
z- 84
- #
- #
- #
- #
@ChichyKun:
Widzę, że wierzysz we wszystkie te (bzdurne) poglądy, które mają największą popularność. Czyli jesteś częścią szarej masy która nie myśli i przez to powtarza atrakcyjne wymysły jakichś głupków. A to przez to, że nie wiesz, że w militariach nie jest tak, że większość ma rację, bo ją stanowią amatorzy, a ci z definicji się nie znają.
Widzę, że wierzysz we wszystkie te (bzdurne) poglądy, które mają największą popularność. Czyli jesteś częścią szarej masy która nie myśli i przez to powtarza atrakcyjne wymysły jakichś głupków. A to przez to, że nie wiesz, że w militariach nie jest tak, że większość ma rację, bo ją stanowią amatorzy, a ci z definicji się nie znają.
@ql00:
Jednak fanów czołgów nie brakuje.
Jednak fanów czołgów nie brakuje.
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
@60groszyzawpis:
Za chwilę znajdą się tam wszystkie rządowe pojazdy opancerzone, znajdujące się w Aleppo.
Za chwilę znajdą się tam wszystkie rządowe pojazdy opancerzone, znajdujące się w Aleppo.
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
@Tobala:
Dobra robota z tym podsumowaniem. Dla ułatwienia śledzenia sytuacji powinno być robione codziennie pod wieczór (np: na 18) "podsumowanie najważniejszych wydarzeń dnia (poprzednich 24h)". Przez chłam (kilka razy te same informacje, po raz setny robienie podobnej ankiety, jakieś ciekawostki albo wpisy błędnie otagowane itp itd) przeglądanie wpisów z 24 h jest męczące i zabiera za dużo czasu (przy wielkich wydarzeniach jest taki zalew wpisów, że przebrnięcie przez nie to
Dobra robota z tym podsumowaniem. Dla ułatwienia śledzenia sytuacji powinno być robione codziennie pod wieczór (np: na 18) "podsumowanie najważniejszych wydarzeń dnia (poprzednich 24h)". Przez chłam (kilka razy te same informacje, po raz setny robienie podobnej ankiety, jakieś ciekawostki albo wpisy błędnie otagowane itp itd) przeglądanie wpisów z 24 h jest męczące i zabiera za dużo czasu (przy wielkich wydarzeniach jest taki zalew wpisów, że przebrnięcie przez nie to
[Wideo] Kurdowie niszczą pierwszy turecki czołg na terytorium Syrii
![[Wideo] Kurdowie niszczą pierwszy turecki czołg na terytorium Syrii](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_AV3aOZIo8Zu8cjVwLvl9tI4FGHfeUJmv,w220h142.jpg)
28-08-16 Kurdowie zniszczyli pierwszy czołg M60 należący do tureckich sił które wtargnęły na terytorium północnej Syrii. Do zniszczenia czołgu wykorzystano prawdopodobnie przeciwpancerny pocisk kierowany MILAN.
z- 194
- #
- #
- #
- #
- #
- #
Ktoś się w ogóle się spodziewał, że Turcy nie stracą żadnego czołgu w starciu z SDF?
Do tego wcale nie trzeba ppk.
Do tego wcale nie trzeba ppk.
@Itakzleitaknidobrze:
Znajdą? Takich pseudoznawców jest ogrom. Już się część zleciała, żeby bronić dobrego imienia tego przeżytku.
Dla nich doświadczenia z Syrii i innych konfliktów to nic. Setki czołgów zamienionych w złom przez ppk są dla nich niewidoczne. Oni są święcie przekonani, że czołg to najlepsze b--ń przeciw innym czołgom. Albo inna głupota, że armata
A i tak znajdą się ludzie którzy będą twierdzili ze czołgi na polu bitwy są użyteczne.
Znajdą? Takich pseudoznawców jest ogrom. Już się część zleciała, żeby bronić dobrego imienia tego przeżytku.
Dla nich doświadczenia z Syrii i innych konfliktów to nic. Setki czołgów zamienionych w złom przez ppk są dla nich niewidoczne. Oni są święcie przekonani, że czołg to najlepsze b--ń przeciw innym czołgom. Albo inna głupota, że armata
@zbiff:
I ładnie widać co się może z nimi stać w kontakcie z bronią rakietową. Czyli, że ich dalsze trzymanie to kosztowny
Zmierzch broni pancernej wróżono juz w latach sześćdziesiątych, wraz z początkiem rozwoju zaawansowanej broni rakietowej. Jednak czołgi są używane do dziś.
I ładnie widać co się może z nimi stać w kontakcie z bronią rakietową. Czyli, że ich dalsze trzymanie to kosztowny
Możliwe, że Amerykanie będą czwarty raz podchodzili do pomysłu lekkiego czołgu. Tym razem program ma się nazywać mobile protected firepower (MPF) Ma być lekki, szybki, zdolny do działania w mieście, lesie, terenach podmokłych wszędzie tam gdzie Abrams nie wjedzie. Zdolny do niszczenia bunkrów i czołgów. Odporny na ostrzał minimum 12,7 mm z każdej strony. Ma być po 14 szt w każdej lekkiej brygadzie. Możliwe, że wrócą do początku. Rok temu BAE prezentował
źródło: comment_S6791lNAHIly6zJgGeoacEqkltTMYbLV.jpg
Pobierz@stahs:
Znak zmian - kolejny czołg USA nie jest podstawowy, a lekki. Takie wg pseudoznawców militarnych nie nadają się do walki, bo "nie mają pancerza" (idiotyczne tłumaczenie).
Znak zmian - kolejny czołg USA nie jest podstawowy, a lekki. Takie wg pseudoznawców militarnych nie nadają się do walki, bo "nie mają pancerza" (idiotyczne tłumaczenie).
Jeżeli ten PT-16 ma działo 120mm strzelające pociskami typu DM63 to by znaczyło, że tam jest zupełnie nowy automat ładujący...że tez im się chciało( ͡° ͜ʖ ͡°)
Dodatkowy pancerz wieży przypomina ten ze zmodernizowanych Leopardów, więc może to efekt współpracy z IBD...a może cała wieża jest nowa?
W sumie ciekawie to wygląda, ale czy ktoś to na świecie kupi?
#militaria #czolgi
Dodatkowy pancerz wieży przypomina ten ze zmodernizowanych Leopardów, więc może to efekt współpracy z IBD...a może cała wieża jest nowa?
W sumie ciekawie to wygląda, ale czy ktoś to na świecie kupi?
#militaria #czolgi
źródło: comment_igHNQuJh1mltxM8AdXtDgE67C00PGOr2.jpg
Pobierz@stahs:
To jest opcja modernizacyjna skierowana dla posiadaczy T-72, których na świecie nie brakuje.
Nie wiadomo jednak, czy będzie ona atrakcyjna cenowo dla nich.
czy ktoś to na świecie kupi?
To jest opcja modernizacyjna skierowana dla posiadaczy T-72, których na świecie nie brakuje.
Nie wiadomo jednak, czy będzie ona atrakcyjna cenowo dla nich.
Przyznam się Wam Mireczki moje, że konflikt zwany "Arabską Wiosną" śledzę od jego początku, czyli od marca 2011. Po upadku Kadafiego w Libii moja uwaga od razu przerzuciła się na Syrię. Chciałbym oto podzielić się z Wami moimi spostrzeżeniami dotyczącymi tego konfliktu do których, każdy trzeźwo myślący użytkownik internetów, powinien dojść samodzielnie. Otóż w całej koncepcji wojny hybrydowej chodzi o to, żeby jak najdłużej nie wiadomo było o co chodzi i kto
@NaLiniiFrontu-SyriaIraq:
Nie bardzo. Im dłużej Hezbollah i Iran tam walczą tym wcale nie jest lepiej dla Izraela, ponieważ tym dłużej ci dwaj śmiertelni jego wrogowie zdobywają cenne doświadczenie bitewne. Co prawdziwa walka, to nie ćwiczenia na poligonie. Doświadczenia nabyte podczas wojny w Libanie w 2008 cały czas "stygną", jak i liczba dowódców-weteranów maleje. Dzięki Syrii mogą podtrzymać swój
Z perspektywy Izraela najlepiej jest, aby wojna domowa trwała tam jak najdłużej.
Nie bardzo. Im dłużej Hezbollah i Iran tam walczą tym wcale nie jest lepiej dla Izraela, ponieważ tym dłużej ci dwaj śmiertelni jego wrogowie zdobywają cenne doświadczenie bitewne. Co prawdziwa walka, to nie ćwiczenia na poligonie. Doświadczenia nabyte podczas wojny w Libanie w 2008 cały czas "stygną", jak i liczba dowódców-weteranów maleje. Dzięki Syrii mogą podtrzymać swój
Co do armii syryjskiej, to ona już przed wojną nie była żadnym przeciwnikiem dla Izraela, a z wojny wyjdzie całkowicie zrujnowana.
Pisałem o Hezbollahu i Iranie.
Hezbollah także traci zasoby i wielu doświadczonych dowódców i setki żołnierzy w walkach w Syrii.
Nie
Alrobot - robot irackiej armii stanie do walki z oddziałami ISIS
Iracka armia po raz pierwszy w swojej historii została wyposażona w pełni uzbrojonego robota. Alrobot został wcielony do służby by móc przeciwstawić się siłom tzw. Państwa Islamskiego jednocześnie zmniejszając prawdopodobieństwo wystąpienia strat wśród ludzi.
z- 71
- #
- #
- #
- #
- #
- #
Robot o nazwie "Robot".
@crystaldragon:
Rozumieją, tylko ci, którzy decydują są idiotami. Amerykanie w 2012 sami na siebie założyli na 10 lat zakaz wdrożenia uzbrojonych robotów. Przez to, na własne życzenie są z tyłu za innymi krajami, w tym za Irakiem, w tym temacie. Kolejnym z wielu, jak np: obrona przeciwlotnicza bliskiego
Jak zawsze rząd i większość generałów jest głupia nie dostrzegając potencjału,
Teraz nie rozumieją ery zdalnie sterowanych robotów o dużej sile rażenia.
Rozumieją, tylko ci, którzy decydują są idiotami. Amerykanie w 2012 sami na siebie założyli na 10 lat zakaz wdrożenia uzbrojonych robotów. Przez to, na własne życzenie są z tyłu za innymi krajami, w tym za Irakiem, w tym temacie. Kolejnym z wielu, jak np: obrona przeciwlotnicza bliskiego
Syria terytorialnie nie powróci już do dawnej postaci. Zanim zdąży wyeliminować rebeliantów pojawi się nowy, duży problem. Wszystko przez przekleństwo jej położenia - przy stałych punktach zapalnych. Polska też ma trudne położenie, ale Syria ma jeszcze gorzej od nas.