slimax
  • 1
@jednorazowka: no właśnie nigdzie nie padło oficjalnie z jej ust, że to koronawirus i covid-19. Od samego początku jestem uczulony na fake newsy i niedopowiedzenia w tym temacie. Tutaj mamy sztandarowy przykład.
slimax
  • 188
Nie ma co się za bardzo tym podniecać. Oczywiste jest to, że dokument został stworzony dla potrzeb materiału przy Woronicza. Osoba, która to wykonała nie ma o tym zielonego pojęcia, dokument ma uchybienia w każdym istotnym elemencie. Oczywiście wykasowano dane sprzedawcy, które są przecież jawne i nie podlegają ochronie, ale gdyby podano sprzedawcę, to temat byłby grzany przez kolejne tygodnie.
Najważniejsza sprawa to informacja czytana przez lektora: "to rachunek wystawiony na Jarosława
slimax
  • 289
@powsinogaszszlaja: Swoją drogą zagwozdka - kwiaciarnia sprzedaje wieńców za 1463 netto, a nie osiągnęła 20 tys. złotych obrotu obligujących do stosowania kasy fiskalnej - tylko wtedy może wydać paragon jak w materiale. Z drugiej strony jest czynnym podatnikiem VAT, gdzie do 200 tys. złotych obrotu przysługuje zwolnienie z tego podatku - zazwyczaj korzystne dla takich punktów handlowych.
slimax
  • 3
Nie ma co się za bardzo tym podniecać. Oczywiste jest to, że dokument został stworzony dla potrzeb materiału przy Woronicza. Osoba, która to wykonała nie ma o tym zielonego pojęcia, dokument ma uchybienia w każdym istotnym elemencie. Oczywiście wykasowano dane sprzedawcy, które są przecież jawne i nie podlegają ochronie.
Najważniejsza sprawa to informacja czytana przez lektora: "to rachunek wystawiony na Jarosława Kaczyńskiego". Z tekstu tego nie wynika, że dotyczy to sprawy. Każdy
slimax
  • 23
@zouzosi: Mistrzowie propagandy powiedzieli tylko "to rachunek wystawiony na Jarosława Kaczyńskiego" i w zasadzie skłamali tylko tym, że nie jest to rachunek a paragon niefiskalny. Związek tego jednego zdania z resztą materiału ma charakter domniemany, nie padło "świadczy o tym rachunek...", albo "to rachunek dotyczący tej transakcji". Każdy może sobie wystawić rachunek na Jarosława Kaczyńskiego w darmowym serwisie online i powiedzieć dokładnie to samo. Idę rzygać.
slimax
  • 3
@majcherek: akurat nie ma obowiązku wprowadzania pkwiu dla towarów opodatkowanych. Tylko dla stawki zwolnionej trzeba umieszczać ten symbol. Oczywiście publikowany dokument został stworzony na kolanie przy Woronicza, a ktokolwiek to robił nie ma o tym zielonego pojęcia, o czym świadczy masa innych uchybień.
slimax
  • 1
Wielu wykopków pisało - co to za przedsiębiorstwo, które nie potrafi przetrwać miesiąca bez przychodów, mam nadzieję, że teraz odniosą swoją wiedzę do państwa, które po największym prosperity w historii może się utrzymać jedynie przez kwartał.
slimax
  • 48
Bardzo chętnie zobaczyłbym też korelację śmiertelności na koronawirusa z najnowszymi szczepionkami na grypę. W Lombardii na przykład co roku jest wielka akcja szczepień ludzi starszych. Osoby w wieku 65+ otrzymują szczepionkę bezpłatnie. Pod koniec 2019 roku podano ok 1,2 mln takich szczepionek. Czy nie jest czasem tak, że szczepionka na grypę może dawać niepożądaną reakcję chorobową na wirusa, do którego nie została przygotowana?
slimax
  • 6
@kurp: Niestety nie mam wiedzy na ten temat, ale chcę zwrócić uwagę, że interpretowanie tych danych może być fałszywe i większa umieralność w krajach rozwiniętych niekoniecznie musi mieć związek z dawnymi szczepieniami na gruźlicę. Zachodzi coś na kształt poprawności przypadkowej.
slimax
  • 53
Ten kryzys jest wyłącznie wynikiem tego, że Morawiecki zamknął polską gospodarkę, bo to w jego mniemaniu jedyna możliwa forma walki z epidemią (dość nieliczną jak na definicję tego słowa). Mógł wybrać inaczej - zainwestować ułamek środków, o których teraz się mówi w produkcję maseczek i rękawiczek w lokalnych firmach, bez przetargu na zasadzie skupu interwencyjnego i wprowadzić absolutny obowiązek ubierania ich poza domami. Firmy nie zostałyby z dnia na dzień odcięte od
slimax
  • 6
@fraciu: Działa to tak - kampanię wyborczą ma tylko Andrzej Duda, mamy głosowanie korespondencyjne dla seniorów i uczestników kwarantanny. PiS przedstawia projekt ustawy - głosowanie korespondencyjne dla wszystkich, czyli skracając mój tok myślenia - zostawia senatowi decyzję - albo dopuścić do takiego głosowania wszystkich, albo tylko seniorów, a wtedy to marszałek Grodzki byłby tym mordercą czy tam barbarzyńcą. Szach mat chyba. Nie ma ratunku.
slimax
  • -95
Taka deklaracja pokazuje słabość intelektualną polityka. Naraża się nie na odpowiedzialność karną, a na wprowadzenie zarządu komisarycznego. Lepiej jakby prezydenci miast odmawiali posłuszeństwa w przestrzeni formalnej, zaskakując choć minimalnie władzę centralną, niż medialnie grając na swój wizerunek narażać się na kompletne fiasko jakiegokolwiek sprzeciwu.
slimax
  • -39
@adam2a: Myślę, że tych wyborów w maju nie będzie, a cały temat pięknie zagospodarowuje mózgi opozycji. Nie da się przegrać z takim przeciwnikiem. Ja na miejscu takiego Jaśkowiaka, wprowadziłbym po cichu coś w rodzaju strajku włoskiego, czyli np. wielokrotne kontrole sanepidu w lokalach wyborczych w celu opracowania bezpiecznych procedur wyborczych - bezkolizyjnych ścieżek dla głosujących, opracowania zabezpieczeń stałych w postaci ścian z plexi (tutaj może jakiś przetarg dla wszystkich komisji, z
slimax
  • -12
@adam2a: Za Twoją tezą przemawiać może jedynie to, że Kaczyński w swoim wieku, bez potomków, niewiele ma do stracenia i może pójść na całość. Pytanie tylko, czy jego pretorianie w zwartym ordynku pójdą za nim, bo nie każdy ma taki komfort braku odpowiedzialności.
slimax
  • -16
@adam2a: Tu akurat się nie zgodzę. Wszystko zgodnie z zasadą - my nie ruszamy waszych, wy nie ruszacie naszych. Czy ktoś z mitycznych aferałów PO siedzi w więzieniu?
slimax
  • 1
nie wiem kto wymyśla takie akcje, bo jedyną szansą jest masowe pójście do wyborów. Trzeba będzie się owinąć w papier toaletowy i folię stretch, by bezpiecznie nie dopuścić do rozwiązania w pierwszej turze.

Artur

  • nudny księgowy i przedsiębiorca
  • Wielkpolska

Osiągnięcia