@sandratonina: Nie wiem czy bardziej gardzić nim czy Tobą.

@sandratonina: nie pamiętam terminologii bo egzamin na fototechnika to dobre 10 lat temu był, ale światło puszczone pod ukosem to żeby wydobyć fakturę obiektu której nie widać przy prostopadle padającym świetle

@sandratonina: jak wyżej. A tu link do prezentacji - ładnie wyjaśnione i pokazane :)

@sandratonina: Trudno będzie jednoznacznie przypisać. Ale jeśli potrzebujesz analizować widmo żeby rozstrzygnąć czy powstał pożądany kompleks, wystarczy ustalić ile masz mieć sygnałów, o jakiej multipletowości (tutaj czasami może się nie zgadzać, szczególnie przy aromatyce) i o jakiej integracji i sprawdzić czy takowe sygnały pojawiają się w widmie. Nie ma potrzeby przypisywania sygnałów do konkretnych węgli.

Edit: jakiego programu używasz do analizy widm?

@sandratonina: Właśnie - w sumie to po co przypisywać sygnały? Zgadza się ilość wodoru, multiplety się mniej-więcej zgadzają (tak jak wspomniał @neo_1995: w aromatyce sprzężenia przez 2 i więcej wiązań to nic niezwykłego), masówka dla potwierdzenia masy i jak wszystko się zgadza to reakcja poszła ( ͡° ͜ʖ ͡°) Dla nadgorliwych jest jeszcze spalanie, ale moim zdaniem będzie zbędne.

@sandratonina: W uproszczeniu to tak jak na picrelu.

Mam problem z chemią teoretyczną :(

@sandratonina: ech, kto nie ma.

Sandra to Nina. Mówi to coś Panu, panie @TakiZeMnieSmieszek?

@sandratonina: a) wszystkie atomy azotu w okolicy niesparowanego elektornu czyli 2 grupy nitro i 1 azot obok. b) g=2.0037