Dzisiaj w TVN24 wypowiadali się eksperci prawie wszyscy mówili, że przejęcie TVP nastąpiło niezgodnie z prawem i odbyło się to jak w republice bananowej. Jeden wskazał, że rząd wykorzystał lukę i może to stworzyć precedens.

@epicentrum_chaosu: nie stworzy żadnego precedensu, bo nie trzeba było żadnego precedensu zeby wprowadzić nielegalną, upolitycznioną radę mediów narodowych. Przez 7 lat prezydent tolerował ten niekonstytucyjny stan. Żadne zabezpieczenia nie będą skuteczne jeśli prezydent jest debilemPokaż całość

To prawda, nie głosowałem na niego ale to mój premier i staram się wierzyć i kibicować nie zapominając o krytyce. Jego fiasko to i fiasko kraju w którym żyje. Więc dobra może jestem naiwniakiem ale poczekamy zobaczymy, póki co to moim zdaniem zaczyna tragicznie. Nie ma obrazy Mirku ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Microbiusz: musisz pamiętać że budżet został odziedziczony, a tvp ma jakieś zobowiązania. Blokowanie 3mldPokaż całość

@Microbiusz: dobra, rozróżnij marketing od informacji. Oglądałem wywiady z ministrem finansów i dobrze wiem co mówił i ma normalne rozsądne argumenty. To że nie rozumiesz jak działa świat i spoleczenstwo, i łykasz krótkie, marketingowe slogany to przykro mi.

Twitter to nie jest źródło informacji.

@Microbiusz: ciezko rozliczać z tych 3 mld teraz, przed wyborami raczej nikt nie wiedział jaki będzie dokladnie wynik i że pis nie odda władzy jeszcze przez kolejne 2 miesiące. Z perspektywy czasu latwo się mówi, a w rzeczywistości to mają władze dopiero od tygodnia. Co mozna zrobić w tydzień?

@Microbiusz: jakby rząd był zaprzysiężony 2 miesiące temu to jeszcze mógłbym się z tobą zgodzić, bo mieliby w h-j czasu na ogarnięcie wielu rzeczy, a tak no to ciezko wymagać wszystkiego przy obstrukcji pisiorów

@Microbiusz: zresztą na samym tweecie masz napisane po 15 października. A w rzeczywistości to nowy rząd mamy od 13 grudnia xD

@Microbiusz: polecam Ci ta rozmowę dziennikarzy o finansowaniu, sensu w ogóle istnienia publicznej tv. Takie merytoryczne rozmowy otwierają o wiele bardziej oczy niz jeden marketingowy tweecik i złość na pisowska propagande

https://youtu.be/4UXDEsyav2s?si=QKFcQutIrlumXwU9

@tomasz-sadurski: a nie zauważyłeś że to PSL głosił dobrowolny zus a nie trzecia droga? Trzecia droga opublikowała program we wrześniu i jako trzecia droga mieli dobrowolny zus przy braku dochodów i z tym szli do wyborów.
Ten film to manipulacja jakiegoś troglodyty

@paul772: dostaje minusy a nie zrobiliście żadnego riserczu xD pokażcie ze trzecia droga szła do wyborów z normalnym dobrowolnym zusem. Na razie to jak stado baranów mnie minusujecie.
W przeciwienstwie do was to ja zrobiłem rosercz bo mój kumpel tez powielał te bzdury, więc musiałem to sprawdzić.

Podziękujcie

@Brudne_Mysli: w sensie za co? A czym to się różni od katolickich dziwactw? Nie jesteś jeszcze przyzwyczajony do dziwnych zachowań? Np. przeżegnanie się podczas przechodzenia obok kościołu. Tak jest to mniej ostentacyjne, ale to pewnie wynika z cech narodowościowych, ale jest tak samo niedorzeczne. Albo nie mówiąc o tym niedawnym "objawieniu" na korze drzewa xD

@Shevchenko: co? o co ci chodzi z terroryzmem? Chłop wyszedł robić ukłony na poboczu o według ciebie co się stanie z terroryzmem? Jak łączysz zdjęcie hołowni z terroryzmem? Owszem w krajach z wysoka imigracją generalnie jest większa przestępczość, ale z czego ona wynika? Np. ostatnio w pradze był atak terrorystyczny, skąd wiesz z czego on wynikał? Skąd wiesz dlaczego terroryzm jest wyższy w krajach z wyższą imigracją niż z niższą?Pokaż całość

@noHuman: sejm i rząd odziedziczyli stan niekonstytucyjny. Przywracanie do stanu konstytucyjnego jest procesem.
Odpowiednich przepisów o KRRIT nie ma, co jest stanem zastałym, więc zastosowano kodeks spółek handlowych. Następnym krokiem przywracającym stan konstytucyjny będzie ustawa.

Decyzja ministra kultury jest przybliżeniem do stanu konstytucyjnego, chyba nie powiesz ze wczorajsze wiadomości były propagandą?

Na chwilę obecną nie było innej drogi zeby przybliżyć nas do konstytucyjnej roli mediów niż wybór nowych członków radPokaż całość

@noHuman: ale trybunał już wskazał że wyłączenie krrit jest niezgodne z konsttytucja. To ze uchwali się jowa ustawę pod inna nazwa i powoła radę mediów narodowych nie sprawia ze trzeba znowu ustawę wysyłać do trybunału xD bo można by za każdy wyrokiem trybunału tworzyć ustawę która znowu lamie konstytucje.

Generalnie są różne opinie. W każdym razie krok sienkiewicza jest tylko jednym z wielu który zostanie podjęty. Obecnie jesteśmy bliżej stanuPokaż całość

@zobq: zapominasz ze w konstytucji są też zapisy i pluralizmie i bezstronności. To zostało zdecydowanie poprawione.

A media są dalej zależne od rządu. Więc tutaj się nic nie zmieniło. Nie wiem czemu uwqzasz radę mediów narodowych za mniej szkodliwa, skoro ewidentnie ostatnie 8 lat pokazało że rada mediów narodowych jest wystarczająca do całkowitego uzależnienia od władzy.
W kwestii uzależnienia od władzy mamy status quo. Skoro w tej kwestii mamy statusPokaż całość

@Marian_Koniuszko: sienkiewicz nie podjął działania na podstawie uchwały, a na podstawie kodeksu spółek, braku zapisów wyboru przez ciało konstytucyjnego. Jedyne zapisy jakie zostały do kodeks spółek, więc się do nic zastosował.

TK w wyroku napisał że minister nie każe wybierać prezesa, dlatego go nie wybrał. Nie ma w obecnej chwili konstytucyjnych zapisów o wyborze prezesa, więc pozostał kodeks spółek. Minister jako 100% udziałowiec zwołał posiedzenie nowej rady. Minister nie wybrałPokaż całość

nieuprawnione dysponowanie majątkiem należącym do skarbu państwa, nar

@Marian_Koniuszko: nie wiesz o czym mówisz xD minister jest właśnie 100% udziałowcem spółek skarbu państwa.

@Marian_Koniuszko: zresztą sam widzisz jak bardzo pis z----l kraj i jak wiele trzeba ogarnąć zeby zrozumieć co się wydarzyło

@zobq: Wyrok zobgliwoal ustawodawcę (sejm) do niezwłocznego przywrócenia stanu zgodnego z konstytucją.

Inny organ panstowowy czyli rząd (wykonawczy) zastosował przepisy które już istnieją bo nie ma takich które wymaga konstytucja.

To ze sejm jeszcze nie wprowadził odpowiednich przepisów nie sprawia ze np. Kodeks spółek do powołania nowej rady nie można zastosować.

Przeczytałem tylko ostatni akapit wyroku bo teraz nie mam czasu. Jak co to możesz zacytować o który fragment ciPokaż całość

@zobq: minister sienkiewicz nie wykonał zadań powierzonych krrit. Sienkiewicz wybrał nową radę nadzorczą.

W cytacie masz napisane "powierzenie". Powierzyć można tylko ustawowo. Rząd, czyli organ wykonawczy działa tylko na podstawie już uchwalonych przepisów. Zgodnie z tym co zacytowałeś rada mediów jest nielegalna, a Sienkiewicz w celu kontroli spółki skarbu państwa w ktorej jest 100% udziałowcem powołał nową radę nadzorczą.

Sienkiewicz nie przyznał sobie kompetencji należących doPokaż całość

@Sprzedawca_Odpowiedzi: a gdzie złamano prawo? My nawet trybunału konstytucyjnego nie mamy zeby dostać wyrok w sprawie rady mediów narodowych xD jesteśmy w dupie, bo nie startujemy z pozycji państwa prawa.

@Sprzedawca_Odpowiedzi: a obowiązkiem sienkiewicza jest dbanie o spółki skarbu państwa, a nie miał zadnej kontroli nad tym jak sa wydawane srodki w tvp więc z racji że nie było innego prawa, zastosował takie jakie były czyli kodeks spółek