Profil: @pakosik - strona 12

62 lata potrzeba na przeczytanie ustaw i rozporządzeń wydanych w 2017 r.

W 2017 r. w życie weszło 27 118 stron maszynopisu nowych aktów prawnych – to o 15 proc. mniej niż w poprzednim, rekordowym roku. Żeby przeczytać nowe akty prawne, w 2017 r. trzeba było poświęcić na to 3 godz i 37 min każdego dnia roboczego. Jeśli by czytać je razem z odniesieniami potrzeba 62 lata.

z dodany: 28.02.2018, 11:37:27

pakosik

pakosik 01.03.2018, 06:57:08

@siepan: lex.pl

Działania grup zgonowych: Marzeniem łowcy długów jest przyjść tuż przed...

Albo pani zapłaci dług męża, albo na jego grobie będę przywieszał kartkę z czerwonym napisem „dłużnik”. Nie ma pani? To rozłożę na raty. To będzie 6 tys. Tak, 6 tys. zł. Za lodówkę.

z dodany: 23.02.2018, 08:52:10

pakosik

pakosik 23.02.2018, 20:16:53

@seattle: Z osobistego doświadczenia wiem, że część adwokatów komornikami zwyczajnie gardzi i ,,Ty waszych przepisów to hehe nie czytam nawet". Więc o jakimś kumpelstwie raczej mowy być nie może. Ewentualnie mówimy o interesach, ale nawet te w ramach postępowania egzekucyjnego bywają sprzeczne. Więc troszeczkę bajki piszecie.
Co do przedawnienia umyka Wam, że ten dług się z kosmosu nie wziął. W 99% przypadków dłużnik kogoś zrobił w ciula, więc to, że

pakosik

pakosik 23.02.2018, 20:19:05

Polecam ustawodawcy oraz sądom dalsze redukowanie uprawnień komornikom, będzie mniej takich sytuacji w których ludzie którzy odpowiadają tylko przed Bogiem i kierownikiem windykują należności w stylu Wani z koleżanką gazrurką.

pakosik

pakosik 23.02.2018, 20:23:58

o

@gttg: ale zasadniczo wiesz, że w większości sytuacji to strona przegrana pokrywa koszty zastępstwa ?

pakosik

pakosik 23.02.2018, 21:33:31

@cyrkiel: Stąpam 28 lat po tej ziemi i pożyczki na nic nie brałem. Do gardła im nikt tej pożyczki nie wpychał. Tym bardziej na TV w Providencie. A tak ludzie biorą. Na TV, na Quada, na samochód, nie słyszy się, że na życie wziąłem bo nie miałem już z czego (pogranicze Polski centralnej i południowej here)

pakosik

pakosik 23.02.2018, 21:36:59

@serczynski: Na podstawie moich osobistych doświadczeń to gadasz głupoty. 75% to ludzie którym brakło przemyślenia sytuacji na przyszłość, 20% to zwykli oszuści, nie zapłacę Ci i co mi zrobisz. A 5% to ludzie, który przez splot nieprzewidzianych okoliczności, niestety zazwyczaj w postaci US popadli w tarapaty.

pakosik

pakosik 23.02.2018, 21:44:13

@kyaroru: prawda, część postępowań to postępowania o niezapłacone bilety, czy niezwrócony dekoder. Co nie zmienia faktu, że dług się nie zrodził znikąd. Czy sprzedawanie wierzytelności przez MPK, KZK GOP czy inne podmioty jest zwyczajnie po ludzku w porządku, nie mnie oceniać, prawda jest taka, że gapowicze okradli też innych poruszających się komunikacją miejską. Co do opłaty minimalnej dla komornika, to zwróć uwagę, że w przypadku egzekucji z rachunku bankowego kwoty

pakosik

pakosik 23.02.2018, 22:08:49

@cyrkiel: sprawy ,,chwilówkowe" nie są jakieś gigantyczne, nic czego pracujący człowiek nie jest w stanie, kosztem kilku wyrzeczeń, w ciągu roku, ale wkoło wszyscy źli i nie ma jak spłacać. Inna sprawa, że ja bym tym ludziom nigdy żadnej pożyczki nie dał na cokolwiek.

pakosik

pakosik 23.02.2018, 22:13:32

@kyaroru: w stu procentach się zgadzam, ułatwiło by to ewentualne działania obronne dłużnika, zmorą są też cesje w czasie egzekucji, która w perspektywie roku rokuje na spłatę, nagle cesja, umorzenie, plus dla dłużnika, który to jakoś przez Komornika regulował, opłata za pozostałą cześć.

pakosik

pakosik 23.02.2018, 22:28:25

@cyrkiel: Ale Ci ludzie mogli przeczytać umowę przed jej podpisaniem, nikt siłą nie przymuszał. Dodac należy, że firmy chwilówkowe, mają, powiedzmy, pewną renomę i każdy kto ma uszy raczej wie w co się pakuje. Zadecydowali, jak chcieli tak mają. Nie mówię, że chwilówki są święte, irytuje mnie natomiast intelektualna dychotomia prowadząca do traktowania dorosłych ludzi jak małe dzieci. Jeżeli nie mają narzędzi intelektualnych niezbędnych do podejmowania samodzielnych decyzji, to może

pakosik

pakosik 24.02.2018, 06:49:17

-2

@cyrkiel: A jak to się stało, że się nie udało odpowiedzieć ? Żeby Sąd zadziałał to pasowałoby mu dać chociaż cień szansy. Jak temat zignorowałeś, to klepnął i poszło, sam sobie jesteś winien.
Na niezrozumiałe umowy jest prosty sposób, nie wiesz co podpisujesz, to nie podpisuj. Co do odzyskiwania pieniędzy, zapewniam, że jakbyś przyszedł z tytułem przeciwko chwilówce, NSFIZowi czy bankowi który Cię ,,oszukał" to najdalej za tydzień miałbyś kasę

pakosik

pakosik 24.02.2018, 12:17:21

@ostatni_lantianin: Zasadniczo, żeby przewalczyć przedawnienie to wystarczy byle kto. Co do stawek za zastępstwo to zgadza się, jest rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości odnośnie stawek minimalnych, ostatnio nowelizowane...w dół. Podziękuj Ministrowi Sprawiedliwości i Prokuratorowi Generalnemu, za ułatwianie życia obywatelom.

pakosik

pakosik 25.02.2018, 08:19:51

@cyrkiel: wiesz, może bym inaczej podchodził, jakbym tego typu oświadczeń nie wysłuchał setki razy i w 99% okazały się blagą. Jeżeli byłeś na wakacjach to listonosz zostawił awizo, termin biegnie dopiero od daty podjęcia przesyłki lub jej niepodjęcia po drugim awizo. Miesięcznych wakacji zazdroszczę, wspomnę jeszcze o możliwości przywrócenia terminu, która w sytuacji opisanej przez Ciebie jest oczywistością. Od złożenia pozwu do zajęcia rachunku mija, przy dobrych wiatrach, niesamowitym szczęściu

pakosik

pakosik 25.02.2018, 15:18:34

@cyrkiel: nie no zaprezentowałeś argument na zasadzie: ,,Przecież wiedziałem, że nie mam telefonu to nie dostanę przecież w dziób od dresów" człowiek rozsądny czyta pisma od sądu/komornika/prokuratora i na nie odpowiada...witki opadają.
Nie obraź się ale patrzysz na sprawę z punktu małego Jasia, Mama i Tata (państwo) mnie uratują, ja nie muszę kiwać palcem. Są sytuacje, że aż mnie korci powiedzieć ludziom co mają zrobić, ale niestety nie mogę, a

pakosik

pakosik 25.02.2018, 16:29:00 via Android

-1

@cyrkiel uważam że za swój los jesteś odpowiedzialny... przykro że stałeś się celem oszustwa, ale zasadniczo to opuściłeś gardę i czekałeś na karę...

Chaos w urzędach, kierowcy płacą za nic. System CEPiK 2.0 trzeszczy w...

Urzędy nie mogą wyrejestrować pojazdów, ubezpieczyciele wzywają do zapłaty - kierowcy i urzędnicy walczą z bałaganem związanym z nieprawidłowym działaniem systemu CEPiK 2.0. W niektórych miastach jest dramatycznie.

z dodany: 19.02.2018, 21:38:39

pakosik

pakosik 20.02.2018, 08:36:34

Przecież CEPiK to nie jest wyłącznie problem rejestracji pojazdów...wiele instytucji, które dostępu do CEPiKu potrzebuje jest go pozbawiona i po latach dostępu cyfrowego w którym po godzinie były odpowiedzi Ministerstwo nakazało przesiadkę na metodę koperty i pióra jak w XIXw. dotyczy to np. Komorników. Powodzenia życzę wierzycielom, bo czynności terenowe obecnie są bez sensu.