@grzanka6608: Ty chyba żyjesz w jakimś wyimaginowanym świecie, jeśli myślisz, że nam się chce zakładać po kilka kont i plusować z każdego konta każdy polityczny wysryw xD
Z tego co mi wiadomo, rozsiewanie propagandy w internecie i rozprzestrzenianie fejków to domena przeważająca u prawej strony.
I szczerze żałuję, że lewa strona nie inwestuje takich środków w propagandę co prawa strona. Ogień najlepiej zwalcza się ogniem.
Śmierdzisz płatnym trollem na kilometr. Twój styl pisania wygląda jakby Emeryt wyzywał się z Emerytem na fejsbuku. Dam Ci radę - znajdź sobie lepszą pracę dorywczą, bo słabo ci to wychodzi.
@LuznaPusi: Można nie wierzyć w Boga, Ja sam w wieku 13 lat doszedłem do własnych wniosków, że Bóg w formie jaką przedstawia ją katolicyzm nie może istnieć. Nie można natomiast lekceważyć wkładu religii w ukształtowanie współczesnego świata. Bez niej dalej byli byśmy osadnikami, napadającymi na sąsiednie osady, żyjąc z łowiectwa i farmienia. W czasach średniowiecznych kościół był osobną ostoją od ówczesnego świata. Środowiskiem, które uczyło czytać, pisać. Pisali własne księgi,
@LuznaPusi: Mówię stricte o chrześcijaństwie. To prawda, wszystkie te rzeczy wynaleziono już dużo wcześniej, ale na szeroką skalę były one używane przy rozkwicie cywilizacji (Rzymska, Grecka, Egipska, itp.). Po upadku tych cywilizacji ludność Europejska wracała do trybu plemiennego. Mało kto potrafił czytać, pisać, czy liczyć. Nawet Królowie rzadko kiedy posiadali tą umiejętność. Głównie elita i duchowni posiadali tę umiejętność. Kościół był drugą, bardziej zcentralizowaną władzą. Królestwa powstawały i upadały, a
religia to po prostu coś, co umożliwiło współpracę na większą skalę. Jeżeli i ja, i Ty mamy wspólny system wartości to są dużo większe szanse, że mnie nie oszukasz. A jak nawet oszukasz, to wierzę, że skończy się to dla Ciebie karą, więc z kimś innym dalej będę chętny do współpracy.
Też się z tym zgadzam. Religia to było narzędzie do kontroli ludu. Nie żeby to było coś złego.
co do tego "przeczekiwania sobie wojen po cichu z boku" to tez nie ma za wiele wspólnego z prawdą, bo przecież kościół był cały czas zaangażowany politycznie (tylko najczęściej pp stronie silniejszego)
Pewnie, chodziło mi głównie o to, że kościół najczęściej utrzymywał się przy życiu.
Jak katolicyzm rozkwitł to nastąpiła zapaść i regres w stosunku do starożytności
Tym zdaniem zasugerowałeś, że to właśnie z jego winy nastąpiło. Poza tym nie napisałeś nic, co by sugerowało, że masz rację. Poza powierzchownym opisaniem tematu. Ale to bardziej subiektywna opinia, niż fakt. Jeśli ci tak bardzo zależy na posiadaniu racji, to rozwiń, o co ci chodzi.
Jak patrzę na Nawrockiego, to mam wrażenie, że to jest trochę tak, jakby wzięli jakiegoś typa z blokowiska i zrobili prezydentem. Ale mimo wszystko mam wrażenie, że stopniowo uczy się ogłady, sposobu wypowiedzi i wydaje mi się, że jest coraz lepiej.
Przez te dwa miesiące widać, że włożył spory wysiłek wraz ze swoimi doradcami, by nauczyć się salonów, ale ciężko będzie mu oduczyć się pewnych złych nawyków, jakie nabył z czasów kibolskich.
@Kielek96: W tym tempie za rok zostanie światowym mistrzem szachów, a za 5 lat stworzy inteligencję roju i posiądzie intelekt wszystkich ludzi na świecie, tworząc pierwszą superinteligencję. Za 10 lat zbuduję sferę dysona podnosząc tym samym ludzkość do 2 poziomu cywilizacji w skali Kardasheva.
@Lardor: Człowieku, napisałeś w poście, że żadne pieniądze z KPO nie poszły na onkologię. OP wrzucił Ci link z placówkami, które te pieniądze dostały. Wykazałeś się w ten sposób niewiedzą i tym samym wprowadziłeś setki osób w błąd. Przeczytałeś w ogóle post OPa, czy tylko udajesz głupiego w tym momencie?
@Lardor: No pewnie. Wszyscy winni tylko nie ty. Ty sobie tylko gadasz głupoty w internecie, powielając szkodliwe kłamstwo. Tylko my źli przychodzimy i czepiamy się Bogu ducha winnego człowieka. Jak oni śmią wypominać mi cokolwiek. Przecież ja tylko piszę szkodliwe głupoty w internecie. Niech mnie wszyscy zostawią w spokoju.
@john-eek: Porażką obecnej polityki jest fakt, że wszechobecna prawica (czy to w USA, czy w Polsce) utożsamiana jest głównie z oszołomstwem, zakłamywaniem prawdy i działaniem na własną szkodę. Kiedyś konserwatyzm, jak i liberalizm wnosiły własne poglądy w celu dążenia do najlepszego rezultatu. Obecnie konserwatyzm polega głównie na zakłamaniu rzeczywistości, graniu na emocjach i sraniu do własnego podwórka, a gdy do władzy dochodzi partia o zrównoważonych poglądach, to musi zajmować się
@Cygan_Wojtus: Czyli brzydzisz się ludźmi, którzy głosują na wszystko inne niż skrajna prawica/lewica, jednocześnie uważając, że skrajna prawica/lewica nie powinna być u władzy.
W takim razie kto według ciebie się zostaje? Konfederacja?
Skrajne partie są groźne dla demokracji. Służą do polaryzowania społeczeństwa. Myślisz, że czemu wywiad Rosyjski wydaje tyle kasy na skrajne partie w krajach całej Europy? W ich interesie leży to, żeby społeczeństwa w innych krajach skupiały swoje siły
@GammaQlaff: Wolisz grać na prawie pustym serwerze z 3 osobami? Już ponad 10 lat temu grałem na serwerach TF2 z takim rozwiązaniem. Boty dopełniały serwer do 12 graczy. Kiedy gracze dołączali, automatycznie wchodzili na miejsce bota, i tak, aż 12 prawdziwych graczy było na serwerze.
Serwer się dzięki temu bardzo szybko zapełniał. Jeśli miałbym do wyboru grać na pustym serwerze, albo grać z botami, to wybrał bym boty.
źródło: 1000008294
Pobierzźródło: hej mercedes
Pobierz