Lepsi xdd to już Rokita dawno temu powiedział, że Tuskowi co się udało po mistrzowsku to wmówić tłumokom, że są mądrzejsi od postawienia X przy jakimś nazwisku na kartce wyborczej xdd
I teraz ta ciemnota kolportuje swoje wyobrażenia wyciągnięte z tuskowego tyłka na wykop i inne media społecznościowe xddd
@mightyandrzej777: Nie da się bo nie słuchają. Próbowałem kilka razy w życiu dyskutować z wyborca PiSu o polityce, nie da się rozmawiać, bo na samo słowo "Tusk" reagują agresja. Nie żebym był inny, też teraz Tuska za te wybory bym wywiózł na taczce, przegrana to jego wina.
@zimny_ocet: no, najłatwiej powiedzieć że to tak nie działa, można dalej przegłosowywać kolejne bzdury wymyślone w Brukseli xD Zamiast się pochylić czemu tak jest, zamiast zawetować dyrektywy niekorzystne dla Polski, lepiej wszystko przyklepywać a potem się dziwić że "skrajna" prawica ma ~20% xD
@Maye: ale Mentzen mówił o aferze z mieszkaniem Nawrockiego i zaatakował go, gdy ta ujrzała światło dzienne. I nie, nie dała by, tak długo jak boomerzy żyją, tak długo będzie rządził popis obsadzając miejsca 1-2 w sondażach
@Farezowsky: i kto tu kogo zaorał? Zandberg robi ze starszych ludzi debili, nawet moja matka która głosuje na Hołownie zgadza się z tym postulatem Mentzena, bo wie że jedna 13 nie da jej tyle co odpodatkowanie 12 emerytur
Prawda jest taka, że Konfederacja i Razem to dwie strony tej samej monety. Gospodarczo Zandberg proponuje liniową progresję podatkową, Mentzen liniowe ulgi. Niby inne rozwiązania, ale efekt podobny. Obie te partie chcą uproszczenia systemu podatkowego. Obie te partie chcą też większej kontroli nad polskimi granicami. Zandberg stopniowo ukrusza poparcie lewicy/po, Mentzen pisu. Nie mówię tu o wyborach prezydenckich, ale 2027 może być pod tym kątem bardzo ciekawy #debata
@ShadyTalezz: no nie do końca się z tym zgodzę, przy większym opodatkowaniu duże firmy/korpo będą szukały optymalizacji, w związku z tym część szeregowych pracowników może mieć obniżone płace bądź też nawet tą pracę stracić. Z perspektywy pracodawcy łatwiej jest wywalić szeregowego pracownika niż obniżyć płace dyrektorom, którzy mają wykształcenie i wiele lat doświadczenia. Jedno jest pewne - system podatkowy jest przekomplikowany i wbrew pozorom dużym firmom przez to jest łatwiej
natomiast wyższa progresja to też wzrost inwestycji
@ShadyTalezz: państwowych. Mniej pieniędzy w sektorze prywatnym = mniej prywatnych inwestycji. 21% Polaków pracuje dla sektora państwowego, oczywiście przy wyższej progresji część z nich z pewnością by przeszło z sektora prywatnego na państwowy, ale wciąż większość będzie robiło u prywaciarza
ulgi sprawią przede wszystkim że jeszcze więcej ludzi będzie zdesperowanych o utrzymanie pracy
@ShadyTalezz: a to dlaczego? więcej pieniędzy w sektorze
przedsiębiorcy mają zachętę aby wydawać pieniądze na inwestycje zamiast na swoje pensje
większe wydatki państwa to więcej pieniędzy w sektorze prywatnym
@ShadyTalezz: i w tym upatruje głównego problemu Razemków - w zbyt idealistycznym podejściu do życia, gdzie każdy razem jak zbiorowy kolektyw zrzeka się większych pieniędzy na swoim koncie w imię "sprawiedliwości społecznej". Delikatnie mówiąc, jest to naiwne podejście. W mojej ocenie jest to niezgodne z rzeczywistością, naturą ludzką. Ludzie
Poczucie bezpieczeństwa to własny kąt, stabilność finansowa, dostęp do lekarzy (w tym też aborcji!) i bezpieczne granice. Ot wszystko co Duńczyk zapewni, więc dziadki jak Braun czy Jakubiak mogą się schować.
#mecz