@This_Is_My_Design: To bardzo ciekawe. A w którym roku sprawę numeru tożsamego nagłośniła Polityka? Też w 2013? Żaden dziennikarz IMO nie miał dostępu do pełnych akt łącznie z Szostakiem. Tylko po co miałaby być ukrywana analiza? Rozumiem jakieś dane wrażliwe, których ujawnienie zagrażałoby śledztwu. W reakcji prokuratury na artykuł Polityki była mowa, że wątek został sprawdzony a Anna D. po 4 już spała i że jej wyjaśnienia dotyczą kwestii intymnych, czyt.
To nie była koncepcja, że telefon logował się po 4.12, tylko wynikało to z kontekstu informacji płynących ze śledztwa.Te informacje brzmiały mniej więcej tak: telefon NT w czasie, kiedy Iwona po raz ostatni była widziana na monitoringu przy wejściu nr 63 został wyłączony na godzinę, po czym ponownie zalogował się do sieci najpierw w Sopocie (tak jakby wrócił|) a potem w okolicach zamieszkania Iwony. Z tego wynika, że w godzinach 4.00 -
@Tfor: Możliwe, że Grecy są roztargnieni, ale wszystkie sprzeczne informacje da się jakoś wytłumaczyć.
Historia przemieszczania zapisuje się w Google map, i w Google można ja wykasować, niepotrzebny do tego telefon. Nie jestem specem, ale sama niedawno przeszukiwałam swoją historię na kompie i jest tam opcja wykasuj, albo nie śledź. Historia z domem może być świadoma wrzutką policji, nie wiedzieli wtedy jeszcze ile osób jest zamieszanych, możliwe, że tez podejrzewali narzeczonego.
@drobne_na_taryfe: Zauważyliście, co dzieje się się w sprawie Madeleine McCain?. Tam prokuratura niemiecka informuje społeczeństwo, co zrobiła, co robi i co ma zamiar zrobić. Sytuacja jest podobna, bo tez po 16 latach przeszukują teren z psami do wykrywania zwłok, robią odwierty, pobierają próbki ziemi do analiz itp. My nawet nie nie wiemy, czy działania w ZS dotyczyły Iwony. Niemiecki prokurator nie mówi o przełomie, przyznaje, że jeszcze nie wiedzą, czy
@Cesarz12345: W przypadku Madeleine też jest tajemnica śledztwa, a jednak konferencje są, informacje są, to co muszą utaić, zatajają.I też nie mają obowiązku.
@zielonka_mediamilczo: Po części prawda, ale śledzę od lat amerykańskie fora true crime i w US jest tak samo, i dotyczy to spraw, które przyciągają opinię publiczną i są zazwyczaj skomplikowane i kosztowne, nie ma znaczenia, czy są to włączone dzieci.
To nie jest facet w białych długich spodniach, ale to wciąż ten sam facet w bermudach. Rozdzielczość słaba i światła się tak układa, ale to ten sam facet . Facet w bermudach krążył pod bacówka w te i z powrotem. Nie zachowuje linków wiec nie podam źródeł, ale było już o tym mówione i to są doniesienia mediów i od śledczych
@kamagre: Ja wysłuchałam rozmowy Szostaka z Siewertem i nie brzmiał on dla mnie profesjonalnie, uznał ze okienko godzinowe to za mało, żeby Paweł mógł coś zrobić, co biorąc pod uwagę historię kryminalistyki nie jest prawda, niekiedy wystarczało nawet 5 minut. W tej samej rozmowie Szostak zbył pytanie internauty, jak interpretować fakt, ze Ostatnie logowanie Patryka było o godzinie 3.30 i na Obrońców Wybrzeża, czyli tam, gdzie mieszkał. Wiec mógł być
w innym filmiku jest już sam Szostak, który nie odpowiada na pytanie internauty, dlaczego ostatnie logowanie Patryka ok 3.30 jest w miejscu jego zamieszkania, dlaczego to nie jest brane pod uwagę przez Siewerta, Szostak to pytanie ignoruje. Jeśli chodzi o 10 piętro to pomyliłam Szostaka z Siewertem chyba Zresztą tu się więcej nie zgadza, bo Iwona przecież była w Parku Reagana po 4.00. Warto poczytać komentarze pod tym
#iwonawieczorek Słuchałam podcastu hulajduszy i uderzyło mnie podobieństwo tamtej sprawy i możliwy scenariusz działań śledczych w sprawie Iwony. Tam dopiero po 20 latach kochanek, który zabił małżonka swojej kochanki poszedł na współpracę i wyjawił prawdę. A dlaczego poszedł na współpracę ? Bo groziła mu duża odsiadka za coś innego. Dzięki temu złagodzono mu wyrok, i mimo to, ze to on pociągnął za spust, 30 lat dostała kobieta, która uknuła spisek.
Akcję przeprowadzono na terenie województwa pomorskiego, mazowieckiego, lubuskiego oraz zachodniopomorskiego. Prokuratura przedstawiła podejrzanym zarzuty dotyczące m.in. udziału w zorganizowanej grupie przestępczej, wyłudzenia podatku VAT oraz prania brudnych pieniędzy. "Czyny zarzucone podejrzanym zagrożone są karą nawet do 15 lat pozbawienia wolności" - twierdzi prokuratura
15 lat? DO 3 lata więzienia za utrudnianie śledztwa
Chyba nigdy nie zostało podane do wiadomości, ile grozi Pawłowi w sprawie Iwony, ponieważ nie znamy pełnych zarzutów. Natomiast ja pisałam o karuzeli vatowskiej - za to do 15 lat.
@Grazynkaaa ale załóżmy jeszcze, że wyroki się sumują. Tam 15 lat, plus - nie wiemy jeszcze - ile grozi mu za zacieranie śladów w sprawie Iwony, bo to zależy od tego jak mocne są te zarzuty . Niech będzie w sumie 20 lat. jeśli był jednym ze sprawców - za współudział Paweł dostaje zmniejszony wyrok - ale za zmniejszony wyrok i zachowanie majątku ujawnia - gdzie zostały ukryte zwłoki, innych współsprawców,
#iwonawieczorek #jaworek