@shnitzel: a to nie Piotr był z kobietą z dzieckiem? Chyba że obaj mieli takie związki xD

@jedna_odpowiedz: @xxxmen: @Lolek1011: jak dla mnie to akurat wypowiedzi o "tej jedynej" nie trzeba rozumieć jako tego, że z Dorotką ( ͡° ͜ʖ ͡°) nie wyszło, bo równie dobrze Misia mogła życzyć aby to Dorotka okazała się tą jedyną. Nie wiem skąd jest info, że ta komentująca jest z rodziny Piotra; sam ton komentarza też na to nie wskazuje, laska po prostuPokaż całość

@Czlowiek_i_ludz_zarazem: nic nie straciłeś, podzielam Twoje odczucia co do książki. Małecki to dla mnie polski odpowiednik coelho, wszyscy zachwycają się jego głębią a to taka wydmuszka.

@bezbekpol: totalnie się zgadzam z odczuciami co do Piotra. W drugim odcinku (pierwszym w którym się pojawił) już doskonale widać że ta wizja rodziny jest najważniejsza a nie relacja z drugą osobą. Jego matka uznała nawet że jest zdesperowany (jak stereotypowa kobitka której się włącza instynkt macierzyński( ͡° ͜ʖ ͡°) ). Co więcej kiedy psycholog oznajmiła mu że będzie ślub to jego główną reakcja (a przynajmniejPokaż całość

@elena-mary: no to będzie mam nadzieję ciekawy odcinek :D jeśli dobrze pamiętam, to teść uznał w zwiastunie, że Piotr jest zbyt uległy? hm, no tak, taki się wydaje... tylko cały czas mam wrażenie, że to jest maska i jakaś "faza wstępna", by po przypodobaniu się i jakimś emocjonalnym zaangażowaniu drugiej strony pokazać tę prawdziwą twarz pana kontrolującego i dyktującego warunki :/ może mnie tak montaż zwiódł, a Piotr się okażePokaż całość

@jedna_odpowiedz: @jaydi1: @agaaa_: @krotka_pilka: @Squirell_: jest cd, ponoć to komentarze rodziny Oliwii

i drugi

@MichelDeProteina: yan bystrzak samuraj

@derko123: dla mnie to też jest stanowczo przehajpowana książka. W porządku, ale nie rozumiem ogólnych zachwytów nad nią.

@Bromatologia: xD i z tych śmiesznych powodów (które niekoniecznie są prawdą a kreacją scenarzystów) ma się cieszyć że koleś widzi w niej głównie inkubator bo chrzestny czeka i dziadkowie chcą wnuka? To nie jest program "bombelek od pierwszego wejrzenia" xD

@elena-mary: no dokładnie, jak pokazali zbliżenie na jego trzęsącą się dłoń, która niemal roztrzaskał szklankę, bo Dorotka chciała spotkać się w pół drogi a nie przyklasnela jego pięknej wizji...

@addicted44: no i jeszcze kamieniarz spod Lublina ( ͡° ͜ʖ ͡°) edit: to pewnie ekspertom nie pozwoliło ich połączyć, za blisko xD

@winsxspl: pyszne cukierki, zawsze przy pobycie w Chełmie kupowaliśmy karton na zapas. Mam nadzieję, że będzie się je jeszcze dało kupić...

@Przytulnie: @faramka: dla mnie to jest najsłabsza książka Tokarczuk i film też był słaby (poza zdjęciami, ale w filmie oceniam przede wszystkim scenariusz).

@ToxycznyKarol: poczytaj sobie na ten temat zamiast twierdzić że wyssane z palca. Ten rejon był zagłębiem ruchu narodowego przed wojną i słynął z antysemityzmu. Smarzowski może wykorzystywać najbardziej skrajne historie z zachowanych ale niestety to fakty. Poleciłabym "my z Jedwabnego" Anny Bikont ale po pierwsze nie uważam że to dobry reportaż (jest zbyt długi i zbyt emocjonalny mimo że pełen faktów) a po drugie pierwsze zapewne nie uznasz tego zaPokaż całość

@ToxycznyKarol: księża z przedwojennym ruchem narodowym na Podlasiu szli ręka w rękę. Teraz zresztą też znajdzie się wielu którzy sympatyzują z onr itp. Więc pytanie czy to co nazywasz groteską to autentyczne fragmenty (nie da się wykluczyć) czy licentia poetica reżysera, który chce uwypuklić i nawiązać do innych kwestii że niby uniwersalne. Smarzowski ma tendencje do tego drugiego, ale w filmach gdzie wykorzystuje historię nie można mu odmówić riserczu. DlaPokaż całość