@aki_: Jesteś jak ten dzban https://twitter.com/szachmad/status/1776617586744009195 , myślisz, że jak Tobie się udało, to każdemu musi się udać, a to tak nie działa. Skąd wiesz, że wystarczy nauczyć się żyć ze sobą, żeby nie być sam. Jesteś tylko pojedynczym przypadkiem, a uogólniasz to na wszystkich.

@Mrbimbek: Jak one nie są problemem? One są tą patolą, która chce bić kogoś za inny szalik, tylko wysługuje się innymi. Bez nich nie byłoby całego zajścia.

@Piotrp7: Zgłosiły się trzy spółki: Nitrochem, Mesko i Dezamet, a nie jedna.

@Piotrp7: Tego do końca nie wiadomo, trzeba by mieć więcej informacji, o ile się ubiegali, co było nie tak we wnioskach, czym różniła się nasza oferta od innych.

@KarolaG17: Mówi o wiarygodności, a sama manipuluje.

@Anderus: Jej wypowiedź można by obronić, gdyby Buda wstawił tweet bez filmiku, bo jest on napisany dwuznacznie. Ale wystarczy obejrzeć początek filmiku do niego dołączonego i można zobaczyć, że chłop mówi o komisji ogólnie, a nie jedynie o dniu dzisiejszym, co próbuje wmówić Filiks.

@makaronzjajkiem: Dziękuję Ci, że zacytowałeś kluczowy fragment, w którym Filiks zmanipulowała wypowiedź Budy. Te "dzisiaj" dołożyła sama posłanka.

@moj_wykopowy_login: Nie każdy, ale ona jest.

@Kryspin013: Czy widzisz tam zwrot ”pan joński zaczął dzisiaj od…”? Tweet jest dwuznaczny, ale wystarczy obejrzeć film, żeby zaobserwować, o co Budzie chodzi.

@Kryspin013: Obrażanie mnie nie sprawi, że będziesz miał rację. Zdanie "Dzisiaj posiedzenie komisji śledczej", nie mówi nam, czy posiedzenie już trwa, czy zacznie się później. Ogólnie to zdanie brzmi dość dziwnie. Ale wystarczy obejrzeć film i wszystko się wyjaśnia. Powinniście być w stanie to zrozumieć, chyba że rzeczywiście macie internet na kartkach i nie możecie tego zrobić.

@Deska_o0: @makaronzjajkiem Tweet jest dwuznaczny, ale wystarczy obejrzeć film załączony do tweeta, żeby zobaczyć, o co chodziło Budzie. Problem jest taki, że nikt z Was tego nie oglądał albo co gorsza, specjalnie to pomijacie.

@Deska_o0: Nie stanie się taki, bo już taki jest. Tweet jest napisany dziwnie, trochę nieudolnie. Ale wystarczy nie mieć internetu na kartkach, znaleźć i zobaczyć film, żeby odnaleźć prawidłowy kontekst. Czy po obejrzeniu filmu nadal uważasz, że Buda próbuje kogoś oszukać?

@moj_wykopowy_login: Buda po prostu niezbyt udanie to napisał. Przecież on na samym filmiku dwa razy mówi, że komisja zaraz się rozpocznie. https://twitter.com/waldemar_buda/status/1757332775433044000

@moj_wykopowy_login: Po prostu nie ufaj politykom skoro jednych pokonuje wpis na twitterze, a inni za to manipulują tymi wpisami.
@AgresywnyArbuzKluczem: do zrozumienia kontekstu tweeta potrzebny jest film do niego załączony, także wstawianie samego zrzutu ekranu, jest w pewnym sensie manipulacją. Trudno też, żeby ludzie nienawidzący pisu przyznali się do błędu.

@Deska_o0: wpis odnosi się do dzisiejszej komisji i opisuje działania przewodniczącego ogólnie na komisji, a nie dzisiaj. Tylko jest to dość słabo rozróżnione w tekście. Jednak film, który jest integralną częścią wpisu, nie pozostawia nam wątpliwości, o co chodziło Budzie.

@Deska_o0: odnosi się do niej, w sensie, że informuje, że ona się odbędzie. Nawet zaprasza do jej oglądania.

@Bury_Zenek: Fikołkiem jest próba wmówienia komuś, że Buda próbuje kłamać, że komisja już pracuje i Joński robi dziś na niej pewne rzeczy, gdy ten rozpoczyna filmik dołączony do tweeta tak „Już za chwilę rozpocznę posiedzenie komisji śledczej …”.
A słowo „dzisiaj” oznacza dzień dzisiejszy, ale następne zdanie nie musi się wcale odnosić do niego. Gdyby Buda napisał „dzisiejsze posiedzenie komisji śledczej” albo „trwa posiedzenie komisji śledczej” to nie byłoby wątpliwościPokaż całość

@MarcelinaM85: Zastanawiam się, jak wygląda ich związek. On ją zdradził i ona się mści, czy jest po prostu chce być sławna za wszelką cenę.

@SamBeliar: Można to samo powiedzieć o większości sportów kontaktowych, jak nie o wszystkich

@valerius-romulus: Będą opierać się na tym co powie donald. A dzięki negatywnemu przedstawieniu tej inwestycji, łatwiej będzie sprzedać ludziom jej anulowanie.

@59awv: A jaki jest ten system prawny w rzeczywistości? Kto to rozstrzyga?

@mgdw: Nic ciekawego

@TetraHydroCanabinol: Nigdy...

@strfkr: Jeśli narzekasz na kogoś, że łamie prawo, mówisz ciągle o praworządności, to nie dziw się, że ktoś zacznie tego od ciebie wymagać. W kwestii przejęcia telewizji Tusk nie różni się od Kaczyńskiego.

@kirinasta: Drugie wybory wygrali spełnieniem obietnic i tym ,że ludziom po prostu żyło się lepiej. Trzecie przegrali aborcją, rozkradaniem i butą. Gdzie koalicja ma prawo pokazali dziś, ale Tobie to nie przeszkadza? Pluralizm będziesz miał, gdy 3 największe stacje tv będą prorządowe.

@sexlord: Raczej nie jest legalne, ale kto im zabroni.

@LebronAntetokounmpo: Nie wiem, czy brak wiadomości i wyłączenie tvp info nie jest mocnym obrazkiem.