Najświeższa, subiektywna i z krótkimi opisami, porcja najciekawszych nowinek fizyczno-astronomicznych do poczytania i pooglądania na dzień 22.01.2020 r. ( ͡° ͜ʖ ͡°):
1. Ziemia jako źródło neutrin.
Naukowcy z eksperymentu Borexino, włoskiego Laboratori Nazionali del Gran Sasso, zajmujący się analizą danych pochodzących z detektora neutrin (pochodzących od Słońca oraz z Ziemi czyli tzw. geoneutrin) w kształcie kuli o 18 metrowej średnicy zawierającej 280 ton płynu scyntylacyjnego i otoczonej fotodetektorami opublikowali 21 stycznia 2020 r. najnowszą analizę za okres od grudnia 2007 r.do kwietnia 2019 r.. W badaniu z 2015 r. określono liczbę neutrin pochodzących z wnętrza Ziemi na 10^25/s, co stanowi jedną bilionową neutrin słonecznych. Najnowsza praca wskazuje, iż ilość energii pochodzącej z rozpadów radioaktywnych w trakcie, których emitowane są neutrina stanowi ponad połowę całkowitego ciepła wytwarzanego przez Ziemię (47 000 GW). Dodatkowo, rezultat tych badań sprzyja modelom uwzględniającym wysoką
1. Ziemia jako źródło neutrin.
Naukowcy z eksperymentu Borexino, włoskiego Laboratori Nazionali del Gran Sasso, zajmujący się analizą danych pochodzących z detektora neutrin (pochodzących od Słońca oraz z Ziemi czyli tzw. geoneutrin) w kształcie kuli o 18 metrowej średnicy zawierającej 280 ton płynu scyntylacyjnego i otoczonej fotodetektorami opublikowali 21 stycznia 2020 r. najnowszą analizę za okres od grudnia 2007 r.do kwietnia 2019 r.. W badaniu z 2015 r. określono liczbę neutrin pochodzących z wnętrza Ziemi na 10^25/s, co stanowi jedną bilionową neutrin słonecznych. Najnowsza praca wskazuje, iż ilość energii pochodzącej z rozpadów radioaktywnych w trakcie, których emitowane są neutrina stanowi ponad połowę całkowitego ciepła wytwarzanego przez Ziemię (47 000 GW). Dodatkowo, rezultat tych badań sprzyja modelom uwzględniającym wysoką
To, że nie stanowi on żadnego sygnału od Betelgezy jest raczej wiadome i oczywiste. Natomiast, przypuszcza się już nawet, iż "burst" nie pochodzi nawet od jakiejkolwiek supernowej. W taki sposób wyraził się na ten temat, nie powiązany wprawdzie z LIGO, Andy Howell, astronom z Las Cumbres Observatory i fizyk z University of California w Santa Barbara w krótkim artykule w livescience:
źródło: comment_hKRMTpRNWVQXaZzLcToxCMXk7G0imyA0.jpg
PobierzP.S. Gdyby ktoś się już rozmyślił i nie chciałby być wołanym to niech mi da znać.( ͡° ͜ʖ ͡°)
@RandyBobandy: Jak najbardziej, może to mieć miejsce w przypadku bardzo masywnych gwiazd - https://pl.wikipedia.org/wiki/Gwiazdowa_czarna_dziura