#jawnosc nie ma barw politycznych. Jest albo jej nie ma. Partie polityczne chętnie deklarują przejrzystość, ale w praktyce są z nią na bakier. Świadczą o tym liczby – w latach 2016-2020 złożyliśmy w sądach 24 skargi na nieudostępnienie informacji przez Partię KORWiN, Wiosnę Biedronia, Prawo i Sprawiedliwość i Platformę Obywatelską. Partie wzbraniały się przed ujawnianiem informacji zw. z ich finansami. Nie lepiej ma się udostępnianie informacji przez komitety wyborcze -
@Krzyzowiec: Nie, bo zaufanie można stosować przy jednoczesnej jawności. Tak jak w tym przypadku, lista była jawna od samego początku także dlatego, by każda osoba mogła się z nią zapoznać i weryfikować. A o powtórnej weryfikacji i zaufaniu pisaliśmy już kilka razy np. tutaj.
@KaMaTwo: Przywołany cytat dotyczy internetowej zbiórki podpisów przez Watchdoga. Do momentu, gdy trolle nie zwracały na nią uwagę – ryzyko nadużyć było niskie, skoro każdy może sprawdzić listę, więc można było moderować rzadkie nadużycia po publikacji. Gdy trolle zbiegły się do zbiórki dopisują dziesiątki fałszywych wpisy – musiała być wprowadzona moderacja przed publikacją.
Pełna transparentność i jawność życia publicznego w wydaniu Platformy Obywatelskiej - na jednym obrazku. ( ͡°͜ʖ͡°) My tylko przypomnimy, że od 2016 r. ciągnie się nasza sprawa z PO o ujawnienie pełnych informacji o wydatkach z Funduszu Eksperckiego. Poniżej fragment orzeczenia z naszej ostatniej, wygranej sprawy z PO oraz Borys Budka występujący parę dni temu na tle
Nie zapomnieliśmy o #poniedzialekzwyrokiem. O czym dziś? Czy konieczność anonimizacji dokumentów oznacza, że mamy do czynienia z informacją przetworzoną, czyli taką, której uzyskanie wymaga udowodnienia szczególnego interesu publicznego? Nie zawsze! Jest tylko jedno "ale": zakres anonimizacji. Jeśli jest on naprawdę znaczący, może dojść do przetworzenia informacji. Więcej w artykule: Informacja przetworzona a anonimizacja Wołam:
Piszemy o złości i 1% procencie podatku. Jaki ma to związek? Ciężko Wam czasem powstrzymać emocje pod wpływem wieści dochodzących ze świata polityki? Macie ochotę w coś kopnąć? Czymś rzucić? W coś uderzyć? ( ͡°͜ʖ͡°) A może dławicie złość w sobie i psujecie sobie zdrowie? Mamy dla Was alternatywę. Nic tak nie pomaga, jak działanie. Wtedy, zamiast bezproduktywnej i niszczącej złości, pojawia się nadzieja i zaczyna się dziać dobrze.
Fundacja Instytut na rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris wysłała do Prezydenta Poznania wniosek o informację publiczną. Chce poznać nazwiska nauczycieli, którzy wzięli udział w szkoleniach antydyskryminacyjnych. Urząd oraz jedno ze stowarzyszeń, które prowadziło takie szkolenia, odmawiają. Twierdzą, że chronią w ten sposób dane osobowe nauczycielek i nauczycieli. Czy mają rację?O tym w najnowszym tekście na naszej stronie.
@rekinator9000: @Radek41 od razu zrobił, ale usunął, bo nie chciał być pogromcą naszych uśmiechów. ( ͡°͜ʖ͡°) @okradzione Dziękujemy za podsumowanie. Od siebie dodamy jeszcze ten fragment:
Jakie zagrożenia dla jawności niesie za sobą rządowy projekt ustawy o służbie zagranicznej? O tym jak politycy kolejny raz próbują ograć obywateli, czego możemy się już nie dowiedzieć, uznaniowości i możliwych scenariuszach pisze Katarzyna Batko-Tołuć. Tajemnica dyplomatyczna – nowe i groźne ograniczenie jawności. Wołam:
O naszej sprawie z Fundacją Lux Veritatis napisał Onet. Czy Tadeusz Rydzyk oraz inni szefowie fundacji staną przed sądem w procesie karnym? Czekamy na termin pierwszego posiedzenia. Więcej w artykule i na stronie https://siecobywatelska.pl/1-procent/ gdzie zebraliśmy dla Was linki do naszych tekstów związanych z tą sprawą oraz innymi. ( ͡°͜ʖ͡
W tle codziennych turbulencji, myślimy o tym co zrobić, by kiedyś było lepiej. Dlatego w tym roku bierzemy się za jeden z kluczowych problemów jawności - "dokument wewnętrzny". “Dokument wewnętrzny”, czyli jaki? Na to najtrudniej odpowiedzieć. Czasem urzędy twierdzą, że są to maile, w których konkretne osoby proponują rozwiązania legislacyjne. Czasem są to opinie prawne. Czasem kalendarz ministra zawierający informację, z kim się spotykał. Nie udostępniając tego typu dokumentów, administracja pozbawia obywateli możliwości
@syn_kolezanki_twojej_starej: I bardzo dobrze. Tylko to wszystko jest uznaniowe. Ty dostałeś, a ktoś inny obiłby się o ścianę z napisem ,,dokument wewnętrzny".
Ochrona prywatności to jedna z najczęstszych przesłanek stosowanych przez organy w celu ograniczenia prawa do informacji. Okazuje się, że stojąc na straży prywatności jednych podmiotów, zapominają one o prywatności wnioskodawców. Taki wniosek płynie ze zgłoszeń klientów poradni Sieci Obywatelskiej Watchdog Polska. Jeden z nich, nazwijmy go panem Adamem, zwrócił się do jednego z organów lokalnych o udostępnienie informacji publicznej w postaci wyników kontroli nadzorowanego przez ten organ stowarzyszenia, z
Zarząd stowarzyszenia poinformował naszego klienta, że zawiesza tymczasowo współpracę z nim w związku z wnioskiem, który skierował do urzędu. O wniosku stowarzyszenie dowiedziało się od organu. Co więcej, urząd chciał wiedzieć, czy Zarząd stowarzyszenia pozwolił panu Adamowi uzyskać informacje na jego temat, mimo że wniosek składał we własnym imieniu, korzystając ze swojego prawa do informacji.
Po kilku dniach wnioskodawca otrzymał w związku ze swoim wnioskiem informację… tyle, że jej nadawcą był nie organ, a stowarzyszenie. Zarząd stowarzyszenia poinformował naszego klienta, że zawiesza tymczasowo współpracę z nim w związku z wnioskiem, który skierował do urzędu. O wniosku stowarzyszenie dowiedziało się od organu
Pokaż polityku co masz w portfeliku...W ramach podsumowywania naszych tegorocznych działań, wracamy do przyglądania się składanym przez nas w tym roku wnioskom. Jeden w pierwszych dotyczył tego, jak powstawałaustawa o jawności majątków rodzin polityków. Zdziwiło nas na przykład, dlaczego ustawa rządowa trafiła do Sejmu nim wyszła z rządu. Zastanawiało nas także, kto zaproponował bardzo restrykcyjne i praktycznie niemożliwe do zastosowania zasady rozliczania majątku rodzin polityków. Przez te zasady
@adam-dobrawy: pewien jesteś? ( ͡º͜ʖ͡º) Nasze doświadczenia z politykami i ich podejściem do jawności są, jak z resztą wiesz, różne, ale nie ryzykowalibyśmy twierdzenia, że większość z nich nie obawia się jawności. Na pewno nie w przypadku, kiedy chodzi o ich osobistą jawność. Co innego, kiedy mowa o przejrzystości działania kogoś innego (⌐͡■͜ʖ͡■)
Zainteresował nas obieg pieniędzy publicznych i prywatnych w trójkącie: kluby żużlowe, Ekstraliga Żużlowa i samorządy. Kto płaci, a kto i ile na tym zarabia ( ͡º͜ʖ͡º)
Oto przykład funkcjonowania takiego trójkąta w jednym z żużlowych miast:
SAMORZĄD ➡️ buduje stadion, przeznacza dotacje dla prywatnego klubu na organizację rozgrywek, utrzymuje stadion, zakupuje oświetlenie, bandy i inne elementy infrastruktury stadionowej, które określa
Jednocześnie istnieje duża presja na lokalnych włodarzy ze strony kibiców - którzy są też przecież liczną grupą wyborców...
@Watchdog_Polska: wcale nie są. Zwyczajnie lokale watażki wzorem swoich stalinowskich poprzedników lubią po sobie zostawić jakiś okrutnie brzydki w dodatku ekstremalne przepłacony betonowy pomnik.
Z żużlem jest jak z piłką nożną uważaną za sport narodowy Polaków. Nic bardziej mylnego, sportem narodowym Polaków jest siedzenie przed telewizorem z harnasiem w ręku i oglądanie
Doświadczenia na zwierzętach to temat, który budzi skrajne emocje. Niewiele osób wie, że w Polsce powołane zostały organy, które mają czuwać nad ochroną zwierząt wykorzystywanych w takich doświadczeniach. Być może dlatego, że same bronią się one przed transparentnością swoich działań. Patryk Łuczyński, członek Sieci Obywatelskiej, od zeszłego roku próbuje uzyskać dostęp m. in. do uchwał Lokalnych Komisji Etycznych. Dlaczego ich jawność jest ważna? Pozwoliłyby zobaczyć, jaki ich procent to zgody na przeprowadzenie
Wniosek o informację publiczną wpadł do spamu i stąd brak odpowiedzi? Czy mimo to można złożyć skargę na bezczynność? Tak. Sądy administracyjne zgodnie twierdzą, że urząd powinien tak skonfigurować skrzynkę odbiorczą, by korespondencja nie wpadała do spamu. Zapraszamy do przeczytania tekstu z serii #poniedzialekzwyrokiemna stronie. Wołam:
Czołem! Czy Wasze urzędy gmin finansują wydawanie samorządowej prasy?
Znajdujecie w niej rzetelną informację, czy raczej laurki dla lokalnej władzy, przygotowane przez pracowników podległych wójtowi czy burmistrzowi? Sprawdzaliście może, jak to wygląda w innych, okolicznych miejscowościach?
Dajcie znać, jak to wygląda u Was, a inne powiaty możecie podejrzeć na Sprawdzamyjakjest.pl**, gdzie trwa nadal kampania Gazety władzy , w której wspólnie analizujemy odpowiedzi od wydawców prasy samorządowej.
A co, jeśli Poczta Polska usunie dane osób, które wyślą wnioski, a wybory i tak się odbędą (z pominięciem osób, których dane zostały usunięte)?
Zgodnie z Konstytucją wybory w Polsce są powszechne. Odebranie części wyborców prawa do głosowania będzie fundamentalnym naruszeniem demokracji i podstawą do składania protestów wyborczych.
Już jutro o godz. 19.00 zapraszamy Was na trzecie webinarium na temat sądów. Jarosław Gwizdak z INPRIS powie o tym: - skąd się biorą i czyje są sprawy w sądach? - ile może, a ile powinna potrwać sprawa w sądzie? - dlaczego sprawa sprawie nierówna? - „cienizny" czy "grubasy" albo "wielotomówki", czyli czy rozmiar ma znaczenie? - jak i ile pracuje sędzia nad sprawą?
Kodeks Wyborczy reguluje dość szczegółowo prawa i obowiązki obserwatorów społecznych: - obserwator ma prawo być obecny podczas wszystkich czynności komisji, w której prowadzi obserwację (103b. § 1); - obserwator ma prawo być obecny w lokalu wyborczym w trakcie procesu głosowania „w czasie przygotowania do głosowania, głosowania, ustalania wyników głosowania i sporządzania protokołu”; - obserwator ma prawo być obecny
źródło: comment_16147824279iCd4sJtkC4sYPS7DpO9YX.jpg
PobierzA o powtórnej weryfikacji i zaufaniu pisaliśmy już kilka razy np. tutaj.