hypnodancer
  • 0
@Xuzoun: niepokalane poczęcie nie jest tym, o czym myślisz.

Prawo do autonomii cielesnej to możliwość decydowania o WŁASNYM ciele. Dlaczego ktoś inny poza osobą w ciąży miałby decydować o ciele tej osoby?
  • Odpowiedz
hypnodancer
  • 0
@kamil-tika: od kiedy Onet to lewackie medium? Powiedziałabym, że raczej libkowe. A o bezsensowności wywiadów w samochodzie jeżdżącym po mieście wypowiadała się już posłanka Paulina Matysiak, przebydła lewaczka
  • Odpowiedz
hypnodancer
  • 40
@RedBulik: już abstrahując od oczywistych głupot w tej wypowiedzi, to zastanawiam się, co pan poseł rozumie przez stwierdzenie, że są osoby i nie trzeba ich dzielić. Gdyby w Sejmie był procedowany projekt ustawy np. na temat nauczycieli, to też powiedziałby, że nie ma, że są nauczyciele, tylko są osoby i nie można ich dzielić? Bo idąc jego tokiem rozumowania, to dla celów stanowienia prawa w ogóle niezasadne jest wyodrębnianie jakichkolwiek
  • Odpowiedz
hypnodancer
  • 0
@myidioci: I? Kto chce zakazać Marszu Niepodległości? Wyjaśnisz mi? Czym innym jest zakazanie, a czym innym uznanie (zasadnie lub nie), że nie jest to zgromadzenie organizowane cyklicznie (zgoda na organizację tego rodzaju zgromadzeń jest wyrażana w innym trybie)
  • Odpowiedz
Strus
  • 13
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
hypnodancer
  • 1
@Strus: podczas wczorajszej dyskusji w Sejmie kilkukrotnie padł argument, że ten projekt nie wprowadza nic nowego, a tylko wraca do stanu sprzed zmiany prawa za kadencji PiS-u
  • Odpowiedz
hypnodancer
  • 5
Jprdl, wykopki z komentarzy, doedukujcie się... Jest kilka różnych substancji stosowanych w pigułkach po. Dzisiejsza debata w Sejmie dotyczyła pigułki zawierającej octan uliprystalu, który nie blokuje zagnieżdżenia się zapłodnionej komórki jajowej, a jedynie opóźnia owulację. Nawet jeżeli przyjmiemy - tak jak chcecie - że z momentem połączenia się plemnika z komórką jajową powstaje nowy człowiek (xD), to takie stanowisko nie stoi w sprzeczności z dopuszczeniem stosowania tego rodzaju pigułki
hypnodancer - Jprdl, wykopki z komentarzy, doedukujcie się... Jest kilka różnych subs...

źródło: Screenshot_2024-02-08-20-51-11-22_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12

Pobierz
  • Odpowiedz
hypnodancer
  • 2
Przedstawienie badania udowadniającego drugie działanie preparatu ellaOne (octan uliprystalu), które uniemożliwia implantację zarodka w łonie matki.


@octogen: spoko, że cytujesz badanie za katolickim portalem. A może jakieś konkretne namiary na to badanie? Bo sam tytuł czasopisma i rok wydania to trochę za mało, bez podania tytułu artykułu i nazwisk autorów. Już pomijając, że na stronie internetowej tego czasopisma nie widzę wcześniejszych wydań niż z 2014 roku.

A tu badanie, o którym
  • Odpowiedz
hypnodancer
  • 2
Controversial opinions exist about the possible mechanisms throughout emergency contraception prevents pregnancy. Recently, the International Federation of Gynaecology and Obstetrics and the International Consortium for Emergency Contraception released a Joint Statement declaring that ‘inhibition or delay of ovulation should be their primary and possibly only mechanism of action’. They still added that ‘Review of the evidence suggests that LNG-ECPs cannot prevent implantation’. Concerning levonorgestrel-only emergency contraceptive pills effects on ovulation, the Statement
  • Odpowiedz
hypnodancer
  • 1
@Simfecstio: lepiej się doucz, czego dotyczyła dzisiejsza dyskusja w Sejmie. A dotyczyła tego, żeby dostępna bez recepty była pigułka po zawierająca octan uliprystalu, czyli Ella One, która kosztuje ok. 120 zł. Ta pigułka, o której piszesz, to Escapelle i zawiera inną substancję czynną, ona w dalszym ciągu ma być na receptę i to nie tej pigułki dotyczyła dzisiejsza dyskusja.
  • Odpowiedz
hypnodancer
  • 0
Typ musi być bardzo majętny, skoro sąd przyznał aż tak wysokie alimenty. Znam typa, który w momencie orzeczenia rozwodu (2020 r.) pracował jako magazynier, rozwód został orzeczony wyłącznie z jego winy, żona przed rozwodem nie pracowała, tylko zajmowała się dwójką dzieci. No i alimenty na tę byłą żonę wynoszą 600 zł miesięcznie. Także różne są sytuacje
  • Odpowiedz
hypnodancer
  • 158
@Przegrywek123: a co mają zrobić te osoby i ich opiekunowie, za co żyć? Ogarniasz typie, że chodzi o osoby niepełnosprawne całkowicie niezdolne do pracy? Takie, które w 100% są uzależnione od opieki innych osób? I których opiekunowie nie mogą pracować zawodowo, bo muszą się opiekować niepełnosprawnymi podopiecznymi?
  • Odpowiedz
hypnodancer
  • 1
@Herubin: rzeczywiście bardzo śmieszne, dawno się tak nie uśmiałam. Akurat renta socjalna (której podwyższenia dotyczył procedowany dzisiaj projekt ustawy) nie dotyczy opiekunów, a samych osób niepełnosprawnych całkowicie niezdolnych do pracy, ale skoro sama wcześniej zaczęłam temat pracy opiekunów, to już odpowiem.

Są różne sytuacje. Czasem jest tak, że niepełnosprawnym zajmuje się tylko jedna osoba i wtedy oczywistym jest, że taka osoba nie może podjąć pracy na pełny etat i -
  • Odpowiedz

Osiągnięcia