IdillaMZ
IdillaMZ
  • 0
Balwany bredzą coś o nadchodzącym kolejnym ludobójstwie Ormian. Przypomnijmy, że obie strony dopuszczały się zbrodni podczas wojen azersko-ormiańskich. Ormianie nawet bardziej, bo mowa jest tutaj o kilkunastu tysiącach zabitych Azerów w stosunku do 4 tys. Ormian podczas pierwszej wojny. Podczas drugiej wojny Ormianie nie patyczkowali się i nawali w ludne Baku czy Gandżę.

Azerowie nie pokazali żadnych ciągot ludobójczych, w dodatku nie wysuwają roszczeń wobec integralnego terytorium Armenii. Brednie o chęci likwidacji
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
felski
felski
  • 5
@IdillaMZ: Mam na myśli, że manipulujesz danymi i przekręcasz informacje. Masakr przeprowadzanych przez Azerów na cywilnej ludności ormiańskiej było więcej zarówno sumując ilościowo ludzi jak i przypadków. Ponadto często były inicjowane i organizowane przez azerską władzę.
Zgadzam się z tworzeniem, że obie strony kłamią. Jednakże moim zdaniem idea eksterminacji Ormian jest bardziej akceptowana wśród Azerów niż odwrotnie. Dla przykładu przypadek morderstwa z Węgier, którego sprawca stał się bohaterem narodowym, wiadomości
  • Odpowiedz
yosemitesam
yosemitesam
  • 22
#rosjawstajezkolan
#rosja
Kolejny "udar po spinu" i to zadany przez jednego z potulniejszych wasali Kremla

Austriacka Rada Narodowa (niższa izba parlamentu) w poniedziałek zatwierdziła decyzję Ministerstwa Zdrowia o nieuznaniu rosyjskiej szczepionki Sputnik V.
5 lutego w kraju weszła w życie ustawa o obowiązkowych szczepieniach, a oprócz szczepionekzatwierdzonych w UE, uznawanych jest jeszcze pięć szczepionek – trzy indyjskie i dwie chińskie.
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
felski
felski
  • 0
3. Rosyjskie statystyki słyną z bycia zmanipulowanymi.

Ale jeśli już się pochylić nad tymi danymi, to 1 tydzień wzrostu przypadków może być za krótkim okresem aby zaobserwować liczbę zgonów.
Rosjanie przeprowadzają niewielką ilość testów, 3/1000 mieszkańców.
  • Odpowiedz
k.....x
k.....x
  • 1
Dwa fakty o pandemii koronawirusa, które propaganda za wszelką cenę stara się ukryć:

1. Sputnik jest najlepszą szczepionką (w sieci są dostępne badania porównawcze szczepionek z Meksyku i Węgier, czyli krajów, które stosowały wszystkie popularne szczepionki np. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1198743X2100639X)

2. Kuba jest krajem, który najlepiej na świecie poradził sobie z pandemią (co można sprawdzić na każej stronie ze statystykami, np. https://ourworldindata.org/explorers/coronavirus-data-explorer)

//
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
felski
felski
  • 0
@kjjbox: ad. 1. Z badania, które przytaczasz wynika, że Sputnik V jest podobnie skuteczny jak pozostałe szczepionki stosowane w EU. Różnice to 2-4% na niekorzyść bądź korzyść tej szczepionki w zależności od grupy wiekowej. Nie widzę żadnego faktycznego argumentu, aby nazywać Sputnik V najskuteczniejszą szczepionką.

ad. 2. Czy to oznacza, że Kubańczycy są zaszczepienie Sputnikiem V? Mogę powiedzieć tylko, że to dobrze że są zaszczepieni. Co do poradzenia sobie z
  • Odpowiedz
k.....x
k.....x
  • 0
TL; DR;
Rosjanie pochwalili się, że stworzyli Sputnika zmodyfikowanego pod kątem Omikrona. To, czy nowo zmodyfikowana szczepionka wejdzie do produkcji masowej, uzależnione jest od wyników badania skuteczności obecnie stosowanego Sputnika wobec Omikrona - bo być może, obecnie stosowany Sputnik okaże się wystarczająco skuteczny.

Создана модификация "Спутника V" под штамм "омикрон"
https://www.interfax.RU/russia/809281
//
#szczepienia #rosja #covid19stats #koronawirus #medycyna #zdrowie #
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
k.....x
k.....x
  • 3
Klasyczny przykład dezinformacji dysymulacyjnej stosowanej przez polską propagandę.

Dezinformacja dysymulacyjna = pominięcie części faktów, aby narracja wyglądała lepiej.

Naukowcy: Podawane do nosa szczepionki mogą chronić lepiej od wstrzykiwanych
https://www.rmf24.pl/raporty/raport-koronawirus-z-chin/najnowsze-fakty/news-naukowcy-podawane-do-nosa-szczepionki-moga-chronic-lepiej-od,nId,5706718
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
felski
felski
  • 1
@kjjbox: Sam pominąłeś istotny fakt z artykułu, który przytoczyłeś, że nie chodzi o szczepionkę na covid-19, tylko o szczepionki ogólnie i nie ma obecnie zakończonych badań nad skutecznością tej konkretnej podawanej w tej sposób szczepionki. "Dezinformacja dysymulacyjna" jest z Twojej strony.
Po drugie, skoro badania nie zakończyły się, czy jest sens propagować te informacje? Raczej jako ciekawostkę.
Po trzecie, tak w rzeczywistości nie wiadomo jaka jest ta rosyjska szczepionka, czy
  • Odpowiedz
k.....x
k.....x
  • 1
Ale jaja! Naiwnie sądziłem, że panika wśród rządzących wywołana Omikronem spowodowana jest troską o ludzkie zdrowie i życie.

Ale chyba (jak zawsze) chodzi o pieniądze. Sputnik w obecnej sytuacji może pogrążyć szczepionki mRNA. Zmodyfikowana wersja Sputnika powstanie szybciej niż zmodyfikowana wersja Pfizera, nie ma efektu spadku skuteczności po 4 miesiącach, ma szersze spektrum i nikt po tej szczepionce nie umiera wskutek zatorowości czy zapalenia mięśnia sercowego.

Są powody do paniki.
//
#
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
felski
felski
  • 0
Czy dobrze rozumiem, że sugerujesz iż UE będzie wstrzymywać się z przekazywaniem innym państwom, takim jak Rosja, danych przydatnych do opracowania nowych szczepionek? Żartujesz czy mówisz poważnie? Jeśli chodzi o otwartość i dostęp do informacji, to między UE a Rosją nie ma w ogóle porównania.
Nie rozumiem jaki ma sens poświęcanie uwagi rosyjskiej szczepionce, skoro jest podobnie skuteczną jak pozostałe i to pod warunkiem dania wiary badaniom spoza świata zachodniego.
  • Odpowiedz
k.....x
k.....x
  • 1
Wszelkie doniesienia o nowym, odpornym na szczepionki wariancie koronawirusa należy traktować z dystansem i w kontekście poprawności politycznej.

Jedną z największych zalet rosyjskiego Sputnika jest możliwość jego łatwej i szybkiej modyfikacji pod ewentualny nowy wariant koronawirusa. Dla tej szczepionki nie istnieje coś takiego jak "wariant odporny".

Stwierdzenia o "braku szczepionki" mogą się tylko rodzić w krajach, gdzie Sputnik jest ignorowany i sekowany.
//
#heheszki #rosja #szczepienia
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
k.....x
k.....x
  • 1
MOSCOW, Nov 24 (Reuters) - Russia said on Wednesday it planned to export a nasal form of its Sputnik vaccine against COVID-19, which President Vladimir Putin said he had taken as a booster.

Putin said in televised comments that he had been re-inoculated six months after his initial dose of the Sputnik V vaccine because his antibody levels had dropped.

He said the booster took the form of an injection, followed the next day
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
k.....x
k.....x
  • 9
Nie wiem, ale się domyślam.

Dzisiaj Ministerstwo Zdrowia poinformowało o 9387 nowych przypadkach COVID-19. Nie żyją 102 kolejne osoby.

Dlaczego w nawiasach nie podają liczby zaszczepionych dwoma dawkami, jedną dawką, niezaszczepionych?

Czyli
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
k.....x
k.....x
  • 1
Są kraje na świecie, które mają gdzieś poprawność polityczną i szczepią wszystkimi szczepionkami.
Serbię i Węgry można podejrzewać o sympatie prorosyjskie, ale Meksyk, Argentynę czy ZEA raczej nie.

Badania i publikacje o szczepionkach z Argentyny traktuję jako wysoce wiarygodne.

Longitudinal Study after Sputnik V Vaccination Shows Durable SARS-CoV-2 Neutralizing Antibodies and Reduced Viral Variant Escape over Time
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
felski
felski
  • 1
@kjjbox: Ale przecież były problemy po stronie rosyjskiej, po pierwsze ze zmodyfikowanymi wynikami badań, po drugie z dostarczeniem dokumentów, a po trzecie z utrzymaniem standardów jakości przy produkcji tej szczepionki w jednym z zakładów. Jeśli strona rosyjska nie umożliwia zatwierdzenie szczepionki do użytku, to jak mogłaby być dopuszczona?

Pozdrawiam niezłomnego entuzjastę Sputnika V.
  • Odpowiedz
k.....x
k.....x
  • 3
Prof. Joanna Zajkowska: Za rok będą kraje, które zapomną o epidemii

https://wydarzenia.interia.pl/raporty/raport-koronawirus-chiny/polska/news-prof-joanna-zajkowska-za-rok-beda-kraje-ktore-zapomna-o-epid,nId,5583441

Jest taki kraj jak San Marino. Wyszczepił się Sputnikiem (~90%) i Pfizerem (~10%).
Przez długi czas - od 26 kwietnia 2021 roku nie odnotowano w San Marino zgonu z powodu
  • 10
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
felski
felski
  • 0
@kjjbox: San Marino raportuje 0 zgonów od końca kwietnia, włącznie z tymi naturalnymi. Według statystyki powinno być w tym czasie przynajmniej kilkanaście naturalnych zgonów, dlatego najbardziej prawdopodobnym wniosek jaki mi się nasuwa jest to, że statystyki są sfałszowane.
  • Odpowiedz
felski
felski
  • 1
San Marino nie raportuje wszystkich danych np. ilości wykonanych testów. Poza tym, populacja to tylko 33000, co niekoniecznie musi przekładać się na miarodajny obraz sytuacji.
Jaki w ogóle procent dawek szczepionek w San Marino to był Sputnik V?

Zauważyłem, że nie uwzględniłeś Węgier, gdzie tylko 17% dawek to Sputnik V.
  • Odpowiedz
felski
felski
  • 0
@kjjbox: Jeśli masz jakieś wiarygodne źródło, że te ~90% to Sputnik V, to zapraszam do podzielenia się. Chodzi o sytuację bieżącą, nie o artykuły o zamówionych pół roku temu dawkach Sputnika.

Ciekawa sprawa, że według źródeł, na które się powołujesz, w San Marino nikt nie umarł od początku maja. Albo nie udostępniają rzeczywistych danych albo w tym kraju statystyka nie "działa".
felski - @kjjbox: Jeśli masz jakieś wiarygodne źródło, że te ~90% to Sputnik V, to za...

źródło: comment_16310189461w4ypgp52G1vzYmKdYBYWj.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
felski
felski
  • 1
Według tej strony, San Marino w ogóle nie raportuje ilości wykonanych testów. Z drugiej strony Izrael wykonuje ich dziennie masę. Poza tym, San Marino ma liczbę ludności wynoszącą 33000 i taka mała populacja wraz z wątpliwą rzetelnością wymienionych przeze mnie raportów nie oznacza, że dostarczane dane co do skuteczności szczepionek są miarodajne.
Twoje zestawienie ma na pewno wartość propagandową, a czy opisuje sytuację tak jak sugerujesz - niekoniecznie.
Postaraj się następnym razem
  • Odpowiedz
felski
felski
  • 0
@kjjbox: Czy możesz powiedzieć dlaczego Węgry umieściłeś w grupie "Sputnik" zamiast "Reszta"? Udział tej szczepionki według dawek to tylko 17,07% i cały czas spada.
Tej informacji brak w przypadku San Marino i Serbii na stronie, na którą się powołujesz. Czy możesz przedstawić dane o udziału Sputnika w liczbie dawek dla tych krajów?
felski - @kjjbox: Czy możesz powiedzieć dlaczego Węgry umieściłeś w grupie "Sputnik" ...

źródło: comment_16304141152iDXFWjdnINGaGnL7knMyg.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz

Osiągnięcia