@IdillaMZ: Jeśli sięgać po wiedzę do oficjalnych opracowań obowiązujących w Azerbejdżanie, to tak właśnie było.

@IdillaMZ: Mam na myśli, że manipulujesz danymi i przekręcasz informacje. Masakr przeprowadzanych przez Azerów na cywilnej ludności ormiańskiej było więcej zarówno sumując ilościowo ludzi jak i przypadków. Ponadto często były inicjowane i organizowane przez azerską władzę.
Zgadzam się z tworzeniem, że obie strony kłamią. Jednakże moim zdaniem idea eksterminacji Ormian jest bardziej akceptowana wśród Azerów niż odwrotnie. Dla przykładu przypadek morderstwa z Węgier, którego sprawca stał się bohaterem narodowym, wiadomościPokaż całość

@yosemitesam: Czy możesz podać źródło? Interesuje mnie które szczepionki wchodzą do grupy dodatkowo uznanych.

Na marginesie, przyczyną braku dopuszczenia przez WHO i EMA szczepionki Sputnik V jest niemożność spełnienia do tej pory standardów produkcji:
https://www.euronews.com/2021/12/14/russia-misunderstood-who-demands-for-sputnik-v-vaccine-approval-says-kremlin

Jak powiedział Dimitrij Pieskow: "We have different standards".

3. Rosyjskie statystyki słyną z bycia zmanipulowanymi.

Ale jeśli już się pochylić nad tymi danymi, to 1 tydzień wzrostu przypadków może być za krótkim okresem aby zaobserwować liczbę zgonów.
Rosjanie przeprowadzają niewielką ilość testów, 3/1000 mieszkańców.

@kjjbox: ad. 1. Z badania, które przytaczasz wynika, że Sputnik V jest podobnie skuteczny jak pozostałe szczepionki stosowane w EU. Różnice to 2-4% na niekorzyść bądź korzyść tej szczepionki w zależności od grupy wiekowej. Nie widzę żadnego faktycznego argumentu, aby nazywać Sputnik V najskuteczniejszą szczepionką.

ad. 2. Czy to oznacza, że Kubańczycy są zaszczepienie Sputnikiem V? Mogę powiedzieć tylko, że to dobrze że są zaszczepieni. Co do poradzenia sobie zPokaż całość

@kjjbox: Kolejny sukces rosyjskiej myśli biotechnologicznej. Pozazdrościć xD.

@kjjbox: Sam pominąłeś istotny fakt z artykułu, który przytoczyłeś, że nie chodzi o szczepionkę na covid-19, tylko o szczepionki ogólnie i nie ma obecnie zakończonych badań nad skutecznością tej konkretnej podawanej w tej sposób szczepionki. "Dezinformacja dysymulacyjna" jest z Twojej strony.
Po drugie, skoro badania nie zakończyły się, czy jest sens propagować te informacje? Raczej jako ciekawostkę.
Po trzecie, tak w rzeczywistości nie wiadomo jaka jest ta rosyjska szczepionka, czyPokaż całość

@kjjbox: Pod warunkiem, że te wszystkie argumenty przemawiające na korzyść Sputnika są prawdziwe i nie jest to ordynarna rosyjska propaganda.

Czy dobrze rozumiem, że sugerujesz iż UE będzie wstrzymywać się z przekazywaniem innym państwom, takim jak Rosja, danych przydatnych do opracowania nowych szczepionek? Żartujesz czy mówisz poważnie? Jeśli chodzi o otwartość i dostęp do informacji, to między UE a Rosją nie ma w ogóle porównania.
Nie rozumiem jaki ma sens poświęcanie uwagi rosyjskiej szczepionce, skoro jest podobnie skuteczną jak pozostałe i to pod warunkiem dania wiary badaniom spoza świata zachodniego.

Putin stwierdził, że ja użył. Poza.tym, jakie to ma znaczenie poza wartością propagandową?

@kjjbox: Podaj źródło tych wstrząsających rewelacji.

@kjjbox: Na zdrowie ¯\_(ツ)_/¯.

@kjjbox: Jakie są to te "błędne" wnioski?

@kjjbox: Ale przecież były problemy po stronie rosyjskiej, po pierwsze ze zmodyfikowanymi wynikami badań, po drugie z dostarczeniem dokumentów, a po trzecie z utrzymaniem standardów jakości przy produkcji tej szczepionki w jednym z zakładów. Jeśli strona rosyjska nie umożliwia zatwierdzenie szczepionki do użytku, to jak mogłaby być dopuszczona?

Pozdrawiam niezłomnego entuzjastę Sputnika V.

@kjjbox: San Marino raportuje 0 zgonów od końca kwietnia, włącznie z tymi naturalnymi. Według statystyki powinno być w tym czasie przynajmniej kilkanaście naturalnych zgonów, dlatego najbardziej prawdopodobnym wniosek jaki mi się nasuwa jest to, że statystyki są sfałszowane.

San Marino nie raportuje ilości wykonanych testów - nie wiadomo na jakiej podstawie określa przypadki zachorowań, a od początku maja tego roku raportuje brak zgonów - prawa statystyki przestały "działać". Faktycznie #heheszki.

Możliwe wyjaśnienie https://www.wykop.pl/wpis/60263489/#comment-213928099

San Marino nie raportuje wszystkich danych np. ilości wykonanych testów. Poza tym, populacja to tylko 33000, co niekoniecznie musi przekładać się na miarodajny obraz sytuacji.
Jaki w ogóle procent dawek szczepionek w San Marino to był Sputnik V?

Zauważyłem, że nie uwzględniłeś Węgier, gdzie tylko 17% dawek to Sputnik V.

@kjjbox: Jeśli masz jakieś wiarygodne źródło, że te ~90% to Sputnik V, to zapraszam do podzielenia się. Chodzi o sytuację bieżącą, nie o artykuły o zamówionych pół roku temu dawkach Sputnika.

Ciekawa sprawa, że według źródeł, na które się powołujesz, w San Marino nikt nie umarł od początku maja. Albo nie udostępniają rzeczywistych danych albo w tym kraju statystyka nie "działa".

@Mokraszparka: Rozumiem, dzięki za naświetlenie tematu.

Wychodzi na to, że trudno zdobyć jakieś wiarygodne dane na temat skuteczności Sputnika V.

@kjjbox: Wielokrotnie mniejsza śmiertelność niż przed szczepieniem. Jest nieźle.

Według tej strony, San Marino w ogóle nie raportuje ilości wykonanych testów. Z drugiej strony Izrael wykonuje ich dziennie masę. Poza tym, San Marino ma liczbę ludności wynoszącą 33000 i taka mała populacja wraz z wątpliwą rzetelnością wymienionych przeze mnie raportów nie oznacza, że dostarczane dane co do skuteczności szczepionek są miarodajne.
Twoje zestawienie ma na pewno wartość propagandową, a czy opisuje sytuację tak jak sugerujesz - niekoniecznie.
Postaraj się następnym razemPokaż całość

@kjjbox: Jeśli chodzi o Sputnik, to strata jest żadna.

https://biznes.interia.pl/gospodarka/news-sputnik-v-czyli-rosja-w-pigulce,nId,5443828

@kjjbox: Czy możesz powiedzieć dlaczego Węgry umieściłeś w grupie "Sputnik" zamiast "Reszta"? Udział tej szczepionki według dawek to tylko 17,07% i cały czas spada.
Tej informacji brak w przypadku San Marino i Serbii na stronie, na którą się powołujesz. Czy możesz przedstawić dane o udziału Sputnika w liczbie dawek dla tych krajów?