@taki_tam_ktos: oparcie obrony na rzekach niewiele mogłoby zmienić. Zobacz z jaką łatwością Niemcy forsowali rzeki, wchodzili jak w masło. Poza tym, granica przed wojną była bardzo długa, a układ rzek nijak miał się do przebiegu granicy. I nawet przy założeniu oddania bez walki części terytorium, nawet przy założeniu obrony od razu na Wiśle i Sanie, to niewiele mogłyby zmienić.
@taki_tam_ktos: Francja oparła obronę o potężną i stosunkowo krótka linię umocnień - a Niemcy i tak ograli ich jak dzieci. Można tylko gdybać, bo pewnie lepszym wyjściem byłoby zgromadzenie wojsk dalej od niemieckiej granicy (tyle że ta granica była z 3 stron, od Suwałk aż po Bieszczady), w oparciu o rzek, ale bądźmy szczerzy- co by to zmieniło? Klęską była pewna. Bez względu na sposób obrony. Co więcej, klęska była
@wodzik: spieszę wyjaśnić co napisałem. Niestety nie mam screenów, ale był to coś w stylu:
"No faktyczne beka, koleś na urlopie udziela wywiadu. Dzięki temu będzie można zapomnieć, że pisowskie Ministerstwo Sprawiedliwości RP opłaca trolli, żeby niszczyli niewygodnych sędziów".
@Student_AWAS: o dziwo wcale nie jest bardzo gorąco. Codziennie jest ok 32-33*C. Woda w morzu super, o wiele cieplejsza, niż w Chorwacji albo Czarnogórze o tej porze roku.
@Student_AWAS: Z Krakowa do Tel Awiwu leciało bardzo, bardzo dużo Żydów, więc to całkiem możliwe co piszesz. Z drugiej jednak strony, samolot pełny, więc na ryanair na obroty nie może narzekać
Poza tym, granica przed wojną była bardzo długa, a układ rzek nijak miał się do przebiegu granicy. I nawet przy założeniu oddania bez walki części terytorium, nawet przy założeniu obrony od razu na Wiśle i Sanie, to niewiele mogłyby zmienić.
Co więcej, klęska była