michalxd21
  • 0
Skoro już wiemy że pisowi i po zależy jedynie na swoich ludziach w Trybunale Konstytucyjnym, i cała dyskusja toczy się jedynie wokół tematu czyj kandydat bardziej nie może być sędzią bo coś tam, czy jakaś partia/polityk zachowała racjonalność i krytykuje obie te formy przekazu dla debili, jednocześnie proponując jakieś formy rozwiązania czy wszystkie dorzecza spływają do jednej rzeki?

#polityka
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
dr3vil
  • 8
Tu nie ma żadnego sporu. PiSoidy po prostu i zwyczajnie nie mają racji i kreują alternatywną rzeczywistość.
  • Odpowiedz
dr3vil
  • 0
Republika wieszczy, że odpolityczniony TK zajmie się kwestią wyborów i uznania ich ważności. A w konsekwencji snusidło poleci z urzędu.
  • Odpowiedz
dr3vil
  • 3
Nie dostrzegam tu manipulacji. No chyba, że chodzi o to, że snusidło tytułuje prezydentem. To wtedy tak, to grube przegięcie.
  • Odpowiedz
dr3vil
  • 1
Ciekawe czy pojawi się w garniturze czy dresie od nowrocky. Jedno wiem. Co by to nie było będzie niemożebnie walić snusem i gównem.
  • Odpowiedz
ortalionowy
  • 6
#polityka #bekazpisu Fakty potwierdzają, że geneza kryzysu wokół Trybunału Konstytucyjnego wiąże się z działaniami koalicji PO-PSL latem i jesienią 2015 roku. Ówczesna większość parlamentarna, spodziewając się przegranej w zbliżających się wyborach, dokonała zmian w przepisach, które potocznie i w debacie publicznej nazwano wyborem sędziów „na zapas”.
Przebieg tamtych wydarzeń oraz ocena prawna wyglądały następująco:
• Uchwalenie nowej ustawy (czerwiec 2015): Koalicja PO-PSL przyjęła nową ustawę o Trybunale Konstytucyjnym zawierającą przepis
  • 10
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
dr3vil
  • 18
No i masz jasno napisane, że to był tylko pretekst, a winne kryzysu jest PiS.

Stało się ono bezpośrednim pretekstem dla nowej większości parlamentarnej z Prawa i Sprawiedliwości do unieważnienia całości wyborów sędziów dokonanych przez PO i powołania własnych kandydatów (w tym tzw. sędziów dublerów), co zapoczątkowało wieloletni kryzys ustrojowy w Polsce
  • Odpowiedz
dr3vil
  • 142
Mam nadzieję, że od razu po ślubowaniu uda się do TK i wraz z policją wykopią Święczkowskiego.

W końcu przekonamy się o sile bojowej tej emeryckiej hołoty co od miesiąca biwakuje na błoniach trybunału.

#polityka #sejm #bekazpisu
dr3vil - Mam nadzieję, że od razu po ślubowaniu uda się do TK i wraz z policją wykopi...

źródło: 1000018944

Pobierz
  • 24
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
dr3vil
  • 361
@kwiat_pustyni626 Nie w obecności, tylko wobec. Mnie na ślubowaniu snusidła też nie było, a podobno ślubował wobec narodu, którego jestem częścią. Jego życiorys też mi się nie podoba. Więc nie przyjmuję tego ślubowania. Nie dość, że się nie zgadzam, to jeszcze nie dopełnił obowiązku stawiennictwa wobec mojego majestatu. Podwójnie nie jest rezydentem. Kto go w ogóle wpuścił nielegalnie do pałacu?
  • Odpowiedz
dr3vil
  • 208
Nie jestem do końca przekonany. Fałszerstwa były liczne, a różnica niewielka. Do tego skowyt PiSoidów gigantyczny by nie liczyć. Exit poll i late poll też zastanawiający. Pierwszy w historii taki rozjazd. Zwłaszcza, że 90% odmowy odpowiedzi liczono jako głos na snusidło.
  • Odpowiedz
dr3vil
  • 8
@Krs90 Zwłascza, że to nie były tylko pomyłki przy wpisywaniu wyniku w odpowiednią rubrykę. Były też przypadki przełożenia głosów oddanych na Trzaskowskiego do stosiku głosów na snusidło. I wcale nie było ich mało. Co dziwne były to okrągłe liczby typu 20, 30, 50. Nie zdarzyło się np. 17, 19 czy 38.
  • Odpowiedz
dr3vil
  • 3
@Stallion45 Bo sondażownia sama tak podała wtedy. To był IPSOS chyba. A pamiętasz, że wtedy był drugi sondaż robiony przez Republikę? W obu exit poll wygrał Trzaskowski.
  • Odpowiedz
dr3vil
  • 0
@Stallion45

rozumiem uważasz, że twórcy lejtpola odmowy odpowiedzi z automatu potraktowali jak głos na Nawrockiego


Nie, ja tak nie uważam. Ja to wiem. Chyba prezeska IPSOS to mówiła w momencie ogłoszenia wyników jaką metodologię liczenia tych głosów przyjęli przy odmowie. Na własne uszy to słyszałem i po prostu pamiętam.
  • Odpowiedz
dr3vil
  • 0
Tak? A ile mamy udowodnionych sfałszowanych wyborów? Te na Krymie, albo w Donbasie? To nie była opozycja do rządu ukraińskiego za odłączeniem tych terenów od Ukrainy? Albo plebiscyt śląski z 1921? To nie było w opozycji do rządu Niemiec?
  • Odpowiedz
dr3vil
  • 1
Miejmy taką nadzieję. Na to jest 5 lat, więc jeszcze czas jest. Polacy mają prawo wiedzieć jak ruski czopek innego ruskiego czopka nam tu osadził na urzędzie.
  • Odpowiedz
Polnischefuhrer
  • 0
W związku z ostatnimi przestępstwami i wykroczeniami popełnianymi falowo w całym kraju jak myślicie, czy powinno coś się zmienić?
#polityka #polska

W jakim wieku małoletni powinien odpowiadać jak dorosły, bez usprawiedliwienia

  • 13 lat 30.8% (16)
  • 14 lat 11.5% (6)
  • 15 lat 26.9% (14)
  • 16 lat 11.5% (6)
  • 17 lat, tak jak jest 19.2% (10)

Oddanych głosów: 52

  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
dr3vil
  • 0
Mają pojęcie, bo już w wieku 10 lat robią kartę rowerową, więc wiedzą, że istnieje coś takiego jak przepisy. A już 3-4 latek odróżnia dobro od zła.
  • Odpowiedz
Turin89
  • 16
Lewak wygrywa wybory w Krakowie?
Porażka lewactwa.
Nie ma bata, Zoiberg i Biedroń uruchomili jakiś czas temu farmy trolli i kręcili korbą w głowach prawakow, by Ci oddali głos na kogoś, kto jest jeszcze bardziej na lewo niż ta baba od Tuska.

No, to jeszcze czekamy na ich reakcje na to, że TVN nie zmieni linii programowej i swiatopoglądowej.
Ja osobiście ćwiczę trzymanie się krzesła, by z niego nie spaść z powodu śmiechu.
Turin89 - Lewak wygrywa wybory w Krakowie? Porażka lewactwa. Nie ma bata, Zoiberg i ...

źródło: 1000005407

Pobierz
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
dr3vil
  • 12
Gdzie on słyszał to wycie? Nigdzie nie widziałem by ktokolwiek narzekał, że wygrał Gibała. A większość ma to po prostu w dupie.

Osobiście mnie tylko pierwsza tura interesowała, gdzie szeroko rozumiana opozycja dostała solidny wpierdziel, a ich kandydat nie wszedł do drugiej tury, osiągając tragiczny wynik.
  • Odpowiedz
dr3vil
  • 1
Ten drugi, którego wspierał PiS, a snusidło przyjechało mu okazać wsparcie, też nie chciał wspierać Ukrainy. A nawet wprost donosił ruskim co się działo na tajnych szczytach międzynarodowych.
  • Odpowiedz

Osiągnięcia