@adversarius: wg wpisu smierc nie jest celem, mimo ze do niej zmierzasz, gdyz nie obrales swiadomie jej jako celu a zostales do niej przymuszony. wydaje mi sie, ze w tym przypadku mieszasz cel z przeznaczeniem. jesli nie zdefiniujesz jasno pojecia celu bedziesz mial dwuznacznosci prowadzace do paradoxu jaki opisales w swoim wpisie.

@adversarius: oczywiscie, ze zauwazylem i pracuje nad tym ;) pieknie ze nie tylko ja to widze.

@dominos-will-fall: pomysl dalej: czym jest slowo - symbolem. symbolem, ktore czesto ma odzwierciedlenie w rzeczywistosci (przez co latwiej jest nam je zrozumiec) albo zbiorem niejasnych pojec, ktore sa interpretowane w zaleznosci od swiata (nie rzeczywistosci jako takiej namacalnej a rzutowania mysli czlowieka na jego obraz swiata). przez to, ze slowo nie wyraza calej mysli za nim idacej musimy dokonywac konwersji mysli do slow. przez co nie tylko mamy roznoznaczace slowaPokaż całość

@adversarius: szukam rozwiazan.
moim zdaniem ustawienie “swiatow” rozmowcow moze prowadzic do wiekszego zrozumienia. wydaje mi sie, ze rodzi sie to przez:
. podobna wiedze o swiecie,
. podobny stosunek do zmiennych (pytania i kolejne pytania do pytan az do dojscia do prostych odpowiedzi)
. podobne przeksztalcenia odpowiedzi (rzutowanych na wektory) naPokaż całość

@adversarius: a jak zdeciniujesz intuicje?
bo dla mnie to podprogowe zachowania, ktore oceniamy procentowo (prawdopodobienstwo) dlatego, ze nie jestesmy w stanie do konca zdefiniowac zmiennych i powiazan (wynikajace z braku wiedzy, badz naszego ograniczonego poruszania sie po swiecie, w ktorym musimy podejmowac decyzje - czy to dotyczy swiata realnego czy w przypadku rozmow z druga osoba - glowy i sposoby myslenia tej osoby). a takze intuicja to wszelkiego rodzaju “przyblizenia”Pokaż całość

@adversarius: prawda jest wtedy, gdy rownanie zgadza sie ze swiatem, ktory opisuje. oznacza to, ze:
a. musi byc weryfikowalne,
b. musza byc jasno okreslone zasady

przykladowo w matematyce 1=1 a 1+2=3. dla liczb naturalnych.

“wszyscy uzytkownicy wykopu sa z-----i” jest nieprawda, ale “sa uzytkownicy wykopu, ktorzy sa z-----i” jest prawda.

@KorwinizacjaPrzelyku: nie myslales moze ze to dlatego, ze nie bierzesz jakis zmiennych pod uwage i ze powinienes wprowadzic do relacji z ludzmi badziej logike rozmyta i prawdopodobienstwo niz prosta logike?

@bambus94: czego nie rozumiesz? 10 letnie dziecko uslyszalo jak mama mowi do niemowlecia, zeby sie nie martwilo, bo ma duzo czasu na to zeby pojac swiat. mowi wiec, ze przez 10 lat tego dalej nie ogarnal.

@Endorfinek: to mozesz sie spodziewac telefonu rano. raz mi eliksir potwierdzali 6godzin.

@ImInLoveWithTheCoco: czyli jaki?

@feksz: ogladanie seriali z angielskimi podpisami, granie w gry po angielsku, duolingo

@feksz: jezeli masz jakis budzet mozesz skorzystac raz w tygodniu z lekcji z nativem przez neta. ale to juz zostawilbym na 2-3 miesiac nauki.

@Felixu: @Likenavy: czemu chlopaki nie pojdziecie na zdalne?

@AnonimoweMirkoWyznania: przeciez juz sobie robisz krzywde. udaj sie do specjalisty jesli nie jestes w stanie z tym sobie poradzic.

kazdy kiedys zostal osmieszony. nie wierzysz? spojrz na memy o prezydencie albo papiezu. uwazasz, ze poczuli sie upokorzeni czy stwierdzili ze j---c, mam swoje zycie i swoje sprawy?

@AnonimoweMirkoWyznania: na poczatek: zastanowilbym sie co z nauki wyciagnalem i do czego moge to uzyc. technologia jest uzyteczna wszedzie. i dalej na bazie tej wiedzy decydowal czy chce ja w pelni zostawic (wtedy zastanow sie jak wiele rzeczywiscie da Ci zmiana) czy szukac czegos innego (powiazanego, wtedy beezpiecznie skonczyc co sie zaczelo).

zmiany sa dobre ale warto je przemyslec. zastanow sie w ogole jakie zmienne sa u Ciebie w procesiePokaż całość

te coiny to przesadka, ale temat kumam. tak go kiedys rozkminialem: https://www.wykop.pl/wpis/56622453

@BillyGugu: jest legalne jesli obie strony sie tak dogadaja (dobrze okreslic date zakonczenia takiego zobowiazania). najlepiej jesli bedzie za to rowniez rekompensata pieniezna.

@plemo: tak bylo. ale ludzie i tak nie ogarneli.