Wnioskodawca M. L. domagał się zasądzenia kwoty 74 000 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia złożenia wniosku tytułem zadośćuczynienia za niesłuszne skazanie wyrokiem Sądu Rejonowego Szczecin - Centrum w Szczecinie.
Sąd Apelacyjny w Szczecinie zasądza od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcy M. L. kwotę 2.000 (dwóch tysięcy) złotych tytułem zadośćuczynienia.
@kicioch @Go_Ask_Alice Pomyślcie co by było gdyby był taki niefart ze naprawde ten samolot uleglby awarii i spadl. Przeciez nikt by wtedy nie sprawdzal czy cos tam w silniku bylo czy nie tylko dostalbys dozywocie. W zyciu bys z pierdla nie wyszedl.
W związku z wieloma wątpliwościami odnośnie spisu wypłat Bolka (że, to fake. skąd w ciagu tylu miesiecy jeden dlugopis i to samo pismo. SB podrobili!): 1. Akta numeruje się od 1 do 9999999 (może być i wiecej) . 2. Nie jest dopuszczalna sytuacja w której pojawia się karta np. numer 3234 i na niej wpisujemy co jakiś czas datę tak jak na tym dokumencie. 3. Na tym dokumencie z całą pewnością spisano poprzednie
@bumbp: Tak, jestem z siebie zadowolona. Syf z wykopu sprawił, że Eco Car zajęło się tematem, więc było to jak najbardziej potrzebne. 6-5 dni bagaż był zaginiony i nie dziwi Cię, że ot tak nagle obca osoba przyznała się i, co ważniejsze, oddała wszystko?
Sąd Apelacyjny w Szczecinie zasądza od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcy M. L. kwotę 2.000 (dwóch tysięcy) złotych tytułem zadośćuczynienia.
#heheszki #prawo