@wataf666: ja p------e xD
To może podsumujemy wszystkie walki Olejnika na tej gali:
Olejnik vs Szkielet - przegrana
Olejnik vs lee sin - przegrana
Olejnik vs Masny Ben - wygrana
Olejnik & Masny Ben vs Szkielet - przegrana
I on się bił na galach fame mma o pas mistrzowski ( ͡° ͜ʖ ͡°)
#famemma #royaldivision
Olejnik vs Szkielet - przegrana
Olejnik vs lee sin - przegrana
Olejnik vs Masny Ben - wygrana
Olejnik & Masny Ben vs Szkielet - przegrana
I on się bił na galach fame mma o pas mistrzowski ( ͡° ͜ʖ ͡°)
#famemma #royaldivision
@kevinostryga: Ale że Masnego zlał,szok, pełna dominacja była
@Walter_Whitee: Masny Ben walczył w kominiarce, przez co prawie nic nie widział bo mu się zsuwała z każdym ciosem, tylko dlatego Olejnik z nim wygrał
Idz tam oski
@Morritz: xd
Zesrany i jąkający się do chwile Olejnik walczący w spodniach z których wystaje metka, ja p------e XD
#famemma #royaldivision
#famemma #royaldivision
źródło: comment_1651355242ix52uP3cX3hiuKzZWi9b0V.jpg
Pobierz
@Herato: inni szacowni włodarze powinni się zainteresować panem przeciwnikiem Olejnika, walczył kilka razy, a obu rąk użył dopiero w starciu przeciwko dwóm fajterom (wcześniej bił tylko prawą). Poza tym inni potrzebują na to długich miesięcy albo nawet lat, a on nabił rekord 5-0 na jednej gali ¯\_(ツ)_/¯
@Herato: kwintesencja gal MMA xd
@Skonek248: nieślubny syn bonusa bgc i rambo
@Skonek248:
Najwieksza bekę to mialem z tego małego typa. Ciągle głową w górze i podgląda, nikt nie reaguje, a potężny wlodarz dostaje w------l xD
Najwieksza bekę to mialem z tego małego typa. Ciągle głową w górze i podgląda, nikt nie reaguje, a potężny wlodarz dostaje w------l xD
źródło: comment_1651371300ZFhBIGlk3cEhox8V7FXPWQ.jpg
Pobierz
Olejnik wiem, ze czytasz wykop jak kazdy, wiec podrzucam Ci prosty pomysl na druga gale.
Koncepcja gali i miejsce pozostaje bez zmian plus ta smieszna 'klatka cyganska' z workami przeciwpowodziowym, bo one robia caly klimat tego cyrku. Zamiast PPV, robisz 'gale' na swoim kanale na youtube, odpalasz donejty od 10 zlotych w tym takze glosowe (jak ktos wysle goche od magicala w trakcie jakiejs walki, to sie poplacze ze smiechu). Na sedziego
Koncepcja gali i miejsce pozostaje bez zmian plus ta smieszna 'klatka cyganska' z workami przeciwpowodziowym, bo one robia caly klimat tego cyrku. Zamiast PPV, robisz 'gale' na swoim kanale na youtube, odpalasz donejty od 10 zlotych w tym takze glosowe (jak ktos wysle goche od magicala w trakcie jakiejs walki, to sie poplacze ze smiechu). Na sedziego
@bartexx96: dobre by było jak by jeszcze wrzucił że jak ktoś da donate za nie wiem 30zl to przerwa w walce na 20 sekund i każdy wali po 50g 40% dać cennik 30zl-50g, 50zl 100g, 100zl pół metra na dwóch :v Minuta przerwy żeby doszło do mózgu co się o------o i jazda dalej :v
@hvjq: Nikt nie siedzi każdy ma w------e i śmieje się z wykopu. A jak coś się zaczyna dziać to wszyscy maja info z wykopu, zwyrol tez nie był aktywny przez 2 lata a ostatnio odpalił swoje konto i zaczął się tutaj tłumaczyć. Stifler też się przyznał, że lubi przeglądać wykop
HAHAHAHAH
@RobertWolak: co on wygląda jakby go ptak obsrał xD
Mogła być dobra gala na miarę pierwszego Fame'u, ale polaczki się spięły, bo sobowtóry prezydentów walczą xd
#royaldivision #famemma
#royaldivision #famemma
źródło: comment_1651343313SWqqUdJMAyxB7CLw5AQKbN.jpg
Pobierz@dopeboiYSL: 0/10
@dopeboiYSL: ludzie nie spięli się o sobowtóry, tylko o samą ideę, że ktoś wpadł na tak idiotyczny pomysł + chce zarobić pieniądze na ludzkiej tragedii
SPRAWDZAM!
1. Nie, nie chronisz się przed covid-19 bo i tak go złapiesz, możesz go ewentualnie łagodniej przejść
2. Nie uratujesz nikomu życia bo przenosisz wirusa tak samo jak niezaszczepiony
3. Są skuteczne w iluś procentach bo po nich ludzie też trafiają do szpitala, tak dobrowolne że wszyscy utrudniają Ci życie na każdym kroku i zaraz nie będziesz mógł wejść do sklepu spożywczego bez szprycy i zdechniesz z głodu
4. Patrz punkt 2, w niczym nie pomożesz, czasem możesz nawet pogorszyć sprawę punkt 5
5. Zyskasz spokój i zapewnienie że jesteś bezpieczny więc staniesz się superroznosicielem przyczyniając się do zwiększenia rozprzestrzeniania się pandemii
1. Nie, nie chronisz się przed covid-19 bo i tak go złapiesz, możesz go ewentualnie łagodniej przejść
2. Nie uratujesz nikomu życia bo przenosisz wirusa tak samo jak niezaszczepiony
3. Są skuteczne w iluś procentach bo po nich ludzie też trafiają do szpitala, tak dobrowolne że wszyscy utrudniają Ci życie na każdym kroku i zaraz nie będziesz mógł wejść do sklepu spożywczego bez szprycy i zdechniesz z głodu
4. Patrz punkt 2, w niczym nie pomożesz, czasem możesz nawet pogorszyć sprawę punkt 5
5. Zyskasz spokój i zapewnienie że jesteś bezpieczny więc staniesz się superroznosicielem przyczyniając się do zwiększenia rozprzestrzeniania się pandemii
źródło: comment_1642843477VzC84Bm0umflDSm4jJ3bSk.jpg
Pobierz
To jak to jest? XDD
#koronawirus #bekazcovidian #heheszki #bekazlewactwa #niebieskiepaski #takaprawda
#koronawirus #bekazcovidian #heheszki #bekazlewactwa #niebieskiepaski #takaprawda
źródło: comment_1642765975KhLf598xIRzs5FQ0o2T9bT.jpg
Pobierz
@Sok_Mandarynkowy: ja nie wiem jak można być takim głupim. Skoro robią publicznie takie wpisy to chociaż mogliby się zastanowić czy sami nie łapią się na to, na co się oburzają. xD
Tytani intelektu. XD
Tytani intelektu. XD
Mircy,
Żadnego certyfikatu nie trzeba nikomu pokazywać - tak wynika z prawa. I nie chodzi o ciągnącą się od początku kwestię konstytucji, czy też ochrony danych osobowych.
Wystarczy samo wydane niedawno rozporządzenie. § 1. pkt 11 jest po raz kolejny PRZEPISEM BLANKIETOWYM
Z treścią całego rozporządzenia można się zapoznać tutaj: https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20210002311
Natomiast nas interesuje wspomniany punkt 11, który dodaje § 26a, który miałby stanowić podstawę sprawdzania certyfikatów covidowych, o czym trąbią media od paru dni.
No więc przejdźmy do sedna, jak ten zapis brzmi:
Żadnego certyfikatu nie trzeba nikomu pokazywać - tak wynika z prawa. I nie chodzi o ciągnącą się od początku kwestię konstytucji, czy też ochrony danych osobowych.
Wystarczy samo wydane niedawno rozporządzenie. § 1. pkt 11 jest po raz kolejny PRZEPISEM BLANKIETOWYM
Z treścią całego rozporządzenia można się zapoznać tutaj: https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20210002311
Natomiast nas interesuje wspomniany punkt 11, który dodaje § 26a, który miałby stanowić podstawę sprawdzania certyfikatów covidowych, o czym trąbią media od paru dni.
No więc przejdźmy do sedna, jak ten zapis brzmi:
źródło: comment_1639685798amKDLNW3aQhZ6hAlmWN257.jpg
Pobierz@kopytko1234: Tu jest jeszcze jeden wątek o którym zapomniano. Powiedzmy że sprawdzasz certyfikaty przy wejściu. Osiągnąłeś dopuszczalne maksimum osób bez certyfikatu. Więc powinieneś też sprawdzać certyfikat osobom wychodzącym żeby wiedzieć czy wyszedł niecertyfikowany, bo od tego zależy czy możesz wpuścić kolejnego bez certyfikatu.
Tylko nawet jeśli sprawdzałbyś certyfikat to jeśli ktoś ci go nie pokaże przy wyjściu i powie że nie ma (a przy wejściu pokazał) to odejmiesz nie z
Tylko nawet jeśli sprawdzałbyś certyfikat to jeśli ktoś ci go nie pokaże przy wyjściu i powie że nie ma (a przy wejściu pokazał) to odejmiesz nie z
@kopytko1234 może to pisanie prawa na kolanie jest dla nas zbawieniem. Zobaczymy na jak długo.
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
@atencjon: gf material
Obalę trochę wykopowych mitów:
– nie, społeczeństwo Niemiec nie jest za przyjęciem migrantów, wręcz przeciwnie, w czerwcu 2021 60% było przeciw
– nie, władze Niemiec nie prowadzą polityki "refugees welcome", wręcz przeciwnie, starają się zahamować migrację szlakiem białoruskim
– nie, USA nie strzela do każdego, kto przekracza granicę z Meksykiem, wręcz przeciwnie, większość osób ginących na tej granicy ginie z zupełnie innych przyczyn niż użycie siły
– nie, puszczenie migrantów "tranzytem" nie spowoduje, że zostaną w Niemczech. Wręcz przeciwnie, Niemcy będą mieli święte prawo ich odesłać na podstawie tzw. porozumień dublińskich
– nie, społeczeństwo Niemiec nie jest za przyjęciem migrantów, wręcz przeciwnie, w czerwcu 2021 60% było przeciw
– nie, władze Niemiec nie prowadzą polityki "refugees welcome", wręcz przeciwnie, starają się zahamować migrację szlakiem białoruskim
– nie, USA nie strzela do każdego, kto przekracza granicę z Meksykiem, wręcz przeciwnie, większość osób ginących na tej granicy ginie z zupełnie innych przyczyn niż użycie siły
– nie, puszczenie migrantów "tranzytem" nie spowoduje, że zostaną w Niemczech. Wręcz przeciwnie, Niemcy będą mieli święte prawo ich odesłać na podstawie tzw. porozumień dublińskich
@tomasztomasz1234: mode p---------l to na belkę tagu
nie no, tu żeś Pan zastosował niezły fikoł. A gdzie mieli postawić ten płot? Po stronie, k---a, białoruskiej?
@clowncore: nie. Jest dobrze postawiony. Chodzi mi o to, że używanie np. gazu łzawiącego wobec ludzi rozwalających ten płot nie jest żadnym międzynarodowym skandalem, bo oni nam rozwalają płot na naszym terenie.
#royaldivision #famemma